Subject: Paroubek je...

jestli neumíš lhát, nemáš v politice co dělat - jak si chceš prosadit svou?

politik by měl být dobrý taktik a stratég, ale neměl by být zkorumpovaný a myslet jen na sebe, je placený za spravedlnost, to si myslím já:D

...trochu jsi to pleteš, za spravedlnost jsou placeni soudci. :-) Jde o to, kdo ho lépe zaplatí. :-DDD

;-)

hehe

proto nemuzu byt politik

časem ne, já bych byl zkorumpovanej hned, seděl bych v kantýně u novin a čekal kdo před hlasováním přinese větší obálku :D

HAHA, taky jsi Corben Dallas, co by se dalo od playboye/moderátora čekat:)

:)

Jak ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví
Někdo to dal na internet ale nenašel jsem to tak jsem to uploadnul. Je to neoficiálně potvrzeno vícero zdroji na vysokých místech, udělejte si obrázek sami.

Hm, verim, ze to je do puntiku pravda ;-)

Je totiz jeden velky fakt, ze na spoustu rozkradacich akci si kuci dlouho mnuli ruce a jakmile vznikla prozatimni vlada, tak je zacali spoustet... ;-)

Ale jsou to prece jen pitomi cesi, ja jim to ani uz nemuzu mit za zle...

Já se ve zdravotnictví nevyznám, v konspirační teorie nevěřím ale z toho co jsem se prostřednictvím důvěryhodných lidí dozvěděl tak to všechno nasvědčuje k svinárně tohletoho druhu.
(edited)

Co se tomu divíte?! Kradou všichni, akorát pravice se nemusí zaobírat většinou jako takovou, má už v programu vyzvedávání individualit. Volný trh a co největší zisk jdou pěkně spolu. A jak dosáhnout co největšího zisku jinak, než ovládnout trh. Ať jde celá ODS do háje s těma jejich tunelářskejma vylepšovákama ve jménu rovný šance pro všechny. Neviditelná ruka trhru = návrat k praktikám "silnější vítězí" a kdo si dokáže nahrabat, bude hravat víc a kdo to nedokáže, tak bude mít naopak čím dál tím víc holej zadek. Prostě efekt rozevírajích se nůžek. A tenhle stav ve svý konečný podobě samotnou demokracii ohrozí, protože veškerá rovnost šancí půjde do prčic. Kdo bude mít peníze, zaopatší sebe a svoje děti. Kdo ne, bude vesele sloužit.
A kdo tady hodlá uvádět vzor ekonmického liberalismu- USA, tak teň ať jde ve vší úctě do háje. Počínaje oligarchií v nejvyšších místech státního zřízení (rodinné klany, které tahají za drátky- rodina Bushů, Kennedyů...) a konče dost mizerným školstvím a zdravotnictvím. A hypoteční krize? No když si lidi dělaj co chtěj a banky jsou po co nejvyšších ziscích, tak to ani jinak dopadnout nemohlo....

Normalka, politici rozhoduji o zpusobu rozdelovani penez. Lidi jako Chrenek (viz. aféra Grossovy milióny) a jeho nohsledi, tzv. lobisti se motají kolem politiků a tzv. se s nimi kamarádí. Není tedy divu, že politici hrají pro své kamarády a ti jim za to dávají pocítit svou přízeň. Tak to je všude a za všech vlád. A nejen na vládní, ale i komunální úrovni. Prostě řízení státu je "podnikání" jako každé jiné...

Sry ale na tohle musim zareagovat, uz nejakej ten patek studuju ekonomii a tohle, co pises, proste neni pravda, neberi si to osobne :-)

S tou neviditelnou rukou prisel kdysi pan Smith a prestoze to na prvni pohled nevypada, tak ta ruka funguje vsude, i tady na Sokkeru, nechci to moc rozpatlavat, ale na ty ruce neni nic demonickyho. To, ze se tu treba tunelovalo, to s tou rukou nema nic spolecnyho, to je vysledek spatne nastavenyho legislativniho ramce, nic vic, nic min.

S tim rozeviranim nuzek, o tom pojednava tzv Lorenzova krivka a Giniho koeficient. Mas pravdu s tim, ze demokracie pujde kvuli nuzkam do kopru, ale presne z druhy strany, protoze za situace, kdy ma kazdy obcan jeden hlas ve volbach se dostavas do situace, kdy treba 10% obcanu s nejvyssimi prijmy odvadi pres 50% do statniho rozpoctu, ale ma porad jen tech 10% hlasu. Takze neni nic nsadnejsiho, nez prijit jako velky politik populista pred plebs, slibit vsechno vsem a ty hlasy proste dostanes. A pak uz mas jen krucek k zestatnovani a konci demokracie. Taky z tohohle duvodu kazdej vidi, ze nejaka Keynesianska teorie ci socialni stat jde proste do koru - prikladem budiz Svedsko.

S tou hypotecni krizi taky nemas pravdu. V tom nejsou zisky bank ale zaobalovani tech hypotek do financich derivatu a derivatu derivatu, takze v praxi se v tom nakonec nikdo nevyznal a nebyl schopen odhadnout miru rizika. Cilize zase spis problem absence nejakych rozumnych pravidel...

Safra to jsem se rozepsal... aspon to snad dava smysl :D

Ode me mas vztyceny palec. ;)

Absence pravidel? Já myslel, že neviditelná ruka trhu zapracuje vždy a všude. Podle všeho sis tímhle neporadila zrovna nejlíp...Obecně se domnívám, že podle Smithe trh žádná pravidla nepotřebuje.
Asi sjem v ekonomii malý pívo, když jmám pouhé 3 semestry ekonomie jako občankář. Ale dost by mě zajímalo co vššechno vás tam učej. Občas by neuškodil pohled i ze strany sociologa, či politologa, nejenom ekonoma. Společnost není jen trh.

O mnohých nažehlených ekonomech nevidících dál než za svůj graf mám taky svůj vlastní názor ale Smitha není třeba znásilňovat. Zabýval se hodně věcmi kolem morální spravedlnosti a morálky, to že by měl stát dodržovat jasná pravidla hry a konkurenční prostředí považuje za věc samozřejmou, neviditelná ruka trhu je jen malá část jeho myšlení která je přísně vzato logická a těžko zpochybnitelná. Někdy čumím co ti ekonomové a ti neekonomové ze Smitha dělají, on je pravým opakem "ekonomického darwinismu a predátorství".

k slavovi bych něco napsal, mám hodně otázek a málo odpovědí.
(edited)