Subject: [PUB]Psi

Mnohokrát, mnohokrát horší, cituji, jeho slova na psa, kterýho prý nechal uspat:
Kdyby to byl nějaký ovčák, a nebo pes, o kterýho je zájem, tak může být někde přivázaný u boudy, ale takto ne.
Když vidím, že to nemá posuny, tak to rychle ukončím.
Na to opravdu nemám slov...

Vyjádření pana Desenskýho je jasný, mám přečtený názory obou dvou stran, ale hlavně první odstavec mluví za vše.

Pravdou je, že jsem to čekal(tu reportáž, moje pozn.) horší. Bylo to hodně vytrhané z kontextu, věty přeskládané naprosto jinam, než k čemu skutečně byly a tak. Vypadlo z toho, že zavrhuji křížence, což je fikce. Můžeme začít psy z Krupé, kde nebyl jediný čistokrevný pes, Lea s Liverou by také těžko získaly rodokmen, to stejné platí o Bobešovi, skorobílusovi Bredovi, skorohovíkovi Baronovi a o spoustě dalších psů, kterým jsem poskytl azyl a našel jim nové pány. Kdo mě zná, nebo si tu prolistuje jenom fotky z azylu, tomu docvakne, o co jde.

K tomu dotazu o utrácení psů, nikdy jsem neutratil psy osobně, je to proti mému přesvědčení. Nedělá mi dobře ani zabít ovci pro vlka. Za celou svou kariéru jsem nechal utratit 15 psů, Šarik byl tím 15tým. Všechny jsem odvezl na veterinu kvůli nezvladatelné agresi, každého jednoho z nich jsem předem konzultoval s mnoha lidmi, kteří o agresivních psech vědí dost na to, abych nerozhodl sám, jelikož to je až ta nejkrajnější volba. Svojí skupinu veterinářů nehodlám jmenovat, stačí, že pranýřují mě. Žádný z nich by neutratil psa jenom proto, že ho o to požádám.
Tvrdím, že "Vždycky budu stát na straně zvířat, i kdyby to mělo být proti lidem", avšak budu-li mít na miskách vah život psa a život člověka, vyberu podle svého rozumu, city jdou stranou. Nemám výčitky svědomí, že jsem tuto společnost zbavil nebezpečného psa, kvůli kterému mne teď propírají. Přesto, že mi psa dali a teď tvrdí něco jiného, neměl bych čisté svědomí, kdybych jim ho vrátil. Co v té reportáži vystřihli, když mi ony dámy povídaly, že by Šarika stejně daly utratit, jen ne tak rychle. Na to jsem se jich přímo zeptal "kolik lidí musí pes pokousat, aby pochopily, že problém s ním je vážný?" Vím, co měl Šarik na svědomí, než jsem pro něho přijel, vím, co dělal tam a vím co dělal tady. Proto jsem se rozhodl tak, jak jsem se rozhodl. Ani po této reportáži bych nezměnil názor. Lidský život je mi totiž přednější.
Závěr si udělejte sami.

jak píšu v politice, média beru s rezervou, obzvášť tyhle investigativní Kroupy, Kmenty a Klímy, ale v Desenského případě bych se tedy přiklonil spíš k jejich zjištěním. nevím přesně o co jde, z toho co píšeš mi vyplývá, že od někoho dostal psa na převychovávací kemp a protože na to neměl, tak při nějaké své duševní onanii dospěl k názoru, že psa je potřeba utratit, což takéu veterináře realizoval, aniž by se majitele psa zeptal nebo mu o tom dal aspoň vědět. to je teda hukot u někoho, kdo se chvástá(al?) tím, že je pro něj pes vždy před člověkem :)

Majitelé ho k němu zavezli, dali mu ho, a dokonce ho chtěli nechat utrati sami. nekolikráít napadl člověka, což ale v pořadu nezaznělo.

Pokud jde o tuhle kauzu, tak si psa odvezl sám a věděl, že už člověka napadl, dokonce to viděl v přímém přenosu.

Tvrdí, že z fotky pozná, že pes nemá šanci - když psa vidí naživo, tak to asi nefunguje, protože si ho na tu převýchovu odvezl :)

Pokud jde o to čí to byl pes - oba měli dojem, že je jejich. Desenský tvrdí, že u sebe cizí psy nemá (dřív je tam rozhodně na nějaké převýchovné pobyty míval a majitelé si je normálně vyzvedli, to vím na 100%).

Můj závěr - když komunikuji se sociopatem, nemůžu se divit, že se nepochopíme :) Proto i nadále budu vřele doporučovat Eichlera a Žertovou, to jsou lidé, kteří nemají problém s komunikací :)
(edited)

Já nejsem sociopat :D Ale fandím Desenskýmu.. :)

Ještě se k tomu vrátím:
Desenský píše:
Bylo jen otázkou času, než dojde cvičákovcům trpělivost s tím, že jim mluvím do elektrických obojků, ostnáčů a škrťáků. Proč by tihle lidé měli měnit způsob zacházení se psy bez hrubosti, když stačí "odstavit" toho, kdo jim do toho veřejně "kecá"... Stačí si sehnat pár pomluv, zkonstruovat kauzu a rozzářit se v médiích.
Desenský píše:
Tam, kde jsem teď, nevedla cesta růžovou zahradou, dosud zakopávám o klacky pod nohama, ale to je úděl všech, kteří neplní představy druhých, vybočí z jejich řady a najdou si svou vlastní cestu.
(edited)

a jéje, alfasamec se pasoval na mučedníka :D

nemá smysl asi o tom už diskutovat, protože by sme se asi pozabijali :-D

Video jsem neviděl, ale už při nadpisu mě bylo špatně...
http://tvoje.noviny.sk/tvojenoviny-clanky/25-07-2011/tvojenoviny-uboheho-psika-upalili-zaziva.html

blé, to video je vrchol hnusu... tohle nemůže udělat člověk

tys to viděl? :/ já už jsem viděl/slyšel dost věcí, viděl jsem jak někdo háže psa z 10 metrové skáli(pes to nakonec zázračně přežil, ale pochopitelně byl celý dolámaný), ale toto... Za to by se mělo zavírat, a na dlouho.

no kouknul jsem se na to, po pár pitvách na gymplu i když to byli jen žížala a šváb, jsem krapet odolnější, ale na tom videu o tohle nejde... tohle je vrchol hnusu :-(

no... musí s tím něco dělat, je to čím dál horší :((

Dneska bych byl až moc sprostý, kdybych měl vyjádřit všechno to, co si myslím o pejskařích na cyklostezkách.

Podle zákona tam můžou, pokud budou mít čokla na vodítku (bohužel). Z přirozeného lidského rozumu ale není normální, že když se je něco značené jako páteřní cyklostezka napříč ČR, tak že tam nepůjdu venčit stylem: "já jdu tady s přítelkyní/manželkou/dětmi/bavičkou whoever na procházku, ukazuju jí, co kde vyrostlo a jak to je všechno krásný, a čokl mi pobíhá kdekoliv, hlavně, že je spokojený a zticha" ... bohužel, přirozený rozum často nefunguje.

Kdyby alespoň nelezli na hlavní cestu široko daleko...
Kdyby alespoň nešli jak stádo a ve dvou+pes nezabrali 4 metry na šířku...
Kdyby alespoň byli dost ohleduplní a dávali si pozor, kde TO běhá ...
Kdyby to alespoň měli na vodítku, a když vás vidí na sto metrů, tak jen neprosili: "Punťo, k noze, no pojď sem, co je to, Punťo!, no tak" a pak, když kolem nich musíte skoro projít, tak inteligentně pronesli "No co jsem ti řekl, Punťo?" ... Asi ti to ten pes zopakuje ...

Děti mi nevadí, to chápu, protože si prostě musí zvyknout a nebudu jim kazit jejich snahu a radost, chodci mi nevadí, pokud neplatí ta část o stádu, pak praktikuju hodně oblíbenou fintu o tom, že si vyhlídnu štěrk a těsně za nima prudce zabrzdím. Zpravidla to ten den pak už neudělají...

Ale s čoklama mi došla trpělivost, od zítřka dělám, že je nevidím a s chutí najíždím ...

ještě že tady máme vedlejší cesty na kterých jsem dnes s chutí provětral poprvé svoji silničku tento rok :-))

ale asi by mě to taky jebalo...