Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Volba prezidenta
to jsem nikdy nezkoušel, ale to co kolikrát lidí pálí je hrůza..
kde by bylo zdravotnictví bez kuřáků,alkoholiků a jejich spotřebních daní? By tady trhal zuby kovář :-)))
že pak stojí hodně jejich léčba? A co ti chudáci ožralí, které srazí na přechodu auto a žádné lékařské péče si neužijí :-)
že pak stojí hodně jejich léčba? A co ti chudáci ožralí, které srazí na přechodu auto a žádné lékařské péče si neužijí :-)
už sem se i ptal, ale v praxi si myslím že je to nepoužitelné ...
ODESÍLATEL:
Ing. Jan Kužel
Ředitel odboru ochrany ovzduší
Vršovická 1442/65
Praha 10, 100 10
ADRESÁT:
Vážený pan
Penguin
V Praze dne
Čj.:
Vyřizuje:
Tel.:
26. října 2012
83918/ENV/12
RNDr. Cimbálníková
267 122 859
Věc: obtěžování kouřem
Vážený pane,
odpovídám na Váš dotaz, ve kterém si stěžujete na obtěžování kouřem a zápachem
z domu Vašeho souseda. Dovolte mi, abych Vás v této souvislosti informoval, že
1. 9. 2012 nabyl účinnosti nový zákon o ochraně ovzduší č. 201/2012 Sb. (dále jen zákon),
který mimo jiné upravuje problematiku lokálních topenišť.
Zákon stanoví provozovatelům spalovacích stacionárních zdrojů povinnost uvádět do
provozu a provozovat stacionární zdroj v souladu s podmínkami pro jeho provoz
stanovenými zákonem, jeho prováděcími právními předpisy a výrobcem. Ze zákona
vyplývá, že v lokálních zdrojích nelze spalovat odpad. Zákon nově stanoví požadavky na
paliva používaná ve spalovacích stacionárních zdrojích o jmenovitém tepelném příkonu do
300 kW včetně. V těchto spalovacích zdrojích je zakázáno spalovat hnědé uhlí
energetické, lignit, uhelné kaly a proplástky.
Návrh prováděcího právního předpisu k zákonu stanoví požadavky na kvalitu paliv
a ukládá provozovatelům lokálních zdrojů povinnost používat pouze paliva určená jejich
výrobcem. Spalování jiných, výrobcem neurčených paliv, třebaže splňujících požadavky
prováděcího právního předpisu k zákonu, je v daném zdroji zakázáno.
Zákon zavádí ve vztahu k provozovatelům spalovacích zdrojů na pevná paliva
o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, určených jako zdroj tepla pro
teplovodní soustavu ústředního vytápění do deseti let od vstupu zákona v účinnost
provozovat zdroj splňující předepsané emisní parametry. Současně budou vyžadovány
pravidelné dvouleté kontroly technického stavu, provozu a instalace těchto zdrojů, které
budou provádět odborně způsobilé osoby proškolené výrobci. První kontroly bude třeba
uskutečnit nejpozději do 31. prosince 2016. Spalovací stacionární zdroje o jmenovitém
tepelném příkonu 300 kW a nižším, které jsou provozovány pro podnikatelskou činnost,
kontrolují navíc podle zákona orgány veřejné správy.
Kromě výše uvedených opatření platí od 1.1.2014 minimální emisní požadavky na
spalovací stacionární zdroje o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW a nižším určené pro
připojení na teplovodní soustavu ústředního vytápění pro účely uvádění výrobků na trh.
Tato úprava má za cíl nahradit zastaralé kotle moderními, které umožňují spalovat jen
předepsaná paliva, a to s menším množstvím emisí.
Zda provozovatelé spalovací stacionární zdrojů o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW
a nižším dodržují povinnosti stanovené zákonem je povinen kontrolovat obecní úřad obce
s rozšířenou působností. Je tedy povinen přijmout Váš podnět a zkoumat, zda jsou dány
důvody k zahájení přestupkového řízení. Správní orgán je povinen sdělit Vám ve lhůtě 30
dnů ode dne, kdy podnět obdržel, že řízení zahájil, nebo že neshledal důvody k zahájení
přestupkového řízení.
Obecní úřad obce s rozšířenou působností je v řízení povinen shromáždit takové důkazy,
aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. Jako důkazní prostředky
k prokázání porušení povinností stanovených zákonem ze strany provozovatele lokálního
zdroje lze využít např.: místní šetření, videodokumentaci, fotodokumentaci, svědecké
výpovědi sousedů apod.
Pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností neshledá stížnost jako oprávněnou
a podnět odloží, lze podat stížnost na jeho nedostatečný postup podle § 175 správního
řádu. Tuto stížnost podáte u obecního úřadu obce s rozšířenou působností (přesto, že je
stížnost směřována na jeho postup). Obecní úřad má poté 60 dnů na její vyřízení. Teprve
v případě, že byste nebyl s vyřízením stížnosti spokojen, můžete se také obrátit na
příslušný krajský úřad se stížností na způsob, jakým obecní úřad podnět vyřídil, tedy že
Váš podnět odložil (viz § 175 odst. 7 správního řádu).
Další možností jak Vaší stížnost řešit je cesta občanskoprávního sporu podle § 127
občanského zákoníku. Podle tohoto ustanovení se „vlastník věci musí zdržet všeho, čím
by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon
jeho práv“. V případě žaloby je však nutné počítat s dlouhodobějším trváním sporu.
Pokud soud uzná, že se jedná o obtěžování, které je nepřiměřené poměrům, a žalobě
vyhoví, přikáže rozsudkem žalovanému, aby se nezákonného jednání zdržel. Vysloví tedy
zákaz obtěžování, které je nepřiměřené poměrům nebo zákaz jednání, které vážně
ohrožuje žalobcova práva. Jakým způsobem žalovaný kouř ze spalovacího zdroje omezí,
zůstává na něm. Soud mu nemůže rozsudkem přikázat konkrétní opatření. Náklady
soudního řízení hradí ta strana sporu, která ve věci neměla úspěch.
Věřím, že uvedené postupy i opatření napomohou ke zlepšení životního prostředí a kvality
ovzduší ve Vašem okolí. Vždy však bude záležet především na odpovědném přístupu
občanů.
ODESÍLATEL:
Ing. Jan Kužel
Ředitel odboru ochrany ovzduší
Vršovická 1442/65
Praha 10, 100 10
ADRESÁT:
Vážený pan
Penguin
V Praze dne
Čj.:
Vyřizuje:
Tel.:
26. října 2012
83918/ENV/12
RNDr. Cimbálníková
267 122 859
Věc: obtěžování kouřem
Vážený pane,
odpovídám na Váš dotaz, ve kterém si stěžujete na obtěžování kouřem a zápachem
z domu Vašeho souseda. Dovolte mi, abych Vás v této souvislosti informoval, že
1. 9. 2012 nabyl účinnosti nový zákon o ochraně ovzduší č. 201/2012 Sb. (dále jen zákon),
který mimo jiné upravuje problematiku lokálních topenišť.
Zákon stanoví provozovatelům spalovacích stacionárních zdrojů povinnost uvádět do
provozu a provozovat stacionární zdroj v souladu s podmínkami pro jeho provoz
stanovenými zákonem, jeho prováděcími právními předpisy a výrobcem. Ze zákona
vyplývá, že v lokálních zdrojích nelze spalovat odpad. Zákon nově stanoví požadavky na
paliva používaná ve spalovacích stacionárních zdrojích o jmenovitém tepelném příkonu do
300 kW včetně. V těchto spalovacích zdrojích je zakázáno spalovat hnědé uhlí
energetické, lignit, uhelné kaly a proplástky.
Návrh prováděcího právního předpisu k zákonu stanoví požadavky na kvalitu paliv
a ukládá provozovatelům lokálních zdrojů povinnost používat pouze paliva určená jejich
výrobcem. Spalování jiných, výrobcem neurčených paliv, třebaže splňujících požadavky
prováděcího právního předpisu k zákonu, je v daném zdroji zakázáno.
Zákon zavádí ve vztahu k provozovatelům spalovacích zdrojů na pevná paliva
o jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně, určených jako zdroj tepla pro
teplovodní soustavu ústředního vytápění do deseti let od vstupu zákona v účinnost
provozovat zdroj splňující předepsané emisní parametry. Současně budou vyžadovány
pravidelné dvouleté kontroly technického stavu, provozu a instalace těchto zdrojů, které
budou provádět odborně způsobilé osoby proškolené výrobci. První kontroly bude třeba
uskutečnit nejpozději do 31. prosince 2016. Spalovací stacionární zdroje o jmenovitém
tepelném příkonu 300 kW a nižším, které jsou provozovány pro podnikatelskou činnost,
kontrolují navíc podle zákona orgány veřejné správy.
Kromě výše uvedených opatření platí od 1.1.2014 minimální emisní požadavky na
spalovací stacionární zdroje o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW a nižším určené pro
připojení na teplovodní soustavu ústředního vytápění pro účely uvádění výrobků na trh.
Tato úprava má za cíl nahradit zastaralé kotle moderními, které umožňují spalovat jen
předepsaná paliva, a to s menším množstvím emisí.
Zda provozovatelé spalovací stacionární zdrojů o jmenovitém tepelném příkonu 300 kW
a nižším dodržují povinnosti stanovené zákonem je povinen kontrolovat obecní úřad obce
s rozšířenou působností. Je tedy povinen přijmout Váš podnět a zkoumat, zda jsou dány
důvody k zahájení přestupkového řízení. Správní orgán je povinen sdělit Vám ve lhůtě 30
dnů ode dne, kdy podnět obdržel, že řízení zahájil, nebo že neshledal důvody k zahájení
přestupkového řízení.
Obecní úřad obce s rozšířenou působností je v řízení povinen shromáždit takové důkazy,
aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. Jako důkazní prostředky
k prokázání porušení povinností stanovených zákonem ze strany provozovatele lokálního
zdroje lze využít např.: místní šetření, videodokumentaci, fotodokumentaci, svědecké
výpovědi sousedů apod.
Pokud obecní úřad obce s rozšířenou působností neshledá stížnost jako oprávněnou
a podnět odloží, lze podat stížnost na jeho nedostatečný postup podle § 175 správního
řádu. Tuto stížnost podáte u obecního úřadu obce s rozšířenou působností (přesto, že je
stížnost směřována na jeho postup). Obecní úřad má poté 60 dnů na její vyřízení. Teprve
v případě, že byste nebyl s vyřízením stížnosti spokojen, můžete se také obrátit na
příslušný krajský úřad se stížností na způsob, jakým obecní úřad podnět vyřídil, tedy že
Váš podnět odložil (viz § 175 odst. 7 správního řádu).
Další možností jak Vaší stížnost řešit je cesta občanskoprávního sporu podle § 127
občanského zákoníku. Podle tohoto ustanovení se „vlastník věci musí zdržet všeho, čím
by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon
jeho práv“. V případě žaloby je však nutné počítat s dlouhodobějším trváním sporu.
Pokud soud uzná, že se jedná o obtěžování, které je nepřiměřené poměrům, a žalobě
vyhoví, přikáže rozsudkem žalovanému, aby se nezákonného jednání zdržel. Vysloví tedy
zákaz obtěžování, které je nepřiměřené poměrům nebo zákaz jednání, které vážně
ohrožuje žalobcova práva. Jakým způsobem žalovaný kouř ze spalovacího zdroje omezí,
zůstává na něm. Soud mu nemůže rozsudkem přikázat konkrétní opatření. Náklady
soudního řízení hradí ta strana sporu, která ve věci neměla úspěch.
Věřím, že uvedené postupy i opatření napomohou ke zlepšení životního prostředí a kvality
ovzduší ve Vašem okolí. Vždy však bude záležet především na odpovědném přístupu
občanů.
Celkem stručné vyjádření...:D
Jedna otázka - ať do zákonu napíší co chtějí , jak chtějí hlídat že se to dodržuje ? To mne zajímá nejvíc.. dokud Tě někdo nepráskne co že tam vlastně pálíš nikdo to ani neví.
Jedna otázka - ať do zákonu napíší co chtějí , jak chtějí hlídat že se to dodržuje ? To mne zajímá nejvíc.. dokud Tě někdo nepráskne co že tam vlastně pálíš nikdo to ani neví.
no poslední věta v tom vyjádření hovoří za vše ....
Tady toho je :D ... se nedá číst, ale opravdu ... komunisty nikdy .. a lidi zapomínají, to je důkazem toho, že je volí jak idioti ..
Všem se omlouvám, po svém příspěvku jsem četl jen dalších pět a na další nemám čas a náladu. Z těch co jste na mě reagovali jste nikdo nepochopili, co mám na mysli a oháněli jste se argumenty zakládajícími se na něčem jiném. Každopádně to co se tu řeší má mnohem hlubší kořeny a tedy pokud nepůjdeme do hloubky, nikam se nedostaneme. A na třicetistránkovou esej nemám bohužel čas, tedy žijte si dál podle svého nejlepšího uvážení, ale hlavně: Přemýšlejte nad vším, jinak je to ztracené.
hoši, moc robím nečítam, nepočúvam tie naše news :-(... vy ste mali voľbu prezidenta, už je koniec ?
Ne, ještě ne ... termín je zatím na na leden, ale nevíme, zda se to neprotáhne ... zatím jsou stále jen kandidáti ..
Tak to jsi se měl rozhodovat dřív :D
Ale tak šanci bys neměl, protože proti lidem, jako je komunistický kariérista Fišer, nebo např spící kníže Šwarz, který k nám v sobotu dojede se asi nedá objektivně bojovat... :-D
Ale tak šanci bys neměl, protože proti lidem, jako je komunistický kariérista Fišer, nebo např spící kníže Šwarz, který k nám v sobotu dojede se asi nedá objektivně bojovat... :-D
Na ČT teď v Interview (návazně na Události; a v prosinci i Hydepark) zpovídají kandidáty. Imo docela zajímavé. Zatímco Dlouhý včera měl šťávu, Fischer působil klasicky nudně, vyčvachtaně, středově a prokompromisně až to bolí.. Konečně o lecčem svědčí i to, že pro MFD prohlásil, že je eurorealista, velmi skeptický vůči EU, což mu nebránilo dříve prohlásit: "Jsem přesvědčen, že díky reformě institucí a politik, kterou Lisabonská smlouva přináší, bude Unie fungovat efektivněji a její členské země, včetně ČR, tak budou moci lépe čelit novým výzvám." Ještěže hned přispěchalo CVVM, aby uklidnilo kohokoli, kdo by chtěl uvažovat o alternativě.. .)
Mimochodem - jsem hodně zvědav na Franze; nejen u Krause, i v těch Událostech - naprosto rozklepaný, násilné nezřetelně artikulované věty, klepe se... S takovouhle to na prezidenta prostě nejde
(edited)
Mimochodem - jsem hodně zvědav na Franze; nejen u Krause, i v těch Událostech - naprosto rozklepaný, násilné nezřetelně artikulované věty, klepe se... S takovouhle to na prezidenta prostě nejde
(edited)
dobrý hulvát... ten vždycky získa dáke hlasy a nemusí to byť mále v čase krízy a hnevu u obyvateľstva.
To by som zvládol :-). Kde sa dá stiahnúť prihláška, je aj tu na sokker fóre :-D ?
To by som zvládol :-). Kde sa dá stiahnúť prihláška, je aj tu na sokker fóre :-D ?