Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Volba prezidenta

2013-01-14 14:49:18
tak mně to vyšlo tak jak jsem zavolil :)
2013-01-14 16:11:52
hele vydrží Karel celé volební období? už to není žádný mladík :)
2013-01-14 16:58:25
Taky zajímavý názor :-D
2013-01-14 17:01:47
Jak chceš. Prezident má reprezentovat.
Schwarz a jeho strana nám tu dělá jen potíže.. Daně, restituce, amnestie, ke které pak změnil názor... :D Mám dokonce pocit, že slibovali něco o vyrovnaném rozpočtu.. Jak toho chtějí docílit? Výplaty budou od tisíce do pěti tisíc, důchody od 95 let(velký přítel Karla, Kalousek, by to klidně, a rád schválil, nebo snad ne? ;) ), a oni sami si budou krást víc a víc?
Ač odpůrce levice, tak tato "pravice", která nám od roku 89 vládne tu udělala dostatek škody..
PS: Schwarzenberg je jistě skvělý pán, a nevadilo mi, kdyby se stal prezidentem, mám obecně radost hlavně z toho, že dál neprošel karierista fischer :D
(edited)
2013-01-14 17:03:43
Lepší Karel na dva roky než... :)

Tohle mi napsal Šimír smskou :D

Já věřím, že vydrží a že to zvládne ;)
2013-01-14 17:11:42
Nezměnil názor k amnestii, řekl pouze, že je pro amnestie, ale individuální. Pochopitelně né v takovém rozsahu a Klausika za to, dle mého, právem posléze odsoudil.

Daně - souhlasím s Tebou, pravicový vlády by je neměly zvedat. Taky mě to štve.

Restituce jsou v pořádku, mělo k nim dojít už dávno. Ono to nefunguje tak, že církve dostanou milióny, ale navrátí se jim pouze jejich majetek, který je historicky jejich a tudíž jim náleží. A prostě nejde vzít kostel a přesunout ho na bankovní účet, to se jim nikdy nezpeněží...

Kalousek není Karlův kamarád, nýbrž kolega.

"Pravice" tu od roku 89´ nevládne, to snad víš. Ten stav a ta morálka, která dnes panuje v české politice je následkem právě vlád/ vlády Klause a Zemana...

Odpůrce levice by nikdy nemohl volit Zemana ;)
2013-01-14 17:37:09
Odpůrce levice by nikdy nemohl volit Zemana ;)

Zvláštní, nicméně, zeptám se tě tedy, kam se řadím, pokud jsem pro:
odvolatelnost politiků a úředníků občany
nízké daně
referenda, a přímou demokracii
; dále tvrdím, že všichni ti, kteří se zde podílí na rozkrádání republiky + ti, kteří nás tu za socialismu "ničili" měli být hnáni do vězení za vlastizradu? (ano, vím, tady by podmínky asi nesplnil ani Zeman, nicméně, to už by je splňoval snad jen ten šílený Franz... bohužel..)
2013-01-14 17:38:03
kam se řadíš? mezi snílky ;)
2013-01-14 17:40:53
máš pravdu, se současnými, zlodějskými organizacemi(vládami); je to jenom sen. Ale pokud lidé otevřou oči, a začnou podporovat neparlamentní strany, nebudou volit podle manipulativních průzkumů, a podle toho "kdo má šanci se do parlamentu dostat(díky tomu tam teď máme i topku či VV)", tak se bude moci něco změnit... ;)
(edited)
2013-01-14 17:45:36
ono to není stranama, ale prostředím, do ketrého se každá strana dostane a zde je pak velký tlak na jedince ať už ze strany "podnikatelů", tak ze strany těch, co v tom umí chodit už ten nějaký pátek ;)
2013-01-14 17:49:00
Zazlívat TOPce amnestii je jasný nesmysl. Co se týče daní, je to problém spíš ODS která slibovala daně nezvyšovat. Je naivní si myslet že Zeman nebo ČSSD by daně nezvyšovaly, pokud nemají někde ulitých několik set miliard pro státní rozpočet.

Co mě opravdu naštvalo jsou církevní restituce, kterým stejně asi jako většina národa vůbec nerozumím. Já nechápu proč se to nazývá restituce když restutuce už tu byla a každý mohl požádat o majetek pomocí soudu. Pokud by žádal okradený případně jeho potomek a doložil že má na restitucí nárok, většinou se restituce dočkal. A ti kteří se nedočkali se mohou cítit právem poškozeni tím že je někdo takto zvýhodněn. Navíc tzv. církevní restituce se týkají i církví které nikdy před revolucí v Československu neexistovaly. Podle mě by měla být síla církve ve státě odpovídat síle jejích věřících a tady v ČR byl jednoznačně nastaven obrovský nepoměr. O takovém rozhodnutí by měl být rozhodně vyšší konsensus. Kdž nám vláda řiká že musíme šetřit a potom církvím nadělí takové sumy tak je logické že všechno co udělala dobře (jako například občanský zákoník) je zneváženo.
2013-01-14 17:58:49
Co se týče daní, je to problém spíš ODS která slibovala daně nezvyšovat.
Máš pravdu, nicméně, topka to podporuje

S restitucemi naprostý souhlas ;)
2013-01-14 18:04:24
Ještě k těm restitucím .. stát jako vyrovnání nabídl několik pozemků, které jsou momentálně v katastru vedeny jako pole, lesy či co já vím co všechno, ale prej stačí změnit jejich katastr na pozemky stavební či obchodní činnost a pozemky budou mít 3x takovou hodnotu kdežto náklady budou minimální. Proč tedy stát první nepřevede katastry? Vím je to běh na dlouhou trať (sám již 5tým rokem měním katastr pozemku, který byl určen na obchodní činnost, ale pro stavbu benzínové pumpy mi to bylo zamítnuto - dodnes nechápu proč! :/ a musím jej nechat překopat přímo na pozemek určen k výstavbě benzinové pumpy ). Už v tomto jde cítit nějaká prasárna, kterou si tam někdo připravuje proto, aby na tom zase ku.evsky vydělal.
A za další církev by měla být bez majetku. Možná tak kostely, kláštery a fary. Na co jim jsou pole, o které se stejně nebudou starat a akorát je hned prodají.
A pokud by restituce měla být tak stát by měl okamžitě ukončit jakoukoliv podporu církve!!!

No a pokud se mám teda vyjádřit k tématu tak kníže patří na hrad, ale tak možná v Rakousku, kde by mu třeba i rozuměli. :D Tudíž nerad, ale jediná volba je Zeman!! :)
2013-01-14 18:06:42
Taky se shodneme, též si myslím, že tam chyběl ještě vhodnější kandidát, než tito vítězové, a těch 9 kandidátů.. ;)
2013-01-14 18:42:17
Vysvětli mi jedno: Církev má být bez majetku? A z čeho budou žít její hodnostáři, z čeho se kostely opraví? Jak by taková církev podle tebe fungovala? Jsem pro to, aby se církve přestaly podporovat a možná i proto, aby se jim něco "vrátilo". Ale jen v rámci toho, aby je stát měl navždy z krku.

Obhaj jakoukoli variantu, kterou bys volil ty pro vyřešení tohoto problému. Inteligentní a právně i morálně trochu v mezích, prosím.
2013-01-14 18:51:25
Ahoj Rede :)

Ono je to způsobeno dvěma faktory:
a) římskokatolická církev se některého majteku vzdala ve prospěch menších, často nových církví tak, aby je víceméně udržela při životě.
b) ano chápu, ale znám se třeba velmi dobře s jedním knězem litoměřické diecéze a Ti chytřejší mají nebo prostě měli problém např. při tom, když jsou jasně podvedeni starostou jedné menší obce podat trestní oznámení. Když to potom odvážně předají "vedení" církve, to se mnohdy chová ustrašeně a problém neřeší, prý z důvodů nechuti po jakýchkoliv konfliktech.