Subject: »[FOTBAL] 1.česká liga

no nechcu to soudit, je to fotbal a tím končí moje debata o simulantech

No, ale Tecl by nešel sám na golmana ... on by ten míč nestihl .. ale je to věc názoru ... pro mne jako hráče, co stopera hraju už nějakej pátek nepochopitelná červená ... určitě by mě taky naštvala ..

a proč by ten míč neměl stihnout? vždyť k němu měl pořád nejblíž

čk podle mě bez problémů, nebyl tam ani nejmenší úmysl hrát balon, šel ho jen sestřelit. To snad radši ať udělá skluz a těsně balon netrefí. Tady jen a pouze boural hráče. Za tohle by podle mě měla být čk vždy a pro kohokoliv (ať Plzeň, Sparta, Ostrava, Slavia, Dukla, Oloumouc nebo horní dolní). A je úplně jedno, jestli je to 18 sekunda, munuta nebo hodina.

proč? ... protože posledním dotykem si to předkopl moc daleko ... to je jasně vidět ... a to, co dělal Vorel, nemůže z vás ani jeden posoudita říct, co chtěl dělat ... pouze soudit se dá z toho, co se stalo a já to vidim takto ... říkám, každej má jinej názor na věc ... já jsem pro max. žlutou ...

Podle mě , zákrok napomezí mezi červenou a žlutou. Ale vzhledem k začátku utkání a citu pro hru bych jako rozhodčí volil žlutou. Ačkoliv si také myslím ,že si červenou obhájí.

nepředkopl, gk seděl zalezlý na čáře, tam prostě nikdo jiný blíž k balonu neměl, k tomu by doběhl jako první i se zastávkou na záchod, pivo a párek

Vorel jednoznačně viděl, že balon nedává, jeho jediná snaha byla pokusit se dostat alespoň tělo před Tecla, aby to bylo Teclovo "prorážení"

cit pro hru je blbost, kdyby se za tohle dávala čk vždy a všude, pak by to bylo jen dobře. Obránci by si dávali bacha a nezkusili by to, protože běží první minuta. Tím by bylo o něco víc místa pro útok a tím i víc branek. Nevím jak vy, ale já tohle na fotbale chci.

ale ze záznamu je to jasné, že si to předkopl moc... šel do něj tělem, ale trefil ho loktem, podle mě jasně neúmyslně ... jako nemá cenu tu psát pořád své, když každej to stejně myslíme jinak a neuhneme od své "pravdy" ... jen mám na to jinej názor ... Tecl akorát zase panenka se složil a dělal, jak ho to bolí ... tohle zase ve fotbale nechci já .. když někdo dělá, jak kdyby ho na nože brali ... Vorel to úmyslně neudělal .. faul rozhodně, čk bohužel pro mě ne

ale netrefil ho loktem, trefil ho ramenem. Pro mě je právě problém toho, že šel do něj tělem. Proč nechtěl vůbec hrát balon? Úmyslně mu šel do těla, na tom se asi shodneme. A rozhodně by nemělo platit, když nechytnu balon, sundám aspoň hráče.

Tecl podle mě žádný divadlo nehrál (a kdyby ano, měl dostat žk, simulanty taky nemám rád), ono dostat v týhle rychlosti ramenem do hlavy, válím se tam taky.

a kam koukal pan Tecl těsně před srážkou? pod nohy, kde měl míč. Náraz vůbec nečekal a Vorel mu tam dal tělo. Poslední hráč byl Vorel ne Tecl max. bránění ve hře nebo jak se to ve fotbale posuzuje...

Loženka to asi nebyla ale tohle faul na červenou byl. Poslední obránce, žádný pokus hrát míč.
(edited)

ano asi bránění ve hře = faul a faul posledního hráče je na čk

skutečně bych byl rád, kdyby takto bylo posuzováno vše, ať to udělá Voral, Řepka, Čišovský, Latka, Sivok nebo kdokoliv jiný. Fotbal bude jen hezčí.

Když se k tomu přidá regulérní trestání (klidně zpětně z videa, pokud to nemá šanci vidět rozhodčí) simulantů (pokuta - stop na zápas - stop na x zápasů kdy se x zvětšuje o 1 s každým proviněním doživotně), bude to ještě lepší.

nevím kde berete to,že Tecl běžel sám na bránu to je nesmysl faul to asi byl ale červená rozhodně ne

http://fotbal.idnes.cz/video-cervena-karta-vylouceni-v-zapase-plzen-dukla-fwx-/fotbalova-videa.aspx?c=A130317_212909_fotbalova-videa_pes

Asi? To snad né :-)

faul jo bylo to bránění ve hře ale za to se červená nedává kdyby běžel sám na bránu tak neřeknu ani slovo :D

pokud fauluje poslední hráč, pak je to prostě červená. Tecl mohl běžet sám na bránu, kdyby do něj Vorel nevrazil...

ale už toho opravdu nechám, stejně to nemá význam :)

říkáš to špatně poslední hráč může faulovat i bez karty ale to je jedno necháme se překvapit co vymysle jí na svazu :D