Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[SPORT] extraliga ledniho hokeje

2010-11-03 23:30:38
Pořádek? jakej pořádek? Tohle je právě neskutečnej bordel, na kterej nedoplatil nikdo jinej než fanoušci, který půl sezony chodili na hokej asi zbytečně a hráči který ten hokej půl sezony zbytečně hráli.
2010-11-04 06:47:35
ale muzou si za to jen a jen kluby! kdyz ti financak najde v papirech bordel treba i po peti letech, tak si to neskutecne odseres... takze naprosto souhlasim s kontumaci... bohuzel tedy na ukor fanousku, jak rikas :(
2010-11-04 07:18:58
souhlasím, přitom stačilo udělit jen pokutu..
2010-11-04 07:47:05
S kontumací ne. To v žádnym případě spravedlivý neni. Odebrání bodů? Budiž. Ale kontumace? Jak k tomu přijde Liberec, kterej je dokázal na ledě porazit a teď přes něj pudou čtyry týmy, který s nima prohráli? Jsem skalní fanda Budějc a upřímně říkám, že o těch 6 bodů co nám to přineslo ani trochu nestojim a takovejch nás tu je plnej fanklub.
Já bych byl pro přísnej trest - odebrání určitýho počtu bodů (6-10) a pokuty až by z toho chcali magi v kostkách... Ale kontumace ty jen znehodnotí celej ročník. :-(
Další věc - neni pravda, že by za to mohly jen a jen kluby. Svaz rozhodně nemá čistý ruce. Šulc před sezonou každýmu týmu podepisuje soupisku a svým podpisem potvrzuje, že hráč má platnou registraci. Jak je možný, že například Plzni podepsal před sezonou soupisku s Frolem a Přikrylem a po 18ti kolech se úplnou náhodou přijde na to, že tam ti hráči nemaj co dělat. Vždyť kontorola celý extraligy jim zabrala dva dny. Proč to někdo nekontroluje před sezonou aby jsme se vyhli podobný ostudě? Co by se stalo kdyby \Plzeň poslala Přikryla na hostovašku třeba ve čtyřicátympátym kole? To by anulovali tři čtvrtě sezony?
Kdepak. Tvrdej trest měl přijít v každym případě a to i pro zodpovědný členy svazu. Ale výsledky, ty se maj dělat na hřišti, ne u Šulcova stolu. :-(
2010-11-04 09:00:46
no tak primarni chyba je u klubu, nebo snad ne? muze svaz za to, ze kluby nezamestnavaji nekoho, kdo neni schopen se starat o papirovani? proc to ostatni muzou mit v poradku? tento pripad je dalsi ukazkou amateriny v ceskych sportech... a nejvtipnejsi je, ze se opet hleda chyba vsude jinde...
to je jako kdyby zlodej byl nastvany, ze ho chytli az pozdeji, protoze za tu dobu stacil nakrast mnohem vic.
sulc je sice naprosto nekompetentni osoba, ale v tomhle za nim stojim. ale ono se stejne vymysli nejake "ČESKÉ" reseni (cti polovicate a upne k hovnu) :(((
2010-11-04 09:13:53
Prosimtě kde píšu, že primární chyba neni na klubech. Samozřejmě že je. Taky jestli sis všim píšu o bodových sankcích a pokutách pro ty kluby.

Když už jsi přirovnal k těm zlodějům fajn - loni se stejní zloději objevili kupříkladu v Kometě a policisté ze svazu je nechytli vůbec a nechali je celou sezonu odehrát. A pochybuju že dnes budou kontumovat loňskej ročník. Takže ano - žádám hlavy lidí ze svazu, kteří sou zodpovědní za to, že se na tuto věc nepřišlo včas. Je to tak nebo neni?
Dále požaduju hlavu Šulce za to že nestydatě lže (nebo možná ani sám neví jak to je) protože kontumace zdaleka není jediným možným řešením které pravidla připouští. V pravidlech taky mimo jiné je, že při více jak třech kontumacích může být klub vyloučen z ligy, tak co je třeba nevyrazit úplně?
Takže že je primární chyba u klubů to je jasné a nikde netvrdím opak. Ovšem že svaz jakožto kontrolní orgán selhal je dle mě jasné úplně stejně.
2010-11-04 09:35:10
ono je to stejne jedno, jsem si naprosto jisty, ze kontumace neprobehne a nejak se to zamete. nase vykladni sporty hokej a fotbal hniji zevnitr a nic se s tim nedela. a dokonce i ja jakozto clovek zavisly na sportu (jak aktivnim, tak pasivnim) uz se o nase tymy prestavam zajimat.

pokud by zalezelo na me, tymy bych kontumoval (jde o tvrdy prestupek proti pravidlum). nemusis se ale bat, na me absolutne nezalezi ;)
2010-11-04 09:45:25
Já bych jim sebral body. Ovšem nezvýhodňoval bych některé ostatní týmy tím, že bych za kontumované zápasy přidal body jim. Jak jsem psal. Jak k tomu přijde Liberec, kterej je porazil a teď před něj pudou manšafty, který s nima prohráli. Takže sebrat body - rozhodně ano. Rozdělovat je mezi ostatní - rozhodně ne. A to říkám jako budějovickej fanatik i přes to, že nám by to 6 bodů přidalo a právě třeba Liberrci bysme se dost vzdálili.
Každopádně bordel na svazu se touhle kauzou taky ukázal a chtělo by to pořádně zamest i tam...
2010-11-04 11:04:04
ja te chapu, ale ty hraci nastoupit nesmeli a presto nastoupili. takze by bylo velice nespravedlive vysledky ponechat...
2010-11-04 11:15:17
To je hodně zúžený pohled na věc. Ten hráč jako takový měl vše v pořádku a s čistym svědomím nastupoval k zápasům. Měl podepsanou svazem schválenou smlouvu i vyřízený přestup. Jedinej problém byla formalita v podobě jednoho bafuňářskýho podpisu, nebo zaslání jednoho z x dalších lejster na svaz. To je jak říkáš, jasný pochybení klubu. Jenže když se řekne že hráč nastupoval na černo, představím si pod tím něco trochu jiného než podobnou formalitu. Ale to už zabíháme někam jinam.
Myslim si, že se shodneme, že trest pro kluby musí přijít. A měl by to být trest vysoký a odstrašující. Ovšem měl by to podle mě být taky trest takový aby nepoškozoval kluby, které mají všechno v pořádku. A kontumace i s úpravou bodových stavů prohravších mužstev prostě tyhle kluby poškozuje. A další věci jako skóre, které může v závěru sezony rozhodovat o postupu či nepostupu do play off právě týmů, které mají vše v pořádku. Poškození jsou i hráči, kteří v kontumovaných utkáních sbírali body a zhorší se jim tak statistiky. A další a další věci, který v konečnym důsledku udělaj z tohohle ročníku frašku. To je to co se mi na tom nelíbí. Zkrátka podle mě by to šlo vyřešit citlivěji pro hokej jako takovej a zároveň tvrdě pro manšafty, který udělaly chybu
2010-11-04 11:34:40
tak fraska uz je to i tak a je jedno jak to dopadne...

tve reseni mi prijde nespravedlive, ale to same plati z tveho pohledu o tom mem :)

ukoncil bych to tak, ze svaz je tragicky a v klubech pracuji amateri, kteri nejsou schopni si vyridit par papiru
2010-11-04 12:05:14
a ti amatéři by měli pikat, ty tými kterých se to týká.. takhle to odnese ,místo jednoho náčelníka od papírů a jeho zaměstnavatele, celej hokej a desetitisíce fanoušků všech klubů. uškodí to všemu kolem i týmům kteří by měli být v klidu.

zastávám se názoru machyho
2010-11-04 15:33:10
já taky moc nejsu pro ty kontumace, odečet určitýho počtu bodů ale jak to udělat nějak rozumně když na tom ty 3 týmy nejsou stejně

a co bylo loni s kometou?
2010-11-04 15:46:36
naprostem souhlas s machym.. hlavně by se neměla na základě toho, co se teď stalo dělat nějaká vyjímka.. trest ano, kontumace ne..

edit: zajímavý, že o nějaký pokutě nebo podobných věcech se vůbec nikde nemluví.. možný sou asi jen možnosti uvedený tady.
(edited)
2010-11-04 16:25:02
já taky s kontumacema nesouhlasím, ty 3(2) týmy to potopí a znehodnotí se tak sportovní stránka věci nejrozumnější je dát tu pokutu mastnou a oni už si na to příště dají pozor a ten týpek co na to upozornil až teď s tím že jim soupisky na začátku ligy podepsal je podle mě osel
2010-11-04 16:26:06
tak to byl, tuším, pan Volf z Kladna, kterýmu to jako jedinýmu pomohlo..