Subpage under development, new version coming soon!
Subject: reprezentace
Nikolajbobov mu asi az prilis zavidi tak musi hladat chyby...no co uz aj taky musia byt
Když jsi na hřišti, vždycky víš, že tým hrál dobře nebo špatně. Tedy pokud nejsi jeden z těch, kteří nepřipustí, že by jejich tým hrál špatně.
Pokud ovšem nezastavuješ útočnou, štvavou a nenávistnou kampaň závistivců jako jsem já, sportovní novináři z nepřátelských deníků nebo 99% oslovených "fotbalových expertů". Kdybys pořádně četl můj první příspěvek na toto téma, tak bys věděl, že:
Až do dnešního rána jsem Petra Čecha pokládal za jednoho z mála soudných a inteligentních fotbalistů. Po přečtení rozhovoru v deníku Sport ovšem nevím, co si o něm mám myslet, snad jen že Hunt má až moc tvrdé koleno... Vypíchnu jen ty věci, u kterých mi málem upadla čelist...
Proboha bez jakého obalu? Když říkáš něco "bez obalu", tak se tím označuje vyjádření nepříjemného faktu bez jakéhokoliv ohledu na posluchače (čtenáře, kritizovaného). Co je bez obalu na tom, že podle něj hrál tým dobře? A s tím "kdyby to neudělal tak, že mě překvapil, tak jsem mu to vystihl" se zesměšňuje především on sám.
Pokud ovšem nezastavuješ útočnou, štvavou a nenávistnou kampaň závistivců jako jsem já, sportovní novináři z nepřátelských deníků nebo 99% oslovených "fotbalových expertů". Kdybys pořádně četl můj první příspěvek na toto téma, tak bys věděl, že:
Až do dnešního rána jsem Petra Čecha pokládal za jednoho z mála soudných a inteligentních fotbalistů. Po přečtení rozhovoru v deníku Sport ovšem nevím, co si o něm mám myslet, snad jen že Hunt má až moc tvrdé koleno... Vypíchnu jen ty věci, u kterých mi málem upadla čelist...
Proboha bez jakého obalu? Když říkáš něco "bez obalu", tak se tím označuje vyjádření nepříjemného faktu bez jakéhokoliv ohledu na posluchače (čtenáře, kritizovaného). Co je bez obalu na tom, že podle něj hrál tým dobře? A s tím "kdyby to neudělal tak, že mě překvapil, tak jsem mu to vystihl" se zesměšňuje především on sám.
Já ani po tomto vyjádření, který otiskl Sport, který už svou titulní stranou často balancuje na hraně bulváru, nevidím důvod, proč z Petra Čecha dělat hloupého fotbalistu.
Pokud se vyjádřil tak, že jsme hráli dobře, pak to tak skutečně viděl. Člověku se snadno kritizuje, když nemá možnost stejného úhlu pohledu jako druhý.
A jeho výrok který jsi na konci citoval - to je pravda, podle které by se měli začínající brankáři řídit. On ti popíše, co a jak udělal, co se mu v hlavě odehrávalo a dle mě to vyřešil správně. Jen útočící Polákvyřešil danou situaci lépe, za to ale on nemůže. Přijde mi hloupé se za pravdu stydět a smutné, že to ostatní berou jako zesměšnění.
Pokud se vyjádřil tak, že jsme hráli dobře, pak to tak skutečně viděl. Člověku se snadno kritizuje, když nemá možnost stejného úhlu pohledu jako druhý.
A jeho výrok který jsi na konci citoval - to je pravda, podle které by se měli začínající brankáři řídit. On ti popíše, co a jak udělal, co se mu v hlavě odehrávalo a dle mě to vyřešil správně. Jen útočící Polákvyřešil danou situaci lépe, za to ale on nemůže. Přijde mi hloupé se za pravdu stydět a smutné, že to ostatní berou jako zesměšnění.
já neříkám, že to neřešil správně, gól mu nevyčítám, ale ta věta je prostě naprosto nesmyslná :)
ta věta je tak nesmyslná dost možná proto, že je šaptně citována.. ;) Doopravdy rozhovory u Ringiera dle mne nelze brát doslovně, a to ani ve Sportu ani ve 24 hodin..
edit: gramatyka
(edited)
edit: gramatyka
(edited)
tak mi prosím tě vysvětli tvé myšlenky - já tam totiž vidím jen a čistě pravdu, ze které se dá spíše učit než popotahovat...
tak znovu :) naprosto odhlédni od fotbalového významu a soustřeď se jen na jazykový. věta zní:
Asi bych býval jeho úmysl vystihl, ovšem jemu se to povedlo udělat jinak a dobře.
Jinými slovy: Kdyby z množiny možných zakončení A, B, C, D a E nenastalo A, B, C a D, tak to Éčko asi vystihnu.
(edited)
Asi bych býval jeho úmysl vystihl, ovšem jemu se to povedlo udělat jinak a dobře.
Jinými slovy: Kdyby z množiny možných zakončení A, B, C, D a E nenastalo A, B, C a D, tak to Éčko asi vystihnu.
(edited)
ty si nikdy nevypustil z ust nieco co si myslel trochu inak? respektive si nevypustil z ust ziadnu hlupost?
Mimochodom uz to, ze dokazes zmenit nazor na cloveka po jednej nie uplne logickej vete(co ty vies ako to bolo presne, alebo v akom bol rozpolozeni?),je o tebe dost vypovedajuce.
Mimochodom uz to, ze dokazes zmenit nazor na cloveka po jednej nie uplne logickej vete(co ty vies ako to bolo presne, alebo v akom bol rozpolozeni?),je o tebe dost vypovedajuce.
jsi v tomhle vystudovaný, asi to ovládáš lépe...
já vidím větu: Z množiny A, B, C, D, E jsem měl šanci chytit A, B, C ,D ale on provedl E...
a pořád mi to tam sedí.... Proč to tedy není takhle?
já vidím větu: Z množiny A, B, C, D, E jsem měl šanci chytit A, B, C ,D ale on provedl E...
a pořád mi to tam sedí.... Proč to tedy není takhle?
Ale vypustil a spoustu, jenže ne při "oficiálním kontaktu v práci" :)
zbytek máš v SKmailu, už tak je z toho tady jazykové cvičení :)
zbytek máš v SKmailu, už tak je z toho tady jazykové cvičení :)
já tam zas nic nevidím, resp. větu výrok který nedává smysl i vzhledem k té předcházející větě
To je takovej americký omlouvání, někdo řekně nějakou blbost a druhej mu ze slušnosti přitakává že má prostě svou zkušenost:))
(edited)
(edited)