Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Auto-moto
To je čistá pravda ... A myslím že ani tie prísnejšie tresty by nepomohli ... niektorý dementi by jazdili stále rovnako ... alebo lepšie povedané vždy by tu boli nový ..
http://www.vsetin-info.cz/ridic-uhorel-ve-vraku-po-tezke-havarii-vozu
Lidi prosím vás..jezděte opatrně!!=(...tento kluk, který řídil toto auto měl 18let...chvíli řidičák!!=(... jel RYCHLE!!=(... prosím nikdo to nekomentujte...byl to známý!!=(..ale jen si vy jenž právě dostanete řidičák uvědomte...že když budete jezdit rychle tak to zvás borce neudělá!!=(=(
Lidi prosím vás..jezděte opatrně!!=(...tento kluk, který řídil toto auto měl 18let...chvíli řidičák!!=(... jel RYCHLE!!=(... prosím nikdo to nekomentujte...byl to známý!!=(..ale jen si vy jenž právě dostanete řidičák uvědomte...že když budete jezdit rychle tak to zvás borce neudělá!!=(=(
plánuji pořízení navigace do auta, poradí někdo jakou si mám pořídit?
da se koupit za rozumnbou cenu s dozivotnim aktualizovanim map zdarma
lidi ..
kolik pravdy je na tom, že jsou strážníci povini nasadit technický prostředek (botičku) na levé přední kolo automobilu?
pokud tedy budu stát právě tímto kolem u obrubníku, nebo u čehokoliv jiného. co s tím budou dělat popřípadě co můžu dělat já kdybych ho objevil na jiném kole? :)
btw. u nás přímo u paneláku je několikrát do týdne botička na autě, jelikož je to za zákazen vjezdu.. nikdy jim to nevadilo, kolikrát se parkovalo až 150m za touto značkou beztrestně,ale už nějakou dobu se jim to víc než nelíbí a botičkujou to jak o život, tak mě to zajímá jen tak co se dá a nedá dělat, co strážníci můžou a nemůžou.. asi můžou nechat i odtáhnout vozidlo ne?
někde jsem slyšel příběh o tom že právě nějakému pánovi nandavali botičku na špatné kolo a když to viděl, přišel, začal si to fotit, fotil policistu.. tomu se to samozřejmě nelíbilo, něco držkoval.. pán ho poučil o tom kam se má botička umisťovat, pohrozil strážníkovi, ten technický prostředek sundal a s vélkou slávou odjel pryč :)
(edited)
kolik pravdy je na tom, že jsou strážníci povini nasadit technický prostředek (botičku) na levé přední kolo automobilu?
pokud tedy budu stát právě tímto kolem u obrubníku, nebo u čehokoliv jiného. co s tím budou dělat popřípadě co můžu dělat já kdybych ho objevil na jiném kole? :)
btw. u nás přímo u paneláku je několikrát do týdne botička na autě, jelikož je to za zákazen vjezdu.. nikdy jim to nevadilo, kolikrát se parkovalo až 150m za touto značkou beztrestně,ale už nějakou dobu se jim to víc než nelíbí a botičkujou to jak o život, tak mě to zajímá jen tak co se dá a nedá dělat, co strážníci můžou a nemůžou.. asi můžou nechat i odtáhnout vozidlo ne?
někde jsem slyšel příběh o tom že právě nějakému pánovi nandavali botičku na špatné kolo a když to viděl, přišel, začal si to fotit, fotil policistu.. tomu se to samozřejmě nelíbilo, něco držkoval.. pán ho poučil o tom kam se má botička umisťovat, pohrozil strážníkovi, ten technický prostředek sundal a s vélkou slávou odjel pryč :)
(edited)
je to blbost... buď měl onen pán kliku na dementa policajta, nebo má velkou hubu...
Zákon o policii (v zákoně o obecní policii je to obdobně):
§ 36
Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla
(1) Policista je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství a jeho řidič není na místě přítomen.
(2) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze použít jen tehdy, je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu.
(3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečného odkladu po projednání přestupku v blokovém řízení, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na zakázaném místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů podle odstavce 5 provozovatelem vozidla.
(4) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla z důvodu uvedeného v odstavci 1 nelze použít,
jde-li o vozidlo, které
a) tvoří překážku silničního provozu10), nebo
b) je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil, bezpečnostního sboru, požární ochrany, vozidlo
určené k poskytování zdravotnických služeb, vozidlo invalidy nebo jako vozidlo osoby požívající
výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodní smlouvy.
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, pak na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je uhradil.
(6) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla může policista použít také za podmínek podle
§ 55 odst. 1 písm. b). Na toto použití technického prostředku se odstavce 1 až 5 nevztahují.
Zákon o policii (v zákoně o obecní policii je to obdobně):
§ 36
Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla
(1) Policista je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství a jeho řidič není na místě přítomen.
(2) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze použít jen tehdy, je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu.
(3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečného odkladu po projednání přestupku v blokovém řízení, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na zakázaném místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů podle odstavce 5 provozovatelem vozidla.
(4) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla z důvodu uvedeného v odstavci 1 nelze použít,
jde-li o vozidlo, které
a) tvoří překážku silničního provozu10), nebo
b) je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil, bezpečnostního sboru, požární ochrany, vozidlo
určené k poskytování zdravotnických služeb, vozidlo invalidy nebo jako vozidlo osoby požívající
výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodní smlouvy.
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, pak na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je uhradil.
(6) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla může policista použít také za podmínek podle
§ 55 odst. 1 písm. b). Na toto použití technického prostředku se odstavce 1 až 5 nevztahují.
To je všechno co tam k tomu je? Líbí se mi, že tam není nijak specifikovaný co to je "technický prostředek k zabránění... etc. Prostě jen něco co můžeš odstranit po zaplacení pokuty.
Jak se to řeší při poškození z nedbalosti? Dejme tomu když to dají na kolo u kterýho si nevšimneš, nebo když použiju jako zábranu prkno s hřebíkem? :)
Jak se to řeší při poškození z nedbalosti? Dejme tomu když to dají na kolo u kterýho si nevšimneš, nebo když použiju jako zábranu prkno s hřebíkem? :)
resp. mám nějakou šanci když kvůli blbcům urvu kolo? :)
jj, to je všechno.
podle mě bys něco mohl vysoudit pouze v případě, že by ti tu botičku nasadili neoprávněně, takže bys neměl nejmenší důvod ji tam očekávat...
podle mě bys něco mohl vysoudit pouze v případě, že by ti tu botičku nasadili neoprávněně, takže bys neměl nejmenší důvod ji tam očekávat...
Je mi to jasný, navíc by argumentovali i vyhláškou kde si před použitím vozidla máš zkontrolovat mimo milionu dalších úkonů i kola :)
No je to zase napsaný pro policajty, že mě to nepřekvapuje...
No je to zase napsaný pro policajty, že mě to nepřekvapuje...
nevíte kolik mužu jezdit max. se sněhovými řetězy? něco mi říká že je to 50,ale nejsem si jistý