Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Auto-moto
ano, ale to je snad tvá věc, jestli ji máš nebo ne? Je hloupost tohle nařizovat legislativou...
Za chvíli mi s takovou budou úředníci i kecat do toho, jestli používám při štípání dřeva rukavice :-(
Za chvíli mi s takovou budou úředníci i kecat do toho, jestli používám při štípání dřeva rukavice :-(
ty ne, ale zákony ano... Třeba takové brýle, které jsou nařízené na motorce, bych chápal. V tomto případě bych někoho mohl ohrozit. Ale tím, že nemám přilbu ohrozím sám sebe. Tak si říkám, jestli tyto zákony platí i v jiných zemích....
No, v podstatě podobně to je i s pásy v autě, které teda používám.
S tou helmou to je něco jiného, vítr ve vlasech je fajn...
No, v podstatě podobně to je i s pásy v autě, které teda používám.
S tou helmou to je něco jiného, vítr ve vlasech je fajn...
a co třeba zbytečné náklady na případnou léčbu? Nebo náklady kvůli snížení pracovní a společenské způsobilosti?
ok, kdyby to bylo nemáš helmu = utratit nebo platit si léčení z vlastní kapsy (a pokud nemáš, tak neléčit a pokud nevyléčíš nedotovat), pak ať si každý nosí hlemu, jak chce nebo nechce. Dokud to tak není a jsou nezanedbatelné náklady na léčbu, pak je to zcela správně.
ok, kdyby to bylo nemáš helmu = utratit nebo platit si léčení z vlastní kapsy (a pokud nemáš, tak neléčit a pokud nevyléčíš nedotovat), pak ať si každý nosí hlemu, jak chce nebo nechce. Dokud to tak není a jsou nezanedbatelné náklady na léčbu, pak je to zcela správně.
Fajn, v tom případě zakaž alkohol... Dovolím si tvrdit, že nadbytečným chlastáním člověk riskuje zdraví více, než tímhle... A kdo platí alkoholikům léčbu? :-)
Zdravotní pojištění mám a platím si ho. Dokonce mám i rizikové pojištění pro případ zranění nebo dokonce úmrtí. Co mi na to povíš? :-)
Ve Švédsku to je tak, že se alkohol kupuje na občanský průkaz. Když si ho někdo kupuje, řekněme, hodně, tak je mu automaticky zvýšeno zdravotní pojištění. A to je fér, ne?
A ještě k těm pasům mě napadlo, že znám případ týpka, který měl pas. Při nehodě v autě uhořel, protože nebyl schopný ten pas odepnout. (ale je mi jasné, že pasy více životů zachrání, než vezmou)
Zdravotní pojištění mám a platím si ho. Dokonce mám i rizikové pojištění pro případ zranění nebo dokonce úmrtí. Co mi na to povíš? :-)
Ve Švédsku to je tak, že se alkohol kupuje na občanský průkaz. Když si ho někdo kupuje, řekněme, hodně, tak je mu automaticky zvýšeno zdravotní pojištění. A to je fér, ne?
A ještě k těm pasům mě napadlo, že znám případ týpka, který měl pas. Při nehodě v autě uhořel, protože nebyl schopný ten pas odepnout. (ale je mi jasné, že pasy více životů zachrání, než vezmou)
souhlas ;) a myslíš, že mi pak budeš schopný zaplatit myčku, Párku? :P
A co takhle pohled z druhé strany? Nedáš přednost, ťukneš se s autem, spadneš na hlavu a řidič auta bude dlouho žít s tím, že někoho zabil. Krom toho, když už bys s někým boural a hebnul, tak ostatní aspoň ne pokaždé uvidí vytékající mozek, že...
Kdyz z druhe strany tak poradne, proc nemaji helmy chodci chodici pres silnici, proc ne cyklisti starsi 18 let, proc ne chodci jdouci po cyklostezce atd. tahle debata se mi zacina libit :)
jinak kazdej clovek by mel umet zvazit rizika a rozhodnuti tykajici se vyhradne jeho by mely byt nad zakonem
To je správný pohled na věc :-) Navíc motorkáři tvoří minimální část nehod (dle statistik) a orgány se vždycky hodí, ne?
Konečně to směřuje k něčemu radikálnímu a zajímavému...to je tak, když zahájím diskusi :-)
Tahle skutečnost a úvaha mě zase podpořila v mém snu se odstěhovat někam do divočiny, kde mi nikdo nebude cokoliv nařizovat. Ale jsem si jist, že nějaký debYl se vždycky najde...
Konečně to směřuje k něčemu radikálnímu a zajímavému...to je tak, když zahájím diskusi :-)
Tahle skutečnost a úvaha mě zase podpořila v mém snu se odstěhovat někam do divočiny, kde mi nikdo nebude cokoliv nařizovat. Ale jsem si jist, že nějaký debYl se vždycky najde...
klidně, souhlasím
kdo riskuje vlastní zdraví, buď by měl víc platit, nebo by měl mít menší péči.
pokud máš zdravotní pojištění i rizikové pojištění navíc, pak si klidně helmu nenos, pak to má zaplatit pojišťovna. Pokud by k tomu takto přistupoval každý, pak by ta vyhláška byla skutečně nesmyslná. Většina to nedělá, pak má vyhláška význam.
kdo riskuje vlastní zdraví, buď by měl víc platit, nebo by měl mít menší péči.
pokud máš zdravotní pojištění i rizikové pojištění navíc, pak si klidně helmu nenos, pak to má zaplatit pojišťovna. Pokud by k tomu takto přistupoval každý, pak by ta vyhláška byla skutečně nesmyslná. Většina to nedělá, pak má vyhláška význam.
já jsem pro naprosté minimum regulace, jen jsem párkovi ukázal pohled na věc, který nejspíš nezvažoval :)
pro mě za mě, ať si to každý rozhodne sám, já bych si ji vzal :)
pro mě za mě, ať si to každý rozhodne sám, já bych si ji vzal :)
Tak podme formou prevence a ne represe, kazdej at podepise ze pokud nebude mit helmu plati si osetreni sam a hotovo, pojistovny urcite nabidnou pojistku lidem bez helem a vsichni budou spokojeni :)
No dobrá, je to ptákovina... Ale platit za to pokutu 2000? To fakt není normální. Kdyby pětikilo, tak neřeknu... To souvisí i s tím, že bych pokuty dělal na míru podle příjmu (když už omezovat, tak smysluplně)
(edited)
(edited)
sokker revoluce? :D no jako je mi to taky jedno, ale po zkušenostech bez helmy prostě nejedu ;) pravděpodobně mě sejme náklaďák ve špatným technickým stavu nebo vožralej řidič, ale i tak...
podle přijmu? .. tak to vůbec .. já budu studovat 18let jak kokot, abych měl lepší pracovní podmínky a taky plat než ti lojzové co vyjdou po základní škole .. a pak bych měl platit pokuty podle příjmu? to samé daně atd. ? .. to bych se pak mohl vysrat na celé studium a jít dělat podavače cihel taky už po osmé třídě :D
Hlavne ne podle prijmu prosim ;) tam je tolik mista pro korupci ze si nedelam iluze jak to dopadne