Subject: Národní chrchel

Omlouvám se jestli jste už v diskuzi o Kaplického návrhu národní knihovny otrávení, dyžtak sem nepište:))

Jinak by mě zajímal váš názor jak se vám líbí, případně zda by se vyjímala lépe někde jinde anebo zda jste postojem pražského magistrátu otáveni.

Líbí se mi moc a postavil bych to tam, kde má stát :)

me se libi jak je a kde ma byt :)

zboural bych Axa arénu a postavil to tam :DDD Ne vážně, mám na to neutrální názor ;-)

Mně se nelíbí ani vzhled ani umístění.

Co ale považuji za největší tragédii, je samotné výběrové řízení. Pokud nastavím do zadávací dokumentace, že ukládání knih musí být řešeno nadzemně, tak musím vyřadit ze soutěžě jakýkoliv návrh, který tuto podmínku nesplňuje.

Argumentovat tím, že vymyslel jakýsi geniální systém odvětrávání, který umožňuje skladovat i v podzemí, je směšné, protože kdo ví, jak by vypadaly ostatní návrhy, pokud by se jejich tvůrci taky rozhodli vykašlat se na zadávací podmínky...

Maximálně můžu soutěž zrušit a vypsat ji znovu za jiných podmínek, ale v žádném případě nemůžu vybrat návrh, který ty podmínky nesplňoval.

Knihovna za 2 miliardy... to radsi at postavi za 1 miliardu 999 milionu a milion by mi mohli dat..

no kdyby ta knihovna měla stát někde pod vodou tak prosím, to by mi ta chobotnice nijak nevadila, ale takhle .. ještě když je v pozadí vidět ten pražský hrad ..

sem slysel ze ted za 3 :P ale nevim proc tolik, beztak si pulku ulijou ti pacholci tam nahore..

jn,za to ze to odsouhlasili.. kjti

ten flusanec je hnusnej, ale nevadil by mi, kdyby ho nechtěli z nějakýho záhadnýho důvodu nacpat zrovna na letnou, a tam by mi vadil jakýkoliv barák

Nikolajbobov: To sem ani nevěděl. Pokud opravdu bylo v zadání že musí být ukládání knih vyřešeno pouze nadzemně tak to potom opravdu jsou zadávací podmínky na dvě věci a celé výběrové řizení je tak velmi pochybné.

Knihovnu bych nechal psotavit na Letné a tak jak je. A k názoru(bez urážky) typu Velkovezira bych dodal, že Kaplický je architekt, takže tomu asi trochu rozumí... trochu víc než my laici. Nikdo z nás si neumí představit, jak to v reálu bude a má vypadat

při vší úctě ke všem architektům, to jsou obecně uznávaní rozhodci ve věcech vkusu? co řekne jakýkoliv architekt má být pro všechny závazné? a co když se třeba architekti neshodnou?

uvědom si, že architekti si pouze uspokojují potřebu zanechat po sobě něco neobvyklého, aby si vydobyli své místo mezi "těmi, o jejichž díle se mluví, tak asi budou dobří" a mohli si pak říct o mnohem víc peněz za další projekt.

v tuto chvíli to už není případ Kaplického, tam ž jde čistě jenom o to stát se "nesmrtelným"...

Zadavaci dokumentaci jsem necetl - predpokladam, ze nikdo z nas - takze problem s ukladanim knih znam jen z medii, a ta, jak znamo casto informuji zkreslene, podle svych potreb.

Praci Kaplickeho castecne znam (Selfridge's v Birminghamu) a libi se mi. Myslim, ze by takova "zajimava" stavba Praze rozhodne prospela. Jsem jednoznacne pro a urcite bych se tam pak zasel podivat.

o techto zalezitostech informovala predsedkyne vyberove komise...

mě je uplně fuk co je kaplický zač, mě se to jednoduše nelíbí, a nezajímá mě, že si nechá říkat renomovaný a slavný architekt, pro mě jsou všechny jeho baráky odporný slátaniny, dál nechápu proč zrovna letná, když všude jinde je spoustu volnýho místa, na letný by už neměli nic stavět.