Subject: Národní chrchel

mě je uplně fuk co je kaplický zač, mě se to jednoduše nelíbí, a nezajímá mě, že si nechá říkat renomovaný a slavný architekt, pro mě jsou všechny jeho baráky odporný slátaniny, dál nechápu proč zrovna letná, když všude jinde je spoustu volnýho místa, na letný by už neměli nic stavět.

Máš jistě pravdu že je Kaplický architekt a dokáže něco co nikdo z nás nemá tušení jak udělat. Na druhou stranu architekti jsou jako návrháři - jejich díla jsou zajímavá ale určitě bych si mnohé jejich oblečení neodvážil nosit. Pro Kaplického je to zakázka, on tu knihovnu používat nebude...chodit do ni budeme my. V médiích je tu pár obrázku jak bude knihovna vypadat v zástavbě.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/jehlicka-kaplickeho-knihovna-by-mela-byt-chramem_14669.html
(edited)

To jo, ale ja neznam presnou formulaci a pokud tam nejake pochybeni bylo, tak to meli dat neuspesni autori k soudu - dokonce mam dojem, ze se mluvilo o tom, ze daji...

Mě překvapuje že se to chce postavit na Letné, když už teď tam je doprava docela komplikovaná.

jinak, kdo ma zajem poznat i dalsi prace Kaplickeho, tak tady. Jinak jeste pro upresneni - nejde jen o to jak budova vypada zvenku, jde i o to jak vypada uvnitr ;)

http://www.future-systems.com

Tak tohle mě taky dostalo..skoro bych řekl zlatá chobotnice:))
http://www.future-systems.com/images/architecture/project_21/image_2.jpg

:-D

Je to hnusná budova,nelíbí se mi...tím neberu ostatním jiný názor ale pro ěm by hyzdila všechno kolem kde by stála:)..jako nápad dobré ale netlačil ybch to do takových vážných budov jako má být právě árodní knihovna...
Představte si kdyby tak vypadalo třeba Národní divadlo:D

Pokud by někoho zajímalo, jak vypadaly další soutěžní návrhy z finálového kola, tak tady jsou. Neříkám, že se z toho dá něco hezkého vybrat, ale jak říkám, architekty respektující zákon a zadávací dokumentaci jejich slušnost silně znevýhodnila :)

To přece nemůžeš myslet vážně... Vždyť vlastně říkáš, že porušení zákona státním orgánem je v pořádku a pokud se to někomu nelíbí, tak se může obrátit na soud...

jo jinak ten stop vlády je taky pěkný hnus...pokud to zvolili jako výherní projekt tak vláda by do toho neměla brnkat...holt honí ego..

No a není to tak snad? Jsem snad soudce, abych posuzoval, zda někdo porušil zákon? - jako právník bys to mohl pochopit
(edited)

V zadnem pripade to tak neni! S timhle alibistickym pristupem bys vlastne rikal: Statni organe, kasli na zakony, delej si co chces, vsak on se ten, kdo se citi byt poskozeny, domuze svych prav u soudu. A jaky by to melo vysledek? Zahlcene soudy a cekani na "spravedlive rozhodnuti" 3 i vic let.

No dostavame se trochu k OT, ale... Jake mame moznosti? Bud zasahne nadrizeny, pochybil li nejaky jednotlivec, ci podrizeny organ, nebo zasahne nejaky kontrolni organ, nebo se to dostane pred soud.

Chces snad po me, abych pokazde, kdyz nekdo rekne: "On porusil zakon", vzal dlazku a prastil s ni udajneho vinika do hlavy? Jak mam vedet, ze skutecne zakon porusil? To mam pokazde studovat a) zakony, b) fakta pripadu, c) vyslychat svedky - od toho tu prece PČR, soudy a dalsi podobne instituce jsou ne?

A zpatky ke knihovne: jak jsem jiz napsal, nevim jaka presna formulace byla v z.d., nevim jestli nekdo porusil zakon, proste se mi libi myslenka stavby jako takova...

Nic takoveho po tobe nechci :) Ale prevapuje me pristup: libi se mi to, tak at to klidne stoji, at uz je pozadi jakekoliv.

Me se nelibi zadny z tech finalovycvh navhu, na mucidlech bych byl ochoten uvazovat o tomhle sisoidu :)

To vis ze jo, at pozadi prosetri ti, kterym se to nelibi ;)