Subject: »[NEWS] Diskussion

Ihr könnt ja in der Schweiz endlich den Euro einführen. ;-)

Also für die deutschprachige SK-Community wäre es sicher einfacher, wenn die der Wechselkurs Euro/SFr 1:1 wäre.

Bevor sie Wechselkursanpassungen vornehmen, würde ich den Sokker-Verantwortlichen vorschlagen, eine Einheitswährung einzuführen. Das wäre für alle einfacher.

Nun wollte von den Dev's nicht so viel verlangen, auch wenn man auf den $ schaut etc.

Ich dachte, NT-Spiele geben kein Training mehr. Oder habe ich etwas nicht mitbekommen?

Wenn ich die Hinweise im Int. Forum richtig verstehe, ist das wahrscheinlich nur ein Anzeigefehler, d.h. das Training aus U21-Minuten wird zwar angezeigt, aber nicht ins Training gerechnet. Das ist natürlich blöd, wenn man sich auf die Anzeige verlässt, und wird jetzt hoffentlich (endlich) korrigiert.

Die Spielminuten, die angezeigt werden, werden nicht zwingend ins Training mitberechnet. Das war immer so!
Beispiel:
Wenn ein Spieler 90 Min mit MID und 90 Min mit DEF spielt, beides Liga, dann werden 180 Min angezeigt, aber nur die Hälfte zählt zum Training (wenn DEF oder MID trainiert wird)

Ich habe keinen U21-Spieler, aber ich habe es so verstanden, dass bei diesem Bug U21-NT-Minuten mit Trainingsprozenten angezeigt wurden/werden, ohne dass sie tatsächlich berücksichtigt werden - also wirklich irreführend und nicht vergleichbar mit dem DEF/MID-Beispiel.

- Bis am Mittwoch Abend wurden bei der letzten Spalte, bei Eff., höhere Werte angezeigt, bei Spielern mit U21-Einsatz. Noch zählten die U21-Spielminuten zum Training. Die vorangekündigte Änderung, dass es für NT/U21-Spiele kein Training gibt, wurde noch nicht vollständig implementiert.
- Am Mittwoch Abend hat man das eben korrigiert und am Donnerstagmorgen wurde keine U21-Spielminute zum Training miterfasst. Da stand z.B. plötzlich auf der letzten Spalte Eff. 91%, anstatt 97% am Vorabend. Nach dieser Korrektur läuft das Training so, wie es in der Pressemitteilung stand: Kein Training für NT/U21-Spiele.

- Und nochmal, damit es klar wird:
In der Vorletzten Spalte werden die Einsatzminuten während der Trtainingswoche angezeigt.
Das bedeutet aber nicht, dass alle Einsatzminuten zählen; Einsatzminuten aus unterschiedlicher taktischer Anweisung und Einsatzminuten aus NT/U21-Spielen beeinflussen die Zahl aus der letzten Spalte, die Trainingseffizienz, nicht.

das ist merkwürdig - lt. Geston wurde in den letzten Tagen gar nichts geändert oder korrigiert:

https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1259/ID_topic/3438030/pg/0#new

Und ich wäre nach den Kommentaren da auch nicht sicher, dass die Wochen davor zum Training gezählt haben und es nur ein Anzeigefehler war. Das wollte ich nur weitergeben, mal schauen was nach den U21-Spielen am Samstag angezeigt wird.

Anhand meines U21 Nationalspielers stelle ich eindeutig einen fortgesetzten Anzeigebug für die letzten beiden Trainingswochen fest.

Versuchsanordnung: Alle Spiele des Spielers Gnuschke mit MID-Anweisung (egal ob U21, Liga oder Friendly)
Gegencheck: Anzeige der Trainingsminuten "INT" unter: Spielerentwicklung des Spielers versus
'Trainings Efficency Calculator'
Variante A : Eintrag NT Minuten in den Calculator: 0
Varainte B : Eintrag der U21-Spielminuten unter NT wie in "Spielerentwicklung; Zahlenangabe 'INT' (bei mir 90 Minuten in der Vorwoche, 50 Min. in dieser Woche)

Resultat: Entgegen der angezeigten INT-Spielminuten wird das Training de facto (gerundet) immer nach Variante A berechnet.
In der Vorwoche (w3) erhielt der Spieler daher nur 97,51 % Training - Anzeige Effektivität : 97%) anstelle der anzeigemässig erwartbaren 100,0 % (OFF/FR/INT: 116/0/90)
In dieser Woche (w4) erhielt der Spieler de facto nur 91,65 % Training - Anzeige Effektivität : 91%) anstelle der anzeigemässig erwartbaren 97,59 % (OFF/FR/INT: 46/46/50).

Der Anzeigebug hat dem Spieler somit leider Trainingsminuten gekostet. Ohne den Anzeigebug hätte ich ihm mehr Spielminuten gegeben.

Anders ausgedrückt: Die Zahlenangaben unter 'INT' für die UT 21 Spielminuten aller Spieler - von 1-90 Minuten - waren seit der Änderung irreführend . Es hätte dort immer 0 stehen müssen , denn so wurde es für das Training implementiert und umgesetzt .
Aktuelle Handlungsanweisung: In den 'Trainings Efficiency Calculater' ist unter NT immer 0 einzutragen, egal was unter Spielerentwicklung (Einzelspieler) 'INT' steht. So berechnet sich dort auch die (abgerundet!) korrekt angezeigte 'Effektivität'.

Der Anzeigebug hat dem Spieler somit leider Trainingsminuten gekostet. Ohne den Anzeigebug hätte ich ihm mehr Spielminuten gegeben.

genau das war meine Sorge. Wenn es Neues gibt, teile ich das hier mit.

mauser
"Und ich wäre nach den Kommentaren da auch nicht sicher, dass die Wochen davor zum Training gezählt haben und es nur ein Anzeigefehler war."

Laut Bojans Aussage gab es diesen Fehler auch vorletze Woche. Bis Mittwochabend 100% Eff und Donnerstagfrüh wenigere %, weil doch kein U21-Training...

---------------
bojan_
"Die Zahlenangaben unter 'INT' für die UT 21 Spielminuten aller Spieler - von 1-90 Minuten - waren seit der Änderung irreführend"

- Ja, dass alle Einsatzminuten in der vorletzten Spalte angezeigt werden, ist zwar irreführend, aber das war eben immer so (z.B. bei unterschiedlicher taktischen Spielanweisung). Man muss halt aufpassen, da wird Einsatzzeit angezeigt und nicht Trainingszeit.
- Dass bei der letzten Spalte ("Eff.") eine falsche Prozentzahl angezeigt wurde, das ist echt Schade. Das ist ein Programmierfehler und hoffentlich wird er ganz schnell behoben.
Bis es soweit ist kann man den 'Trainings Efficency Calculator' benutzen und dabei soll man keine U21-Zeit eintragen.

Aus Versehen habe ich etwas falsch verstanden.
Die Eff % wurde doch nicht vom Mittwoch auf Donnerstag geändert.
Also kein Programmierfehler seitens der Spielentwickler, sondern ein Lesefehler meinerseits.