Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vote for Sokker

2008-02-15 13:20:43
diese Votings sind bei 90m aufgelistet - vielleicht mag ja mal jemand durchsehen, wo es sich für Sokker noch lohnt Werbung zu machen.

www.browsergame-mag.de
www.gdynamite.de
www.galaxy-news.de
www.gamaxx.de
www.browserwelten.net
www.rawnews.de
www.gamingfacts.de
www.gamessphere.de
2008-02-15 13:29:17
Naja, dann ist wenigstens noch ne zweite Bewertung drin ;)
2008-02-16 13:42:05
Mauser vieellicht könntest Du den Link im ersten Post auf diesen ändern? http://www.galaxy-news.de/charts/

Damit die Jungs gleich bei den Charts landen. Und vieleicht dazuschreibe das Regestrierung nicht notwendig ist für die Charts zu stimmen.

Ich denke so wären mehr positive Beteiligung zu erzielen:)
2008-02-19 15:27:34
up
2008-02-19 16:03:53
ich habe von Gallifax noch ein paar Links bekommen und werde die heute Abend einarbeiten, dann bekommen die Voter etwas mehr zu tun :)
2008-02-20 11:46:24
Du hast sicher noch keine Zeit gefunden Mauser, daher stell ich hier mal die Links zum voten rein.Kannst ja kopieren. Danke:)


Abstimmen für die Charts bei all diesen Links geht jedoch immer ohne Registrierung!

Sokker bei Rawnews

Rund 40 Stimmen braucht Sokker um auf Seite 1 der Charts zu kommen, Bewertungen und Komentare sind möglich. Letzteres aber nur mit Registrierung.



Sokker bei Browserwelten

Hier ist Sokker bei den Spielen über 10k Usern gelistet. Wir bracuhen nur 1400 Stimmen für Platz 1:P Also jeden Tag fleißig abstimmen:) Geht wie bei allen anderen auch ohne Registrierung


Sokker bei Gamingfacts

Abstimmen auch hier ohne Registrierung möglich. Nur rund 100 Stimmen und Sokker ist auch hier auf Seite 1 der Charts:)


Sokker bei Gamesdynamite

Abstimmen ohne Registrierung.450 Stimmen bis auf Platz eins der Charts fehlen nur:)

Sokker bei Galaxynews

Abstimmen ohen Registrierung.450 Stimmen bis auf Platz eins der Charts fehlen nur:)


Abstimmen wie imer ohen Registrierung möglich. Wir bracuhen rund 450 Stimmen um auf der 1. Seite der Charts zu landen.



Ansonsten hätte ich gerne noch Eure Mithilfe bei der Beschreibung von Sokker. Hier mal die alte Beschreibung von Uamini/Franck(Copyright Streitigkeiten folgen sicher noch:D) die ich schon ein wenig verändert habe.:

Sokker ist ein Fußball-Managerspiel mit Live-Flash-Spielen.

Es werden junge Spieler in 8 unterschiedlichen Skills trainiert, man duelliert sich in aus 8 Teams bestehenden Ligen und es gibt einen nationalen Pokal sowie die Möglichkeit, internationale/nationale Freundschaftsspiele zu absolvieren.
Es wurde penibel darauf geachtet, dass die bekannten Probleme eines anderen großen Managers ausgemerzt wurden: realitätsfremde Ein-Skill-Monster, langfristigen Spielspaß tötende exponentiell ansteigende Gehälter oder eine allen anderen Ansätzen überlegene Standard-3-5-2-Taktik sucht man hier vergebens.

Besonderheiten des Spiels:

* Live-Flash-Animation des eigenen Spiels, welches die Stärken der Spieler realistisch wieder gibt
* Taktik-Editor, mit dem man die Laufwege der Spieler festlegen kann
* Jugendschule
* Möglichkeit der Gewichtung des Trainings über entsprechende Wahl des Haupt- und seiner 3 Co-Trainer
* langfristige Spannung bei Trainingsupdates, da Trainingsart, Trainerqualität, verdecktes Talent des Spielers, Alterseinfluss und Höhe des erreichten Levels den Trainingsfortschritt beeinflussen; zudem verbessert sich der Spieler auch (langsamer) in den nicht explizit trainierten Skills.

Zur Zeit hat Sokker ca. 60.000 User , davon ca. 900 in Deutschland.


Für Einsteiger bietet die deutsche Community ein Mentorenprogramm und Forenhilfe an.


Ich denek das könnte mann noch verbessern . Z. B. könnte noch etwas zum TM rein. Ich würde mich über Verbesserungen und Vorschläge freuen.
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
2008-02-20 11:53:04
Erstmal vielen Dank für deine Arbeit. Was mir aufgefallen ist, ist das bei Spielentwicklung immer Alphaphase dabei steht, das sollte man vielleicht mal abändern, das könnte doch abschrecken
2008-02-20 11:57:01
Ok mach ich mal:)


Edit:Erledigt:)
(edited)
2008-02-20 11:58:42
Mit Verlaub, aber diese Beschreibung wurde im Original von mir verfasst =)
2008-02-20 12:01:45
Ok dann Danke ich Dir für Deine excellente Vorarbeit!:)

Ich dachte die wäre von Franck, egal ich wollte die Sache ein wenig vorantreiben und habe mich halt guter Vorideen "bemächtigt":P

Ich hoffe es war ok.
(edited)
2008-02-20 12:07:35
Vielleicht kannst du auch den Link auf Galaxy news noch einbinden, dann hat man alles in einem Post, ich würde den hier vorschlagen, damit kommt man direkt zur Abstimmung http://www.galaxy-news.de/charts/?op=vote&game_id=2351
2008-02-20 12:08:12
Ja, wobei ich mit der hier vorherrschenden Meinung, dass man auf keinen Fall hattrick in der Spielbeschreibung nennen sollte, überhaupt nicht übereinstimme. Meines Erachtens ist es die Wahrscheinlichkeit, dass man HT-Frustrierte für das Spiel gewinnt, um einiges größer als das Anwerben von Leuten, die noch keine Online-Manager gespielt haben.
Aber letztendlich wurde der Text auch nur als Beispiel für Mitgliedergewinnung im Rahmen eines NT-Freitags-Talks verfasst, er darf also ruhig umgeformt, kopiert, zensiert, weitergeführt oder was auch immer werden...Hauptsache, sokker wird im Web etwas mehr wahrgenommen.
2008-02-20 12:08:48
Mauser wird das schon auf der 1. Seite einbinden , sobald er Zeit hat. Da ist der Link direkt zum voten schon drin.
2008-02-20 12:10:49
Ja stimme ich Dir zu , ich fand den Originaltext und den Vergleich zu Ht auch nicht verkehrt. Es wurde aber gewünscht das zu ändern, also habe ich es gemacht.

Edir: Aber bloß bei den 1. beiden Links. Die anderen 3 (mit Galaxynews) hjaben alle die alte Beschreibung. Das kann nur geändert werden von dem der das Spiel dort angemeldet hat. Das war ich nicht, demzugolge habe ich darauf auch keine Zugriff
(edited)
2008-02-20 12:15:13
Das dürfte dann wohl ich sein, weiß bloß nicht mehr, mit welchem Usernamen/Passwort ich das dort angemeldet habe ^^
Ich habe eben auch wahllos auf die veröffentlichten Links ein paar Posts über mir geklickt, und dort wird sehr wohl angegeben, dass nur registrierte User bewerten können. Beim ersten Link war es hingegen so, dass nicht-registrierte User nur temporäre Bewertungen abgeben können.
2008-02-20 12:18:20
Da hast Du was falchverstanden:) Ich habe nicht von Bewertungen gesprochen , stimmt dafür muß mann registriert sein.

Aber nicht zum Abstimmen für die Charts! Und das wollen wir ja in erster Linie. Deswegen habe ich auch hervorgehoben das mann sich NICHT registrieren muß dafür.:)
(edited)