Subject: Veränderungen in Jugendschule

Alex Schindler 16 ungenügend [2] Feldspieler 5
Ruben Runge 16 hoffnungslos [1] Feldspieler 13
Gero Hähnlein 18 (+1) tragisch [0] Feldspieler 17
Henning Meurer 18 (+1) ungenügend [2] Feldspieler 19
Adam Huber 18 (+1) akzeptabel [6] Feldspieler 19
Wilhelm von Zech 18 (+2) ungenügend [2] Feldspieler 33

viele sind es ja.
Leider aber nur Huber wohl zu gebrauchen und der ist schon 18J. .

So wie das Jahr angefangen hat in denn letzten 2 Jahre so hört es im 3 Jahr auf nur Müll was ich bekomme und dann nur ein Jogi das Höchste war 3 Jogis die ich bekommen habe und immer wider nur Müll.

Enno Graber 18 schwach [4] Feldspieler 14 18

"Leider aber nur Huber..." !!???!!

Hallo Beul, das Alter ist die wichtigste Parameter in Sokker.
Schindler und Runge sind also top! Mit ordentlichem Training werden die beiden nach 3-4 Saisons doppelt so viele Skills haben, wie deine 18j....

Die bleiben auch und schaue, wie sie aussehen wenn sie gezogen wurden.
Ich meinte da eher kurfristig für Einsatz in der Jugend.

Ich habe es anders verstanden und wollte sicher sein, dass jeder hier merkt wie wichtig die 16j sein können.

Ich hatte vor langen Zeit Richtlinien für die JS geschrieben und damals waren meine Kriterien für die 16j sehr streng.
Ich habe es etwas bearbeitet:

Jugendschule - Richtlinien
A. Anfangserwartung
# Kann der Spieler die Richtlinien aus Punkt B erfüllen?
# Vorgehensweise:
# Der Anfangslevel ist eine Schätzung, die falsch sein kann. Deswegen soll man am Anfang davon ausgehen, dass der Jugicoach sich verrechent hat und der Spieler um 2 Level besser ist. Danach berechnet man für jede verbleibende Woche 0,33 Level dazu (0,33 entspricht Talent 3).
# Bsp. Anfangslevel 5, verbleibende Wochen 12: (5 + 2) + (12* 0,33) = 7 + 4 = 11
# Das ist das höchstmögliche, was man erwarten kann.
B. Jugi-Level nach Alter
# Das sind die Mindestwerte für JS-Absolventen. Bei guter Skillverteilung können dann die JS-Absolventen zum weiter trainieren interessant sein:


C Entwicklung des Spielers - Training
# Falls der Spieler sich nach 5 Wochen nicht verbessert hat, sollte man ihm einen anderen Job anbieten. (Balljunge?)
# Falls der Spieler sich nach 9 Wochen nicht um 2 Stufen (Level) verbessert hat: Balljunge!
# Nach 7-8 Wochen Jugi-Training kann man sich auf der Talentschätzung vom Asistente, oder vom JR-Tool verlassen. Mit der Talentschätzung kann man die Endstufe berechen und dann kann man sehen ob der Spieler die Richtlinien aus Punkt B erfüllen kann.
# Zeigt das JR-Tool einen Talentwert von höher als 4,5 da sollte man dem Spieler gleich die Tür zeigen (ausser er kommt ganz groß raus). Spieler "Made in Germany" sollen ja talentiert sein, damit sie auch begehrt sind.
D # Je besser der Jugendcoach ist, dest schneller entwickeln sich die Spieler, d.h. desto besseres Talent weisen sie auf. Ist dein Jugicoach ein magischer?
E # Ist dein Jugi fertig mit der Schule? Dann bitte hier posten
(edited)

Noch was zur Tabelle: Vielleicht sind die Kriterien der Tabelle immer noch zu scharf.
Falls jemand meint man soll etwas auf der Tabelle ändern, dann bitte hier melden. Danke! :)

Der Beste von 3: Benedikt Koch, 16y tragisch 33 Wochen

zwar endlich wieder mal 6 Neue, aber kein potentieller Hauptgewinn dabei:
Dagobert Dennstedt 17 schwach Feldspieler 11
Horst Dorfner 17 (+1) tragisch Feldspieler 17
Waldemar Haag 18 (+1) schwach Feldspieler 20
Johann Produkin 17 (+1) durchschnittlich Feldspieler 20
Alex Kramer 17 (+1) hoffnungslos Feldspieler 27
Manuel Fromm 17 (+1) tragisch Feldspieler 30

Leider alls ein Jahr zu alt. Aber da die Jugi-Schule sehr ausgedünnt ist war und noch genug Platz für die nächsten Wochen vorhanden ist, dürfen erstmal alle zum Talenttest bleiben.

3 x 18y
1x 17y tragisch
1 x 16y tragischer GK.

Wech mit dem Zeuch.

Auch der 16y TW weg? Ok der Bedarf von Okris, der letzte Saison 2 + 6 M für zwei 16-jährige TW bezahlt hat ist gedeckt. Es gibt aber auch andere TW-Trainer; eine winzekleine Chance besteht immer... ;)

Der wäre nicht mit 16y entlassen worden. Macht keinen Sinn.

2 interessante Neuzugänge heute:

Leander Fass 16 gut GK 12 (der Name gefällt mir besonders gut :-))

Andreas Bachmann 16 armselig Feldspieler 34

Hab auch einen 16jährigen GK bekommen:
Ferdi Isenberg 16 schwach GK 29

Yannick Feger 16 tragic [0] outfield 2
Paul Grommes 16 poor [3] outfield 5
Falko Weisenstein 16 average [5] outfield 29
Adam König 18 good [7] outfield 31

18 und 31 Wochen..eigentlich Totgeburt oder? ^^

wenn Platz ist, schaue ich mir trotzdem das Talent an. Auch wenn das Alter natürlich wichtiger ist als der Einstiegslevel - es fällt mir schwer einen guten direkt zu kicken.

Marvin Turowski 16 gut [7] Feldspieler 2