Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Veränderungen in Jugendschule

2025-12-06 09:35:59
Nur Mist. :(

2025-12-06 09:44:57
Bei mir auch nichts dabei :(

In der 2 Liga, von 8 Jugendlichen 7x 16j. (skills von 4 bis 8)und 1x17j. Mit Skill 11
2025-12-06 11:08:48
3 neue- 2 dürfen gehen

Jörg Weymar 18y 4 (schwach) outfield 31w 10 (ausgezeichnet) - 13 (unglaublich)

Heike Ilzhöfer 18y 3 (armselig) outfield 3w 4 (schwach) - 4 (schwach)

Oliver Merle 16y 6 (akzeptabel) outfield 31w 12 (überragend) - 15 (magisch)
2025-12-06 11:33:08
Bei mir (3. Liga) sind es von 14 Jugis akutell 6 16-jährige.

...und jetzt kamen 3 18-jährige dazu.

Schlussfolgerung: Entweder an der Aussage "mehr 16-jährige in niedrigen Ligen" ist nichts dran, oder ich bin die statistische Unschärfe. Oder es ist ein ganz anderer Grund... macht das irgendwie Sinn??

;-)
2025-12-06 11:41:48
ich halte es mit borkos und zweifele nicht daran, dass Sokker so simpel wie möglich programmiert wurde. Von daher bin ich auch bei den Jugis von reinem Zufall überzeugt, wenn es mal nach einer ungleichen Verteilung aussieht.
2025-12-06 11:56:47
3 16jährige mit gut gezogen...die hätte ich gerne 3 Wochen später gehabt ;-)
2025-12-06 12:05:51
Trotzdem nice
2025-12-06 12:31:36
Glückwunsch! Bei mir 6 Neue, 1 16j. TW, sonst 18j. Und Müll
2025-12-06 14:48:57


Ich lese "dass Sokker so simpel wie möglich programmiert wurde"
und dann blicke ich auf folgendes:



Das sind die 6 Kriterien des Algorithmus zum Einverständnis eines Spielers auf die TL gesetzt zu werden.
Später kam sogar heraus (ebenfalls vom Entwickler Raul), dass es auch einen 7. Parameter gab.

7 Parameter für eine simple Frage, für ein simples Zeug.
Glaubst du echt, was du da geschrieben hast?

----
PS: Ich sage nicht, dass Bojans Beobachtung gültig ist. Um da eine Meinung zu bilden muss man eben Daten sammeln.
(edited)
2025-12-06 15:05:12
Ich sage nicht, dass Bojans Beobachtung gültig ist. Um da eine Meinung zu bilden muss man eben Daten sammeln.

da stimme ich zu. Ich kann die Beobachtung nicht widerlegen, aber mich würde das Sammeln von Daten hier nicht reizen, denn ich halte es für zu unwahrscheinlich, dass etwas herauskommt.

Diese Auskunft von Raul bezieht sich ja nicht auf eine komplizierte Programmierung. Das scheint mir eine einfache Formeln, in der halt mehrere Parameter stecken, und das wurde ja auch in den Regeln so kommuniziert? Die Form wäre imho das bessere Argument für euch, weil greg es tatsächlich nicht offen gelegt hat. Aber dass sonst bewusst Zusammenhänge versteckt und Rätsel geschaffen wurden, das glaube ich wirklich nicht. Ich habe das oben so gemeint wie es geschrieben ist.
2025-12-06 15:33:17
Ok, da haben wir zuerst ein linguistisches Missverständnis! ;P *lach

In der IT-Sprache (Programmierersprache) heißt ein Algorithmus "simpel" wenn er nur einen, maximal zwei, Parameter hat.
Deswegen gilt Sokker als komplex programmiert und das haben die Entwickler auch oft als Grund bezeichnet, warum man nichts an der Engine berührt.

Simpel halte ich die "Philosophie" von Sokker, die Ansätze. In sokker soll alles die Fußballwelt spiegeln.

Auch die Form.
Auch die Formsache in Sokker soll die reele Fußballwelt spiegeln. Es gibt bereits mehrere Leute, die das realisiert haben und davon profitieren, obwohl ein komplexer Algorithmus dahinter steckt.
Und es gibt eben auch Leute, wahrscheinlich die Mehrzahl, die fest daran glauben, dass die Form reine Glückssache ist und keinen Reiz empfinden nachzuforschen, um bessere Ergebnisse zu haben.
2025-12-06 16:12:28
Bei mir waren von den möglichen 3 jugis, für die noch Platz war, zwei wieder mit 16 Jahren:

Tristan Tautges 16 armselig [3] Feldspieler 1
Heino Nawitzki 16 zuverlässig [8] Feldspieler 2
Sepp Hilpert 16 gut [7] Feldspieler 4
Christian Schnuphase 16 schwach [4] Feldspieler 5
Sammy Hähnlein 19 überragend [12] GK 6
Hieronymus Regen 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 6
Friedemar Raugust 16 ungenügend [2] Feldspieler 7
Achmed Schön 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 8
Morten Frohne 17 zuverlässig [8] Feldspieler 9
Jakob Perner 16 gut [7] Feldspieler 9
Timo Mengel 17 akzeptabel [6] Feldspieler 11
Gerhard Fokken 18 gut [7] Feldspieler 11
Niklas Ockernahl 18 schwach [4] Feldspieler 12
Georg Tauchert 19 eindrucksvoll [11] Feldspieler 13
Gebhard Kroos 16 hoffnungslos [1] Feldspieler 14
Friedemar Vollrath 16 zuverlässig [8] Feldspieler 15
Moppi Köpplinger 16 schwach [4] Feldspieler 16
Landfried Finstermann 16 akzeptabel [6] Feldspieler 16
Otto Pinn 16 ungenügend [2] Feldspieler 18
Paris Paprotta 18 akzeptabel [6] Feldspieler 18
Bodo Throne 18 sehr gut [9] Feldspieler 19
Andreas Alexius 16 akzeptabel [6] Feldspieler 20
Robert Joachim 17 durchschnittlich [5] Feldspieler 21
Gebhard Ladendorf 17 gut [7] Feldspieler 23
Falk Acht 16 schwach [4] Feldspieler 27
Tobias Lascal 18 durchschnittlich [5] Feldspieler 28
Theophil Achteresch 16 durchschnittlich [5] Feldspieler 29
Einar Oberst 16 ungenügend [2] GK 29
Wenzelaus Danneberg 18 schwach [4] Feldspieler 32

Aber ist vermutlich trotzdem reiner Zufall und ich werden auch wieder zwei saison keinen Einzigen 16 jährigen bekommen.
(edited)
(edited)
2025-12-06 16:54:15
6 Neue

Heinz Harald Tretschok 17 4 (schwach) outfield 13 7 (gut) - 8 (zuverlässig)
Dario Däuber 16 5 (durchschnittlich) outfield 20 9 (sehr gut) - 11 (eindrucksvoll)
Michael Günther Desmaretz 17 5 (durchschnittlich) outfield 15 8 (zuverlässig) - 9 (sehr gut)
Hieronymus Eckert 17 3 (armselig) outfield 23 8 (zuverlässig) - 10 (ausgezeichnet)
Ottokar Berger 17 2 (ungenügend) outfield 20 6 (akzeptabel) - 8 (zuverlässig)
Denny Niedrich 16 0 (tragisch) outfield 27 5 (durchschnittlich) - 8 (zuverlässig)