Subject: »Kauftipps 1 (s. 1. Posting)

so isses
ich werde meine spieler, die ab saisonende regelmäßig aus der jugend kommen, aus dem grund hier nicht reinstellen. einfach, weil mir das viel zu aufwendig wäre und die sache nicht wert ist.

ich halte es da eher mit montaigne. für den war ein mensch, der beim spielen bescheisst ganz und gar unten durch. zu seiner zeit waren spiele gesellschaftlich viel verbreiteter als heute.

ich hab damals, als ich etwa 14 war mal nen kumpel dabei erwischt, wie er sehr raffiniert betrogen hatte bei nem spiel. er hat gemerkt, dass ich es mitgekriegt hatte und wir wussten beide, dass es sonst niemand am tisch bemerkt hatte. ich hab ihn nicht verpetzt und das hat er mir hoch angerechnet. er wurde später direktor der deutschen bahn ag. so einen makel wird man sein leben lang nicht los.

spätestens, wenn man nen untalentierten spieler mit falsch angegeben werten gekauft hat und seine entwicklung im eigenen team sieht, weiss man bescheid. und kann sich dann selbst seinen teil denken.
dass z.b. die schweizer sowas weniger restriktiv sehn, ist nicht nur bei sokker so. eigenverantwortung ist immer auch ein wesentliches element von bildung, um nochmal montaigne sinngemäß zu zitieren.

Constantin Hausmann

Verein: FC Silent Thunder, Land: Deutschland
Wert: 33 500 €, Gehalt: 725 €
schwach Form, tragisch taktische Disziplin

gut Kondition tragisch Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
ungenügend Technik hoffnungslos Spielaufbau
armselig Paßspiel durchschnittlich Sturm

Talent 3 Wochen mit 14-er Coach:



Leider kann ich ihn nicht trainieren, deshalb würde ich mich freuen, falls jemand Interesse zeigen sollte. Für 1 € zu haben.
(edited)

Bitte macht doch nen eigenen Diskussionsthread auf, damit hier nicht wieder alles verwässert!

Ich finde eh, dass sara das sehr treffend beschrieben hat! finde ich sehr gut den ansatz! und da kann man nicht wirklich was gegen sagen!

Mehmet Stolz11257247, age: 17

club: FC Schäl-Sick
Spiele
Spieler
Transfers
Chronik
, country: Deutschland
value: 50 500 €, wage: 850 €
very good form, tragic tactical discipline

weak stamina tragic keeper
good pace tragic defender
adequate technique weak playmaker
good passing tragic striker

Talent

sein genaues Talent weiß ich leider nicht der sokker organizer sagt mir 3,5 w. aber dadurch, dass ich den nicht regelmäßig uptodate gehalten habe, kann ich mich nicht drauf verlassen. Fakt ist, dass sein talent unter 4w. bei magischem jugendcoach liegt.

Guido Fachinger, Alter: 18

Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 59 250 €, Gehalt: 925 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin

schwach Kondition hoffnungslos Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit hoffnungslos Verteidigung
tragisch Technik gut Spielaufbau
gut Paßspiel gut Sturm

Talent-Screen ist in den Notizen - 4,13 bei einem 13er Trainer. Ich hoffe der kann hier rein?

Zur Diskussion: Ich halte zu viel Zwang auch für wenig sinnvoll. Sonst muss man hier ja auch gezwungen werden, nur den SV-Screen zu nehmen. Der zeigt nämlich als einziger auch den Trainer-Level mit an.

Ich habe neulich einen 17-jährigen für 1.000 Schlotter verkauft, dessen Talent hier nicht reingepasst hat. Und selbst wenn ich das Talent nicht hätte belegen müssen, hätte ich den hier nicht gelistet. Man soll schließlich auch mal an das Gute im Menschen glauben können. Oder sollen wir übermorgeneinen Lügendetektor unter die Haut gepflanzt bekommen, der Dir einen batscht, wenn Du nicht die Wahrheit sagst? ;-)

möchte HDS rechtgeben, ich glaube auch an das Gute im Menschen, falle dabei bisweilen mal auf die Nase, bin aber insgesamt überzeugt von dieser Linie...wenn wir uns hier in diesem Thread nicht gegenseitig vertrauen (auch im Sinne der von uns betreuten Newbies), dann sollten wir es lieber ganz lassen...

Aber ich respektiere natürlich auch jede andere Regelung, wenn es die Mehrheit anders sieht...

der Talentscreen ist imo nützlich, um Missverständnisse zu vermeiden. Ich denke, es würden sonst schon noch einzelne Spieler hier reinkommen, wo der Besitzer nicht richtig gerechnet hat oder die Pop-Woche nicht mitzählt oder so etwas, ohne dass eine böse Absicht vorliegt.

Dass hier bewusst betrogen würde, halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.

Mir ist es letzten Endes egal - ich hätte es befürwortet, wenn hier auch etwas teurere Spieler zugelassen worden wären, aber so wie es jetzt ist, muss es imo nicht sein. Ist halt ein Abwägen zwischen geringem Aufwand und ebenfalls geringem Nutzen...

Wozu hat man Erfahrung? Um nicht richtig zählen zu können?:-) Außerdem werden die Spieler speziell mit Screen immer etwas teurer.

---

11257461
Norwig Eilhoff, Alter: 17

Verein: SV Woltersdorf, Land: Deutschland
Wert: 50 000 €, Gehalt: 825 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin


durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
ungenügend Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
hoffnungslos Technik gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel hoffnungslos Sturm

[URL=http://img529.imageshack.us/my.php?image=nicosbqv9.png][/URL]

hatte davor ein 5er up und insgesammt 4,2 talent bei nem 14coach!

---

Der Spieler gehört hier nicht rein. Threadtitle und Regeln mal studieren:)

Bodo Haak, Alter: 19

Verein: Gaulixum, Land: Deutschland
Wert: 119 250 €, Gehalt: 1 375 €
eindrucksvoll Form, hoffnungslos taktische Disziplin

schwach Kondition durchschnittlich Torwart
sehr gut Schnelligkeit schwach Verteidigung
armselig Technik ungenügend Spielaufbau
sehr gut Paßspiel armselig Sturm

Habe den letzte Woche erst gekauft, Hatte Veränderungen im Kader daher muß er leider schon wieder gehen:(

Schönes TW Talent. Hier nochmal seinTalent: talent 4 weeks in juniorschool,coach incredible(13)

Er hat jetzt PS +1

Teuer wird er sicher nicht:)

warum schreiben die meisten von euch das Talent in die Public notes?
Imho sollte es hier mehr darum gehen, einen Käufer zu finden, einen Termin zu vereinbaren und dann den Spieler ohne Talent billig an eine gute "Adresse" zu verkaufen.

Auf 50k mehr oder weniger sollte es in diesem Thread nicht darauf an kommen imho.

Seh ich gneauso