Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Spielerevaluation

2007-07-08 20:40:05
1,5 - 2mio

was bekomme ich für diesen hier??

Ellák Balaskó, Alter: 23
Wert: 185 000 €, Gehalt: 3 000 €
Verein: Arsenal London (A), Land: Magyarország
ungenügend Form, akzeptabel taktische Disziplin
Karten:

tragisch Kondition, tragisch Torwart
unglaublich Schnelligkeit, gut Verteidigung
armselig Technik, zuverlässig Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, ausgezeichnet Sturm
2007-07-08 21:11:18
was bringt mir dieses 3-Wochen-Pace-Talent?

Wolfgang Hauska, Alter: 21
göttlich Form, eindrucksvoll taktische Disziplin

eindrucksvoll Kondition, ungenügend Torwart
zuverlässig Schnelligkeit, durchschnittlich Verteidigung
akzeptabel Technik, überragend Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel, durchschnittlich Sturm

@Steini: kann dir leider nicht helfen - ich hab keine Ahnung...
2007-07-09 09:16:35
Was ist dieser Wert. War kurze Zeit im Training und braucht für einen Skillsprung in Schnelligkeit 4 Wochen.

Kasper Fränkl, Alter 20
Wert: 90 500 €, Gehalt: 1 275 €
zuverlässig Form

gut Kondition,
akzeptabel Schnelligkeit,
hoffnungslos Technik,
zuverlässig Paßspiel,
tragisch Torwart
ausgezeichnet Verteidigung
ungenügend Spielaufbau
hoffnungslos Sturm
(edited)
2007-07-09 13:55:13
Was könnte ich für diesen Speiler verlangen?

Paul Grobsteiner, Alter: 21
Wert: 266 000 €, Gehalt: 2 700 €
Verein: Pauli Piraten, Land: Deutschland
überirdisch Form, sehr gut taktische Disziplin

eindrucksvoll Kondition,
tragisch Torwart
durchschnittlich Schnelligkeit,
eindrucksvoll Verteidigung
sehr gut Technik,
zuverlässig Spielaufbau
gut Paßspiel,
durchschnittlich Sturm
2007-07-09 19:49:13
"Unwahrscheinlich das er mehr als 200k bringt. Das alter und passchwäche...

Aber das war vor den Saisonpramien. Jtzt hast Du vielleicht Glück.

ich siedle den so um die 150 k an."

scheinbar sind die preise noch mal ordentlich gefallen...

nur 64k:(

edith zeigt noch mal spieler:

19 jahre jung
durchschnittlich Kondition, tragisch Torwart
gut Schnelligkeit, durchschnittlich Verteidigung
zuverlässig Technik, akzeptabel Spielaufbau
ungenügend Paßspiel, durchschnittlich Sturm

@cardoso:
"Das glaube ich nicht. 150000.
Aber ich liege immer daneben ;-)"
so daneben dann doch nicht, aber trotzdem schade. hab mir mehr erhofft:(
135k

und auch hier wieder der spieler:

Sandro Nachtfahrt, Alter: 20
Wert: 70 250 €, Gehalt: 1 025 €
Verein: Traktöar Bss, Land: Deutschland
zuverlässig Form, tragisch taktische Disziplin

akzeptabel Kondition, hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit, gut Verteidigung
schwach Technik, durchschnittlich Spielaufbau
durchschnittlich Paßspiel, gut Sturm
(edited)
2007-07-09 23:37:10
Was ist dieser Wert. War kurze Zeit im Training und braucht für einen Skillsprung in Schnelligkeit 4 Wochen.

Kasper Fränkl, Alter 20
Wert: 90 500 €, Gehalt: 1 275 €
zuverlässig Form

gut Kondition,
akzeptabel Schnelligkeit,
hoffnungslos Technik,
zuverlässig Paßspiel,
tragisch Torwart
ausgezeichnet Verteidigung
ungenügend Spielaufbau
hoffnungslos Sturm
(Edith war hier)
2007-07-10 21:47:07
vielleicht 200k


Was ich hier mal als Regel einführen würde wäre das man den Spieler des Vordermannes bewerten muss! Egal wieviel Ahnung man meint, dass man hat! Nur meine Meinung, nachdem hier nun glaube ich wieder mal mehrere Evaluationsanfragen ohne Bewertung gepostet wurden.
2007-07-10 21:49:40
würde schätzen bzw. nicht mehr als 500k bezahlen. ist aber möglich, dass sich einer findet, der den SA teuer bezahlt, dann auch mehr!
2007-07-10 21:51:25
starker spieler, manko ist nur die pace.

würde ihn auf 700k+ taxieren. Jede stufe pace würde natürlich einiges mehr bringen, ich denke aber das ist dir klar.
2007-07-10 21:52:57
schade um die technik!

schätze ihn trotzdem auf 500k+
2007-07-10 21:53:38
100k, nur mit glück mehr.
2007-07-10 21:54:47
ein aufruf noch:

bitte bewertet die spieler, die vor eurem posting reingesetzt wurden.
2007-07-10 21:59:25
Was ich hier mal als Regel einführen würde wäre das man den Spieler des Vordermannes bewerten muss! Egal wieviel Ahnung man meint, dass man hat! Nur meine Meinung, nachdem hier nun glaube ich wieder mal mehrere Evaluationsanfragen ohne Bewertung gepostet wurden.

Das ist im Prinzip eine gute Sache, wird sich aber nur durchsetzen, wenn die Mods wirklich jedes Posting löschen, das die Regel nicht einhält. Und das gäbe auch viele Proteste, nehme ich an. Und es werden viele Schätzungen von Leuten kommen, die wenig Erfahrung haben. Von daher würde ich es so lassen wie es ist, und es bei der Bitte belassen, dem Vorposter eine Schätzung zu geben.
2007-07-10 22:01:57
der Argumentation kann ich nicht widersprechen. Belassen wir es bei einer Bitte.
2007-07-10 22:04:45
find ich schön, dass du noch mal evaluiert hast, aber ich hab die beiden nur nochmal gepostet, damit die jeweiligen schätzer sich ein bild machen von ihren näherungen machen konnten;)
die sind schon seit gestern verkauft...

zu deinem aufruf: und was ist mit kompletten newbies, die hier reinposten?? dürfen die ihre spieler dann nicht mehr schätzen lassen??
die haben jetzt ja mal meistens überhaupt keinen plan.

ich fände zwei andere möglichkeiten der übersichtlichkeit halber besser:
1. wenn ich hier nen spieler schätzen lassen will und vor meinen postings wurden noch einige spieler ausgelassen, dann kopiere ich diese spieler noch zu meinem dazu.

2. die community oder nen mod oder jemand, der sich dazu berufen fühlt, den thread einigermaßen übersichtlich zu halten, sucht ab und an die spieler raus, die übersehen worden sind und fasst die in einem post nochmal zusammen.
wär so meine idee...

also, wer meldet sich freiwillig;)
2007-07-10 22:07:59
die idee find ich sehr gut. [also, dass nicht geschätzte spieler 'weitergetragen' werden]

das klappt ja bei anderen listen und abstimmungen auch ganz gut.