Subject: [NT]Ferdi80

Hallo zusammen,

nach knapp 4 1/2 Jahren Sokkerzugehörigkeit würde ich gerne die Verantwortung für die deutsche Nationalmannschaft übernehmen.

Im Falle meiner Wahl werde ich
- die bisherige tolle Arbeit meiner Vorgänger fortführen
- die Nachwuchsarbeit weiter vorantreiben und auch Mal ein paar Nachwuchstalente spielen lassen
- die WM-Qualifikation schaffen
- die taktische Erfahrung aus meinen 15 Saisons bei Sokker erfolgreich nutzen.


(edited)

Schön, dass sich mit dir eine ernsthafte Alternative bewirbt. :)

Willkommen im Wahlkampf. :)

Danke, ich kann Dir ja nicht kampflos das Feld überlassen. ;)

meine Stimme hast du, bis du mich vom Gegenteil überzeugst :-)

Wirst du die Friendlies im Qualifikationsjahr a.) als Härtetest nutzen oder eher nach b.) Rankinggesichtspunkten oder anderen Kriterien auswählen? Wenn b., nach welchen Kriterien?

Meine Stimme hast Du.

Wie man das so macht, kann ich Dir natürlcih in einem Wahlkampf keine ganz klare Aussage a oder b zu Deiner Frage geben. ;)

Ernsthaft:
Der Schwerpunkt der friendlies wird sicher stark von der Zusammensetzung der Qualifikationsgruppe abhängen. Wenn es möglich ist den ein oder anderen Nachwuchsspieler auch in den Gruppenspielen einzusetzen, werde ich in den Friendlies eher Mal das Top-Team gegen einen starken Gegner spielen lassen, um taktische Varianten zu testen. Sollte die Gruppe widererwarten sehr schwer sein, werden in den Friendlies jüngere Spieler zum Einsatz kommen und die Gegner werden dann nicht die Topelite sein, um auch noch ein paar leichte Punkte fürs Ranking mitzunehmen.
Dazu wird es natürlich obligatorisch noch ein Spiel mit besonderen Spielern geben, die durch einen Wettbewerb entschieden werden.

Welche Taktiken wirst du so spielen lassen? Geht bei dir am 5-3-2 auch kein Weg vorbei?

... und wie spielst du gegen einen Gegner, der in der Regel ein 532 mit offensiver 5er-Kette spielt?

Grundsätzlich bin ich kein Freund eines festen Taktikschemas. Die Taktiken werde ich mit Sicherheit stark variieren. Ein 5-3-2 wird sicher auch Mal dabei sein, aber gerade in der Qualifikation gibt es sicher genügend Möglichkeiten unterschiedliche Varianten zu proben.
Welche Taktik letztendlich verwendet wird, ist für mich von drei Hauptfaktoren abhängig,
- bisherige Taktiken des Gegners,
- Spielstärke des Gegners,
- verfügbares eigenes Spielermaterial in Topform.

Bei zu wenigen Stürmern in guter Form kann es auch sein, dass Mal nur ein Stürmer spielt, genauso kann es aber auch sein, dass Mal drei Stürmer spielen, um dazu eine genaue Aussage zu machen, muss ich erstmal sehen, was genau an Spielern neben den ohnehin bekannten Topspielern zur Verfügung steht.

Hallo Ferdi,

wie würden deine Wunschspieler, hier besonders def-mid, mid, AV, IV und Flügel aussehen gegen eine defensiv orientierte Taktik eines Topteams welches mit 5-3-2 oder 5-4-1 antritt und die Abwehr eher hoch stehn hat und wie würdest du bzgl der Formation antreten. Bzgl der/s Stürmer/s wärs schön wenn du was zur Positionierung sagen könntest. Du musst selbstverständlich nicht jeden von mir aufgeführten Spielertypus verwenden.

Für die Spieler geb ich mal Skillpunkte vor die etwa unserem NT-Niveau entsprechen. Sturm und TW darfst du hierbei auf Null setzen.

IV 68
AV 72
mid 72
def-mid 72
Flügel 68

Schon mal vorab vielen Dank für die Mühe.

edit ergänzt, Kondi auch null Skillpunkte
(edited)

1) Als NT Coach ist man zahlreicher Kritik ausgesetzt, es gibt Manager die nur auf einen Ausrutscher warten, um dann "zuschlagen" zu können. Oftmals ist dies der Anstoss zu Diskussionen zwischen zwei "Manager-Lager", denjenigen, die Dich bedingungslos unterstützen und denjenigen, die Dich nicht ausstehen können (etwas überspitzt formuliert).
Wie würdest Du als NT Coach auf eine solche Diskussion reagieren?


2) Hast Du schon irgendwelche Pläne, wie Du die relativ uninteressante Qualifikation spannend gestalten könntest?


3) Wie sieht es mit Deiner Onlinepräsenz am Samstag aus?
Meiner Meinung nach ist das Online-Sein des NT Coaches bei einem Spiel schon fast eine Voraussetzung, dass auch über das Spiel diskutiert wird. Wie siehst Du das?


4) Und um noch einen persönlichen Nutzen aus den Fragen zu ziehen; was hat Dir in meiner Amtszeit gut gefallen und was überhaupt nicht? Bzw. was würdest Du wenn möglich beibelassen und was mit Bestimmtheit ändern?
(edited)

Was Frage 1) angeht, muss man sich fragen, was du da für eine Antwort erwartest ;-)...

Hallo Schatzemann,

ausführliche Antwort mit genauen Zahlen schreibe ich wenn ich es schaffe,
nur kurz zur wahrscheinlich gewählten Gegentaktik: 4-4-2 oder 4-5-1, jeweils mit einem DEF und einem MID hintereinander auf den Außen, die jeweils über hohe VT verfügen.
Beim 4-4-2 noch ein Def-MID für die Mitte und ein Off-MID hinter den beiden aus der jeweiligen Halbposition zur Mitte ziehenden Spitzen.
Beim 4-5-1 statt einer Spitze ein weiterer Def-MID. Die beiden Def-MID decken dann Passwege ab, auf denen Steilpässe zu erwarten sind. Der verbleibende Stürmer steht je nach Ausprägung der gegnerischen Fünferkette zentral oder in der Halbposition.

Kurzer Satz zu den Skills der Spieler, in der zentralen DEF sind Pace und VT für mich klar auf 17 gesetzt, dazu Technik, Spielaufbau und Passing in der Reihenfolge. Bei den Außen-VT ist ebenfalls VT 17 Pflicht, da Sie sonst wohl keinen Weltklasse Winger stoppen werden.
Weitere Ausführungen zu den sonstigen Skills folgen wie gesagt noch.

1) Als NT Coach ist man zahlreicher Kritik ausgesetzt, es gibt Manager die nur auf einen Ausrutscher warten, um dann "zuschlagen" zu können. Oftmals ist dies der Anstoss zu Diskussionen zwischen zwei "Manager-Lager", denjenigen, die Dich bedingungslos unterstützen und denjenigen, die Dich nicht ausstehen können (etwas überspitzt formuliert).
Wie würdest Du als NT Coach auf eine solche Diskussion reagieren?
Alle, die mich nicht ausstehen können, müssen weg! :)
Zu Diskussionen bin ich gerne bereit, auch gegenüber Leuten, die ihren Standpunkt nur darstellen, aber nicht diskutieren wollen, im Zweifelsfall endet die Diskussion dann eben Mal unbefriedigend für einen Teilnehmer.

2) Hast Du schon irgendwelche Pläne, wie Du die relativ uninteressante Qualifikation spannend gestalten könntest?
Mit einem Wettbewerb zur Gegnervorstellung, bei dem die Community entscheiden darf, welches der beste Beitrag ist. der Gewinner darf sich einen Nationalspieler wünschen.

3) Wie sieht es mit Deiner Onlinepräsenz am Samstag aus?
Meiner Meinung nach ist das Online-Sein des NT Coaches bei einem Spiel schon fast eine Voraussetzung, dass auch über das Spiel diskutiert wird. Wie siehst Du das?
Bin eigentlich fast immer am Samstag online und habe auch die meisten Spiele bisher live gesehen.

4) Und um noch einen persönlichen Nutzen aus den Fragen zu ziehen; was hat Dir in meiner Amtszeit gut gefallen und was überhaupt nicht? Bzw. was würdest Du wenn möglich beibelassen und was mit Bestimmtheit ändern?
Eigentlich hat mir bis auf dass Du Hannes Fahrenhorst so wenig eingesetzt hast alles gefallen, das werde ich aber wahrscheinlich auch nicht ändern, wenn wie ich denke bessere Alternativen da sind. Ansonsten würde ich Dich wählen, wenn Du kandidieren würdest, obwohl die Standards, insebsondere die Einwürfe waren natürlich nix. ;)

Danke für die erste Kurzstellungnahme, ich warte gespannt auf die weiteren Ausführungen mit konkreten Zahlen. :-)

Hi,

ich finde es wichtig, dass du oft online bist, um Dinge, rund um die Nati, diskutieren zu können.
a) wie sieht´s mit deiner Zeit in den nächsten Monaten aus?
b) wie viel würdest du diskutieren wollen?
Ansonsten schliesse ich mich bis hierher mal Cardosos Vorgehen an. :-)