Subject: [U21-WM] Deutschland - Rumänien

Deutschland U21 (8.) - Rumänien U21 (5.)
1. WM-Gruppenspiel

Das Warten hat ein Ende

Die Frauen-Fußball-WM ist vorbei. Deutschland sah sich lange davor schon als Sieger und schied aus. Die Fifa-U17-WM ist Geschichte. Deutschland präsentierte sich bis zum Halbfinale als Top-Favorit und scheiterte knapp im Halbfinale. Nun endlich startet die U21-Sokker-WM und Deutschland wird sicher nicht am Druck, siegen zu müssen, scheitern. Nein, zu den Favoriten gehören andere. Wie z.B. die Rumänen, auf die Moppis Auswahl in der hammerharten Gruppe A als erstes treffen wird. Die deutschen Junioren werden zufrieden sein müssen, wenigstens Italien und Chile hinter sich lassen zu können, um in die Finalrunde einziehen zu dürfen. Aber wenn sie es schaffen, wer weiß, was dann alles möglich ist? Japan und Mexiko hatte die versammelte Journalie bei den oben erwähnten Meisterschaften auch nicht unbedingt auf der Rechnung...


Das WM-Fieber hat überraschend viele gepackt

Zum Spiel:

Deutschlands U21-Coach Moppi hat sich gewohnt akribisch auf die WM vorbereitet und gab uns einen perfekten Vorgeschmack auf das, was uns erwartet. Er sei an dieser Stelle (und zu dieser Zeit) einfach nur zitiert:

Viel schlimmer hätte es eigentlich nicht kommen können. Laut Weltrangliste ist unsere Gruppe A sogar die stärkste von allen.
Die Wahrheit wird sich auf dem Platz zeigen. Ich gehe davon aus, dass Chile der große Außenseiter in der Gruppe ist. Die letzte WM war zwar sehr überzeugend, nicht zuletzt der Sieg über Deutschland, aber der Kader hat wohl nicht die Stärke der letzten WM. Daher wäre es sehr überraschend, sollte Chile wieder der Einzug in die nächste Runde schaffen.
Die Rumänen schätze ich als stärksten Gegner ein. Der klare Sieg im WM-Test gegen Polen zeugt von gewachsenem Potenzial. Göttliche Verteidiger laufen hier reihenweise rum. Der 18er Stammkeeper ist zwar verletzt, kann aber fast gleichwertig ersetzt werden. Probleme sehen anders aus. Auch im Sturm haben sie die Qual der Wahl. Nur im Mittelfeld sind sie wohl etwas dünner besetzt.
In der jetzigen Form (die sind wirklich richtig gut drauf) wird es schwer sie zu besiegen. Rumänien ist mein persönlicher WM-Favorit. Trotzdem müssen sie erstmal an uns vorbei! ;)
Italien sehe ich dagegen eher auf unserer Höhe. Im Spiel gegen sie wird sich wohl das Weiterkommen entscheiden. Im Tor sind sie ebenfalls erstklassig besetzt, aber noch nicht in WM-Form. Die Abwehr scheint stärker als unsere, was aber auch kein Wunder darstellt, da unsere Abwehr diese Saison recht schwach besetzt ist. Im Angriff sind sie stark besetzt, wie ein aktueller Blick auf ihren Kader (Stefano Milesi) beweist. Auch im Mittelfeld sind sie in der Spitze sehr gut aufgestellt.
Insgesamt ist es eine sehr starke Gruppe, die ich gerne gegen eine andere eingetauscht hätte. Das muss ich mir aber selbst vorwerfen, da das letzte Qualispiel in die Hose ging. Sollten wir es schaffen, uns in dieser Gruppe durchzusetzen, ist wohl alles möglich. Ich persönlich sehe uns aber mit Blick auf unseren Kader eher als Außenseiter. Ich spiele gerne aus einer starken Defensive, aber die fehlt uns. Im Mittelfeld kann ich mich nicht beklagen. So ein in der Breite starkes MF hatte ich in der U21 noch nicht. Im Angriff dagegen weht zur Zeit ein laues Lüftchen. Fallada ist förmlich in den letzten Wochen in der Form eingebrochen. Paradies hat ebenfalls keine gute Form. Nur Enke und Halata sind gut drauf. Leider hat sich Halata verletzt und fällt wohl aus. Somit sind die Möglichkeiten etwas eingeschränkt.

Für ein Weiterkommen muss die jeweilige Taktik punktgenau passen und auch etwas Glück wäre nicht verkehrt! Ein Sieg gegen Rumänien wäre in der jetzigen Form eine Überraschung und eine Niederlage noch kein Beinbruch. Warten wir es mal ab...


Datum: Freitag, 2011-07-22
Anpfiff: 19.30 Uhr
Spiel: Ganz ohne Vuvuzelas
(auch nicht Plus-User können das Spiel anschauen)
(edited)

Danke für den informativen Vorbericht.

Hab mir auch Mühe gegeben! ;)

Großen Dank an Pronto!

Gleich geht´s los!

England verliert zum Auftakt gleich gegen die Griechen, ebenso wie Brasilien gegen die Esten.

Unsere Aufstellung:

1. Hans Peter Stadel GK
2. Valentin Platzer DEF
3. Mehmet Baidinger DEF
4. Benny Heimeroth DEF
5. Anton Zilgas DEF
6. Meinhard Colombini DEF
7. Erhard Tornieporth MID
8. Jürgen Enke MID
9. Veit Jachnik MID
10. Enrico Richter MID
11. Uland Oelschläger ATT

12. Merten Schleich GK
13. Steve Hehr DEF
14. Kai Röpnack MID
15. Michael Günther Meriaux MID
16. Dustin Löring ATT

Standards
Freistöße: niemand eingeteilt
Elfmeter: Jürgen Enke

Spielerwechsel
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Enrico Richter auf Position 2
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Michael Günther Meriaux auf Position 4
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Enrico Richter auf Position 5
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Enrico Richter auf Position 6
46' Wenn Spieler eine gelbe Karte hat Kai Röpnack auf Position 10
55' immer Dustin Löring auf Position 11
60' immer Michael Günther Meriaux auf Position 9

Wir agieren mit einer sehr tiefen VT und einem 3er MF und hoffen auf Steilpässe. Deswegen beginnen auch nicht Röpnack und Meriaux sondern Jachnik und Richter als 6er.

hmm, wenn man nicht vors Tor kommt kann man auch keins schießen.

ein selten lethargisches spiel; hab mir da irgendwie mehr versprochen :(

Wenn wir so gute mids haben, warum spielen eigentlich nur 3 davon? Es wäre zumindest in diesem Spiel sehr viel Raum gewesen mid-qualitäten auszuspielen, gerade wenn man die Abwehr so tief stellt.

Eines der langweiligsten Spiel die ich gesehen habe in letzter Zeit. Zum Glück habe ich nicht live geschaut und konnte zuweilen etwas beschleunigen. ;-)

mMn stand die Abwehr zu tief bzw. hat sich zu schnell zu weit zurückgezogen. So hat man die Stürmer trotzdem in Schussreichweite gelassen oder ihnen ermöglicht, früh in den Strafraum zu gehen. Obwohl sie kaum noch brauchbare Bälle erhalten haben nach der roten Karte. Die deutschen Stürmer standen im Schilf, solche ständig hin und her rückenden Abwehrketten sind aber auch schwer zu spielen.

(edited)

hm, das war eine gut gestellte defensive 5er-Kette gegen eine nicht so gut gestellte ^^

unsere hat den Gegner am Elferpunkt erwartet - wenn dann keiner rausrückt, weil der ballführende gegnerische Stürmer von einem MID verfolgt wird, kommt der Stürmer problemlos in gefährlicher Entfernung zum Weitschuss. Außerdem riskiert man dann, dass die Stürmer in Kopfballdistanz angespielt werden können.

die Rumänen haben es besser gemacht: die Kette wartet vor dem Strafraum, damit die deutschen Stürmer früh angespielt werden und auflaufen. Aber sie geht dem ballführenden Stürmer, wenn er näher kommt, aktiv entgegen und vermeidet damit auch Kopfballchancen.

das sah mir ein bisschen nach einer wenig erprobten Überraschungstaktik aus - hast du die schonmal im Verein getestet, Moppi?

Ja, hatte ich schon mal ähnlich gespielt, aber nicht ganz so tief. Ich kenne ja die Skills der Rumänen ungefähr. Daher wollte ich die Stürmer unbedingt von vorne tackeln. Eine höhere Abwehr hätte unsere Abwehr, die wirklich kein überragendes Niveau hat, wohl noch größere Probleme bereitet. Zudem gab´s das Problem, dass 2 der besten Stürmer in schlechter Form sind. Daher hab ich mich für Oelschläger wegen der starken Tech und Pace entschieden. Hat ja zumindest de Rote rausgeholt, was aber im Endeffekt auch nichts genutzt hat, da der Freiraum nicht gut genutzt wurde. Gegen Göttliche VT´s mit 14er Pace aufwärts sind da schwer zu knacken. Bei uns standen davon wegen Mangels keine auf dem Platz. Baumschänder kann das leider bestätigen.

Im Endeffekt war die Abwehr einen Tick zu tief. Die Stürmer konnten ebenfalls keine Gefahr erzeugen, da sie gegen die tiefstehende Abwehr keinen Stich sahen. Damit hat er mich auch überrascht, dabei hatte ich die Stürmer gar nicht mal so tief gestellt.

Verdienter Sieg, was für mich auch nicht so überraschend war. Einzige Chance war ihn taktisch etwas zu überraschen und auf Glück vor der Kiste zu hoffen. Traf halt nicht zu. Dafür waren die Gegentreffer nun auch etwas glücklich, da sie von der Strafraumkante erzielt wurden. Lag wohl am Sturmskill. 100%ige wurde vermieden.

Das das Spiel nicht der offensive Schlagabtausch wurde, war auch beabsichtigt. Ich hätte gut mit einem Punkt leben können. Aber immer noch besser gestartet als bei der letzten WM als man 4 Tore aus 7 Schüssen gegen Brasilien gab.

Damit hat er mich auch überrascht, dabei hatte ich die Stürmer gar nicht mal so tief gestellt.

wenn die Abwehr so tief steht, könnte man natürlich auch eine 4er-Kette riskieren und hoffen, dass die dann auch den Winger - falls einer kommt - noch von vorne erwischt, bevor er flanken kann. Dann hättest du einen MID mehr im Spiel gehabt, und wir hätten im Mittelfeld mehr kombinieren können, bevor die Stürmer angespielt werden. Aber wenn die Stürmer so frei stehen wie gestern, würde man wohl auch dann das Anspiel nicht sehr oft rauszögern können.

Wenn ich es gewusst hätte, dann hätte ich auch anders aufgestellt. Kreator war leider keine Hilfe, da er in der letzten Zeit keine Zeit hatte. Hätte gerne ein paar Infos aus dem Rumänischen Raum gehabt.