Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: keine Lust mehr!!!

2011-08-07 12:29:17
wenn du eine kleine ewigkeit in der regionalliga verweilst, weil diese mit zu vielen guten team besetzt ist, dein kader aber immer besser wird, die gehälter somit steigen, die sponsorengelder stagnieren bzw. zurückgehen, dann gibt es kein geld zu sammeln; im gegenteil, man muss ab und an einen spieler verkaufen, um die kosten zu decken.
und es würde noch schlimmer ausehen (die änderung hat mich finanziell halbwegs gerettet), wenn man die eintrittspreise nicht individuell festlegen könnte.
ich vermute mal, du warst noch nie mit einer top-regionalliga gestraft und wurdest saison für saison zweiter oder dritter.
2011-08-07 13:32:09
Also beim Thema Geld muss man wenn es einem hier bei Sokker wichtig ist einfach radikale Wege gehen. Meine Idee in dem Fall den du jetzt hier genannt hast wäre: Völlig auf den Pokal verzichten und z.B. 5x 16-17 Jährige Verteidiger im B-Team trainieren dadurch kommt man wohl nur in Runde 2 im Pokal aber man kann auf relativ kurzfristige Sicht gut Geld verdienen. Oder noch radikaler: B-Team mit 16-17jährigen Defs und A-Team mit 18-20jährigen Defs für 2 Saisonen. Klar hat man dann 2 Saisonen keine Ergebnisse aber nach den Verkäufen hat man ne Menge Kohle in der Hand.
2011-08-07 13:39:46
Oder noch radikaler: B-Team mit 16-17jährigen Defs und A-Team mit 18-20jährigen Defs für 2 Saisonen.

das geht dann halt ein wenig auf Kosten des Spielspasses:/ Ich denke die vorherige Variante mit dem Verzicht auf den Cup und mindestens 5 guten Trainees im B-Team (eventuell 1 junges Trainee im A-Team und 2 24 Jährige oder so...) kann schon völlig genügen, um das Team entscheidend nach vorne zu bringen.

Die Trainees müssen ja auch nicht über 4-6 Saisonen bleiben, sondern können unter Umständen nach einer Saison schon verkauft werden, um finanziell rasch vorwärts zu machen.
2011-08-08 16:45:40
hmm, das ist möglicherweise finanziell attraktiv, aber hätte jetzt nicht so richtig in mein konzept gepasst. mein 22-kader war zu dem zeitpunkt/in den besagten saisons, wenn ich mich richtig erinnere, zwischen 21,3 - 21,7 jahre alt und ich habe pace und gelegentlich technik trainiert, auch daher, weil ich endlich bessere stürmer haben wollte, bei denen ich momentan dabei bin, zumindest deren drei, auf mindestens magisch in torschuss zu bringen.
das alles zwischendurch zu verwerfen, denn das ganze konzept bessere stürmer umzusetzen, benötigt ungefähr 4-5 saisons, da hätte ich absolut keinen bock drauf gehabt.
hinzu kommt, dass ich absolut nicht kompatibel mit dem sokkertransfermarkt bin, der ist mir viel zu unberechenbar/launisch und den geballten stress und das generve 10 spieler zu verkaufen (um dann erfahrungsgemäß, fast immer läuft das aus irgendwelchen gründen so bei mir, wenn ich den transfervergeich und zeitpunkt des verkaufs als grundlage nehme, völlig enttäuschende ablösesummen erziele) und deren 10 zu kaufen, den brauch ich echt nicht.
mal ganz abgesehen davon, dass mein kader, nehm ich mal an, durch das bisherige training auch ein wenig an verkaufswert gutgemacht hat.
und der pokal ist mir eh egal, da spielt mein b-team; erfahrungsgenäß ist dann in der dritten/vierten runde schluss. das reicht, das training ist mir wichtiger und ab runde 4 oder 5 würde auch mein a-team mit hoher wahrscheinlichkeit rausfliegen, also was soll's?
2011-08-09 20:37:30
Das geht so nich weiter x(

Immer wenn ich mitbiete werden die Spieler relativ teuer, wenn ich dann mal bei einem ne Minute später komme geht der für nen megagünstigen Betrag weg und das geht mir fast immer so...
Wieso bieten die Leute nur wenn ich biete?
Schweinerei!!!

Da ging ein 17 Jähriger mit super Skills zum halben Preis eines 20Jährigen mit ähnlichen Skills weg, nur weil ich eine Minute zu spät gekommen bin hat keiner geboten, wenn ich auf einen Spieler geboten habe passiert sowas nie, nur immer wenn ich dann mal 1-2 Minuten zu spät komme.
(und das hier war nur ein Beispiel von vielen)

Das regt mich einfach auf, woran liegt das???!!
2011-08-09 20:43:11

Immer wenn ich mitbiete werden die Spieler relativ teuer, wenn ich dann mal bei einem ne Minute später komme geht der für nen megagünstigen Betrag weg und das geht mir fast immer so...

Dieses Gefühl kenne ich...doch ich glaube das ist eben nur ein Gefühl. Wenn du später darüber schaust, sind die eigenen Transfers jeweils doch nicht soo schlecht und die anderen wären auch nicht dermassen billig gewesen. Doch der Transfermarkt kann schon ziemlich mühsam sein da hast du recht:)
2011-08-09 20:57:16
Ja ich weis, ich will auch einfach meinen Frust darüber loswerden... :(
Bei dem 17Jährigen hätte ich einfach niemals vermutet, dass da keiner mehr bietet, das mit dem halben Preis war aber schon ein bischen übertrieben..

Aber Dankeschön schön zu hören, dass es anderen genauso geht :)
(edited)
2011-08-09 21:21:57
so isses. ich mach das hier seit 5 jahren und habe trotzdem auch bei neueren transfers immer noch den eindruck, wieder auf die schnauze gefallen zu sein :-)
2011-08-09 21:31:57
Naja, das is das kleinere Übel dabei finde ich, ein bischen zuviel bezahlt zu haben ist ärgerlich, aber geht noch.
Wenn dann aber der absolute Wunschspieler zu nem viel niedrigeren Preis weggeht als du bezahlt hättest, weil du ne Minute zu spät gekommen bist und keiner geboten hat, dann ist das wirklich ärgerlich in meinen Augen, aber ich hab jetzt nen anderen gekauft, 1 Jahr älter, einen Haupt-Skill schlechter, dafür etwas bessere B-Skills und 300.000-400.000 billiger.

Aber naja, was will man machen,m it dem bin ich jetzt zufrieden, auch wenn er vielleicht zu teuer war..
:)
2011-08-09 21:36:21
kleiner hinweis, wie zufällig das sein kann: ich habe sehr häufig schon erlebt, dass ich überboten wurde, obwohl die schlussminute schon fast rum war.
wenn dann doch noch einer geboten hat ist daraus im späteren verlauf oft noch ein fieser kampf geworden und der bursche ging manchmal noch für das doppelte raus.
hätte der erste "spätbieter" nur wenige sekunden später und damit zu spät angebissen, dann wäre der spieler für lau übern tisch gegangen. nämlich an mich ;-)

mein letzter gekaufter spieler ist einer, den ich eigentlich nur aus ärger genommen habe, weil alle 3 wunschspieler vorher für zu wenig weggegangen waren und ich das verpasst hatte. und für den neuen hab ich nun selber 100 kilo zuviel hingelegt. *arschbeiß*
(edited)
2011-08-10 01:06:51
Bei dem 17Jährigen hätte ich einfach niemals vermutet, dass da keiner mehr bietet, das mit dem halben Preis war aber schon ein bischen übertrieben..

hey...war das einer, der gestern für 600k CHF, das heisst etwa 400k Euro ging??....den hätte ich auch verpasst:))
2011-08-10 08:55:09
Ne das war einer, der für 1.3 Millionen wegging, für den ich etwas über 2 Millionen bezahlt hätte, so hab ich jetzt noch ein bischen Geld über, ist auch nicht so schlecht :)
(wahrscheinlich wären 2Millionen auch zu teuer gewesen, aber ich wollte ihn halt haben)

Aber da hab ich wohl ein Gefühl angesprochen, das fast jeder kennt, irgendwie macht das ja auch die Spannung bei den Transfers aus, so ist man noch froher, wenn man dann doch mal selber nen Schnäppchen machen kann :)
(es sei denn man hat die Geduld, eine Saison auf einen Spieler zu warten, dann bekommt man bestimmt immer wieder Schnäppchen)

Eigentlich ist das auch ganz gut, dann hat man keine Lust ständig seine Spieler zu wechseln, was meiner Philosophie ein Team längerfristig aufzubauen ganz entgegen kommt :)

Den Titel "keine Lust mehr!!!" fand ich einfach passend, aber mein Team ist jetzt wieder komplett, der Umbruch somit vollzogen und die nächsten Transfers werden etwas auf sich warten lassen. Aber weiterspielen werde ich natürlich trotzdem. ;)

und es würde noch schlimmer ausehen (die änderung hat mich finanziell halbwegs gerettet), wenn man die eintrittspreise nicht individuell festlegen könnte.

Diese Änderung hat mich eher geärgert, die Eintrittspreise sind nichts, womit ich mich regelmäßig beschäftigen möchte, so bin ich ein wenig dazu gezwungen und weis nicht mehr ab wann sich ein Ausbau des Stadions lohnt...
Vorher war es eindeutig, wenn es öfters ausverkauft ist, dann müssen mehr Plätze her.
2011-08-10 09:01:25
Du kannst doch die Standardpreise lassen und weiterhin nach deinem Prinzip ausbauen ...
2011-08-10 09:55:10
Ne ich verschenk doch kein Geld
2011-08-10 13:00:51
das stadion auszubauen ergibt, da es bei sokker mit immensen kosten verbunden ist, die sich nur auf lange sicht amortisieren, eigentlich nur noch wenig sinn, wenn mein stadion ausverkauft ist und die fans guter dinge sind, dann werden die eintrittspreise erhöht. momentan nehme ich 16 € für überdachte sitze und 12 € für bänke bei einer kapazität von 27000. stadion war zweimal hintereinander ausverkauft, wenn die fanstimmung nächste woche nach dem auswärtsspiel nicht gehörig abkackt, dann werde ich die preise erneut erhöhen. ich denke, so schwer ist es nicht, zumindest bei den eintrittsgeldern, mehr rauszuholen, was im optimalfall möglich wäre, weiß ich natürlich nicht, aber man kann sich dem ja allmählich annähern.

zu den transferpreisen, aber da stehe ich mit meiner erfahrung nach mit meiner meinung ziemlich alleine da, wäre mir schon ziemlich geholfen, wenn die gebühren für die mindestgebote nicht so absurd hoch wären. ich finde es sehr ärgerlich, dass spieler, die ich mehrere saisons trainiert habe, relativ schutzlos der extremen launenhaftigkeit des sokkertransfermarktes unterworfen sind. das baut schon jede menge frust auf, dass dann spieler völlig unter wert weggehen, weil ich nur, aus welchen gründen auch immer, pech hatte. ich seh das manchmal, wenn die spieler weiterverkauft werden, ich verkaufe spieler zumeist mit 25-26, die dann 2 saisons später, ohne dass sie grossartig einen wertzuwachs hatten, für 30-50 % mehr weggehen als ich damals bekommen habe. bei dem hintergrund versteh einfach nicht, warum mindesangebote durch die hohen gebühren, jedenfalls bei den teuren spielern, faktisch verhindert werden. ich will planungssicherheit, dazu gehören für mich auch erlöse aus spielerverkäufen, und kein roulette spielen.
(edited)
2011-08-10 13:39:13
Es stehen dir doch Möglichkeiten offen, diese Launenhaftigkeit, die ich übrigens keinewegs für extrem halte, auszuschließen. Warum meinst du, treffen andere Spieler Transferabsprachen über Mindestgebote?

Zudem: Wenn andere deine Ex-Spieler mit 30-50% Aufschlag verkaufen, dann erscheinen mir die 4% Transfergebühren nicht so immens hoch, verglichen mit dem, was dir da anscheinend durch die Lappen gegangen ist.