Subject: [NT U21] Pogomias

So, trotz abenteuerlicher Bahnreise heil zurück aus Berlin...

Zur Kondi :

Ab Kondi 5..6 ist eine Aufstellung denkbar (U21...bei U20/U19 auch darunter)...dann ist natürlich ein Wechsel wünschenswert...etwa zwischen HZ und 60 Minute...

Da ich es im Rahmen der U21 wichtig finde, viele Spieler zum Einsatz zu bringen, um die Arbeit der Manager zu würdigen und so vor allem viel Nachwuchs für die große NT zu produzieren, finde ich das unproblematisch.

Im Zweifel würde ich schließlich einem stärkeren Spieler mit schwächerer Kondi einem Laufmonster gegenüber den Vorzug geben.

Hast du alle Spiele von Deutschland U21 verfolgt? Was hätte Moppi deiner Meinung nach besser machen sollen (bzw anders machen sollen?) Oder hättest du das gleiche wie Moppi gemacht?

Ganz ehrlich : diese Sasison hab´ich keines gesehen...die Spiele der großen NT verfolge ich komplett, die der U21 vor allem, wenn es um spannende Quali oder WM Spiele geht...sorry


UND: Am Freitag spielt Deutschlands U20/U19 gegen uns ( Schweiz U20/U19). Wirst du das Spiel verfolgen und dann hier deine Meinung kund tun? Würde mich nämlich interessieren.

Das will ich gerne tun, evt. schaffe ich es aber erst Samstag Vormittag, ich hoffe, das reicht noch...

Bei der U21 muss man ja immer ein paar Abstriche machen. Wenn du 40 Skillpunkte zur Verfügung hättest, was auch ungefähr zutrifft, wie würdest du diese für IV´s und AV´s verteilen?

Und wenn man die Skillpunktverteilung mal weglässt, gibt es für dich Mindesthöhen in den Skills VT, Pace, SA, Tech und PS um in der VT auflaufen zu dürfen?

Das gleiche Spielchen können wir natürlich auch im Angriff, Winger und Mid durchführen. Hast du dort Präferenzen hinsichtlich der Skills? Wie würde dein Mid aussehen, wenn du 50 Skillpunkte verteilen könntest, dein Winger wenn 45 Skillpunkte vorhanden wären und dein Angreifer wenn du 40 Skillpunkte hättest?

Zudem: Wie würdest du die Skillpunkte für Stürmer bei Wingertaktiken oder bei Steilpasstaktiken gewichten?

Pressearbeit, Tippspiel, Scouten und Trainingspläne schmieden sowie die Förderung junger Spieler -

Wie stehst du dazu bzw. würdest du dich einbringen?

Das geht schneller, daher diese Antwort zuerst :

Presse :
Hab´ich bereits ausfühlich gemacht für andere NTs, würde daher hoffen, dass dort Unterstützung aus dem Verband kommt (siehe auch Eingangspost)...wenn niemand zur Verfügung steht, würde ich es auch selber machen...darüber hinaus Stellungnahmen zur Taktik, Gegner etc. sind selbstverständlich.

Tippspiel :
S.o., auch das habe ich schon mehrfach organisiert, die Kompetenz ist also nachgewiesen ;-)...die Dankbarkeit, falls mich dort jemand entlastet wäre umso größer...

Scouten/Traingspläne/Entwicklung der Talente :
Auch da habe ich gewisse XP, war 3 (???) Spielzeiten als Scout im Rahmen der U21 tätig, Kontakt zu Managern ist selbstverständlich, Unterstützung bzw. Abstimmung bezüglich des Trainings ebenso...
Da ich die U21 in erster Linie als Basis der Nt sehe und erst in zweiter Linie den Selbstzweck der sportlichen Erfolge anstrebe ist dieser Schwerpunkt zwangsläufig vorhanden.

Bei der U21 muss man ja immer ein paar Abstriche machen. Wenn du 40 Skillpunkte zur Verfügung hättest, was auch ungefähr zutrifft, wie würdest du diese für IV´s und AV´s verteilen?

IV :

VT 15
Pace 14
SA 5
Tech 4
PS 2

AV :

VT 15
Pace 15
SA 4
Tech 3
PS 3


Und wenn man die Skillpunktverteilung mal weglässt, gibt es für dich Mindesthöhen in den Skills VT, Pace, SA, Tech und PS um in der VT auflaufen zu dürfen?

VT/ Pace mindestens 13, dann müssen aber andere Skills mächtig ausgebildet sein...eigentlich eher 14/15
die "B-Skills" so gut wie möglich, wenn aber VT/Pace stimmen mache ich dort Abstriche...sagen wir mal nicht unter 3...

Das gleiche Spielchen können wir natürlich auch im Angriff, Winger und Mid durchführen. Hast du dort Präferenzen hinsichtlich der Skills? Wie würde dein Mid aussehen, wenn du 50 Skillpunkte verteilen könntest, dein Winger wenn 45 Skillpunkte vorhanden wären und dein Angreifer wenn du 40 Skillpunkte hättest?

DM :

VT 12
Pace 12
PS 10
SA 8
Tech 8

OM :

Pace 12
PS 12
SA 10
Tech 10
Vt 6

Winger :

PS 13
Pace 12
Tech 11
SA 9

ATT (Wingertaktik)

TS 16
Pace 14
Tech 10

Der soll (rechtzeitig) vorm Tor stehen & seinen Schädel hinhalten ;-)

ATT (Steilpasstaktik)

TS 11
Pace 14
Tech 15

Der muss sich mächtigf oft durchsetzen, damit siene jämmerliche CV immerhin ein Tor ergibt ;-)


So, genug gewürfelt...U21 ist ist Mangelverwaltung...weiterhin würden Kondi, Form und bei den Stürmern ggf. auch Körpergröße ne´ Rolle spielen...

(edited)

Danke Dir!

Wie ich sehe, gibst du eher bei Mids Pace den Vorrang vor SA. Sicherlich muss in Pace ein gesundes Grundniveau gegeben sein und irgendwo muss man ja bei der vorgegebenen Skillsumme Einbußen hinnehmen, aber meinst du nicht, dass SA auch ein wichtiger Faktor für einen offensiven Mid ist, da er ziemlich häufig schnell in einen Zweikampf kommt?

In der U20 und jünger muss man ja seine Ansprüche noch weiter runterschrauben. Gibt es für dich, zur Orientierung für die Manager, die die Jungspunde hochziehen so wie mich auch, Mindestwerte, die 21jährige im MF nicht unterschreiten sollten (wie z.B. Pace)?

Solltest du gewählt werden, planst du dann auch U19 oder U20 Spiele ein?

hihi, ich bin halt ein Pace-Fan & SA Verachter...

bei den DMs würde ich nicht unter Pace 10 gehen, was nützen die besten Werte, wenn er in keinen Zweikampf kommt...

bei den OMs wäre ich flexibler...alles auf 11 wäre denkbar, von mir aus auch Pace 8 und dafür mehr SA...das wäre auszuprobieren, ob ein so (relativ) langsamer Spieler genug Anteil am Spiel nehmen kann, um seine (dann9 hohen gestalterischen Fähigkeiten einzubringen. Unter Pace 8 halte ich nicht für sinnvoll...

Mindestwerte für OM (21 Jahre) :

Pace 8
SA 7
Tech 5
PS 9

Ich gehe davon aus, dass es U20 & U19 Spiele geben würde...habe letzte Saison schon mal für Ghana einen U21 Spielplan gebastelt, hat mich 2 Tage gekostet aber leider nicht das erhooffte Amt gebracht...es schien nicht so schwierig, an die Spiele zu kommen...und D als stärkere SK-Nation hat es da wohl noch etwas leichter...

Interessant wäre vielleicht sogar mal ein U18 Spiel...um Manager frühzeitig in die NT mit einzubeziehen...klar, dass bei so einer Auswahl nicht jeder Spieler das Zeug zum späteren Superstar hat, aber manchmal sind die Chancen recht früh absehbar. Und im Zweifel freut sich vielleicht ein Manager über ein Länderspiel seines Schützlings und arbeitet so noch intensiver für die NT.

Interessant wäre vielleicht sogar mal ein U18 Spiel...um Manager frühzeitig in die NT mit einzubeziehen...klar, dass bei so einer Auswahl nicht jeder Spieler das Zeug zum späteren Superstar hat, aber manchmal sind die Chancen recht früh absehbar. Und im Zweifel freut sich vielleicht ein Manager über ein Länderspiel seines Schützlings und arbeitet so noch intensiver für die NT.

U18 habe ich nicht gebracht, da das wirklich grausam anzuschauen wäre. Aber ansonsten sind wir da auf der gleichen Linie.

Pace ist für dein taktisches Konzept halt wichtig. Für deine DM-Positionen würde es auch den ein oder anderen geben, der da hineinpasst.

Pace 8 wäre mir persönlich auch zu lahm, aber sollte man keine Alternativen haben, nimmt man auch was einem vorgesetzt wird.

U18 habe ich nicht gebracht, da das wirklich grausam anzuschauen wäre. Aber ansonsten sind wir da auf der gleichen Linie.

Ich schaue mir auch jedes meiner Junioren Spiele an, da bin ich abgehärtet ;-)

Und einer neuer Coach soll ja auch etwas Neues einbringen...das passt doch...

Was mich etwas irritiert ist, dass Ihr beide freimütig zugebt, kaum ein U21 Spiel in der letzten Zeit gesehen zu haben. Deshalb mal Fragen zu 1-2 konkreten Spielen aus dieser ;)

Das Spiel Deutschland gegen Rumänien bei der U21 WM war wohl eines der schwächsten von Moppi. Was ist da schief gelaufen?
Was hätte man mit Kenntnis der Aufstellung von Rumänien besser machen können?

Gegen Italien 2 Wochen später musste Moppi gewinnen. Warum hat es da nicht zu einem Sieg gereicht?

Anmerkung: Sowohl Rumänien als auch Italien galten als leichte Favoriten aufgrund des Kaders. Deutschlands Kader hatte seine Stärken vor allem im Mittelfeld und Schwächen eher in der Abwehr.

Was mich etwas irritiert ist, dass Ihr beide freimütig zugebt, kaum ein U21 Spiel in der letzten Zeit gesehen zu haben. Deshalb mal Fragen zu 1-2 konkreten Spielen aus dieser ;)

Naja, die Unwahrheit sagen wäre wohl weniger fair oder ? ;-)

Aber deine Irritation ist natürlich trotzdem berechtigt...

Meine Begründung dazu :

Da ich nach Beendigung des letzten Tippspiels für Ferdi ohne offizielle Funktion war, war es nicht mehr zwingend erforderlich alle Spiele anzuschauen. Weiterhin ist der der U21 Posten nur durch Hallensers überraschenden Abgang überhaupt frei geworden. Diese Sitaution war (für mich) nicht vorhersehbar, daher habe ich relativ spontan kandidiert (als klar wurde, dass wenig Interesse anderer Kandidaten vorhanden ist). Somit habe ich mich auch nicht vorausschauend darauf vorbereitet.

Die beiden Spiele schaue ich mir gerne an, werde im Laufe des WE zu deinen Fragen Stellung beziehen :-)

Weiterhin ist der der U21 Posten nur durch Hallensers überraschenden Abgang überhaupt frei geworden.

Naja, das stimmt so nicht ganz. Ich hatte ursprünglich angekündigt, dass das meine vorerst letzte Saison als U21 Coach sein wird.

Ich hätte mich nur wieder zur Wahl gestellt, wenn sich kein geeigneter Kandidat beworben hätte. Diese Wahrscheinlichkeit war aber gering.

Du wärest aber eine Alternative gewesen & somit wäre ich nicht angetreten.