Subject: [NT] WM-Qualifikation

Schönes Spiel!

ich denke, du hattest Glück, dass die tschechische Abwehr relativ statisch und defensiv aufgestellt war. So konnten die Halbwinger ins Kombinationsspiel eingebunden werden und sogar einige schöne Steilpässe spielen. Gegen eine etwas offensivere Abwehr wären sie direkt nach dem Anspiel in einen Verteidiger gelaufen, und eine richtig offensive Kette hätte unsere Stürmer und Halbwinger komplett geschluckt - dann wären nur noch 2 zentrale Mids für den Spielaufbau übrig geblieben, was meist nicht reicht, um die nötigen Steilpässe anzubringen. Das nur als Anregung für spätere Spiele gegen starke Gegner, heute hats ja durchaus gut gepasst, aber es ist imo eine Taktik, die auch gründlich schief gehen kann (wenn die Halbwinger aus dem Spiel genommen werden).

Mit einer Wingertaktik hätten die Tschechen wohl auch mehr reißen können. Die vier Verteidiger standen ja schon sehr zentral.

Bulgarien (33.) - Deutschland (6.)

WM-Qualifikation - 2. Spieltag


Noch einen Dreier, Meri!

[url=http://www.youtube.com/v/pIvvUhRrFww][/url]
Lange Gesichter in Bulgarien hoffentlich auch nach dem Spiel.

Vorab:

Ein feiner und vor allem wichtiger Sieg war es, den uns unser neuer Bundesmeri da bescherte. Nach dem Spielverlauf geht der Sieg definitiv in Ordnung, vor allem, weil auch die Taktik des neben uns zweiten Gruppensiegaspiranten alles andere als optimal war. Es soll uns nur recht sein. Nun müssen unsere Jungs nach Bulgarien. Selbiges kam beim Quali-Auftakt nicht über ein 2:2 hinaus. Bulgarien ging verhältnismäßig offensiv zu Werke, was gegen die gut stehenden Singapurianer (?) nicht wirklich gut aussah. Beim 4-3-3 standen die drei sehr zentral postierten Stürmer über weite Strecken des Spiels in Ermangelung von Pässen aus dem Mittelfeld sich nur die Beine in den Bauch. Singapur agierte mit ihrem 5-3-2 zwar recht defensiv, konnte aber immer wieder sehr gefährlich nach vorne spielen. Das 2:2 ging daher auch insgesamt in Ordnung und nach diesem Spiel ist jeder vor Singapur gewarnt.
McMeri hat allerdings bei dem morgigen Spiel gegen Bulgarien ein großes Problem. Auf dem Flügel bietet sich aktuell so richtig niemand an. Das bedeutet entweder, dass er diesmal ohne Flügelspieler aufläuft, oder aber den flotten Pitt bemühen muss. Wir werden es sehen.

Und Zuletzt:

Datum: Samstag, 2012-02-25
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
(auch nicht Plus-User können das Spiel anschauen)
(edited)
(edited)

Sehr schön. Ist das nicht Yordan Letchkov?

Die heutige Aufstellung:

Aufstellung:

1. Ansgar Dahlke GK
2. Malte Kielhorn DEF
3. Olaf Feidt DEF
4. Claaß Streich DEF
5. Conner Riether DEF
6. Torben Döller MID
7. Tassilo Opfer MID
8. Melchior Mauser MID
9. Pinkus Riediger ATT
10. Helmut Kehl MID
11. Thorsten Dack ATT

12. Kim Dasberg GK
13. Silas Röpnack DEF
14. Malte Falanga MID
15. Pitt Szillo MID
16. Adrian Ganztahl ATT

Standards
Freistöße: niemand eingeteilt
Elfmeter: Pinkus Riediger ATT

Spielerwechsel
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Tassilo Opfer MID auf Position 2
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Tassilo Opfer MID auf Position 3
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Tassilo Opfer MID auf Position 4
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Tassilo Opfer MID auf Position 5
60’ Unentschieden oder Rückstand Adrian Ganztahl ATT auf Position 11
50’ Mindestens 2 Tore Rückstand, ändere Taktik zu zweite Taktik

Verdient verloren, leider.

Sorry fürs Nachkarten. Aber hast Du nicht bei der Wahl versprochen, Dich noch intensiver um die Taktik zu kümmern als im Verein? Mal abgesehen davon, dass Du heute einen Winger weiter nach außen gestellt hast, war das im Prinzip dieselbe Taktik von letzten Samstag.

Echtes Leben (Arbeit ect.) geht vor.

Na ja, Du hast eh nicht mit der Wahl gerechnet. Schade, dass sich die deutsche Mentalität nicht zu Ice-T's Plakat passte.
(edited)

dieses 4312 spiele ich ja auch gerne, aber auf NT-Ebene muss es noch etwas besser passen, wenn wir solche Spiele gewinnen wollen, unabhängig vom Pech mit Karten und Verletzungen, das heute leider dazukam.

nicht gefallen hat mir:
- weiterhin die wenig effektive Kehl-Position als Halbwinger
- die offensiven Einwürfe, die heute verschenkt waren, selbst auf der Wingerseite, wo man genug Leute hat um sie mit etwas Glück gefährlich zu machen
- dass der bulgarische Winger meist erst von Mauser attackiert wurde statt vom AV, dadurch kam er zu oft durch

Hat dir denn Moppi seine Taktiken überlassen? wenn mal keine Zeit für was Neues ist, kann man ja auch mal darauf zurückgreifen, die sind zumindest schon erprobt. Wobei es ansonsten natürlich ok ist, wenn man sich erstmal auf dem Spielerniveau eingewöhnen muss.

Die Taktik hat funktioniert, solange der Gegner noch offensiv gespielt hat. Den Schlagabtausch in der Mitte haben wir gut für uns entschieden. Ein gezielter Taktikwechsel hätte sicherlich etwas gebracht.

Das habe ich nicht so gesehen.

Sowohl die erste Taktik als auch die 2. der Bulgaren war besser als unsere. Der Winger der Bulgaren war fast immer zu frei. Der AV hat ihn wie Mauser schon geschrieben hat gar nicht abgedeckt, so musste Mauser immer tackeln. Dass wir 2:0 in Führung gegangen sind, war mehr Glück als Verstand. In dem Spiel hat eigentlich fast gar nichts gepasst. Dadurch dass die VT der Bulgaren eng stand, war die Aufstellung unseres Wingers richtig und hat auch für Belebung gesorgt. Die Stellung von Kehl passte nicht, wobei seine Skills auch nicht zur Position passen. Er ist ein reiner Winger, da ihm VT und SA fehlen. Etwas defensiver positioniert und Szillo und Falanga sind da gut aufgehoben mit ihrer Form.
Die Stürmer standen teils zu defensiv, was immer mal passieren kann. Vor dem Tor standen sie auch zu weit weg und beim Einwurf zu nah an der Seitenlinie. Die VT war löchrig und unsere Mids waren schlecht anspielbar.
Die Einwürfe offensiv und defensiv waren Mist, das muss man so deutlich sagen. Das hat auch nichts mit dem Stellungsspiel der Bulgaren zu tun.

Insgesamt eine sowas von verdiente Niederlage!

Aber Kopf hoch McMeri! Es gibt Spiele, die laufen halt nicht rund. Da heißt es, etwas mehr Zeit investieren oder eine von den vorhandenen 30 Taktiken auswählen, die ich dir alle überlassen habe. Hake das Spiel ab und konzentriere dich auf die nächsten Aufgaben!

die deutschen waren bis zum platzverweis überlegen.
die situation zum 2:0 war schlicht genial, ebenfalls die in der 50. und der 77. minute.
das hätte nur dann eher was mit glück zu tun, wenn mc meri nicht klar wäre, warum das so funktionierte. aber ich würde mal davon ausgehen, dass er es weiß.

bei einwürfen 2 optionen zu ermöglichen ist zwar nicht so der bringer und ging auch schief, aber da zwischen der 3er- und der 5er-editorreihe offensive und defensive positionen abgedeckt werden müssen (je nachdem, wer den einwurf hat), ist es eben auch eine abwägungssache, wo die spieler optimal stehen.

in der 2er-reihe (also der zweitobersten editiorreihe) darf sowas natürlich nicht passieren, das stimmt.
hier sollte der ausschließlich eigene mögliche einwurf optimiert laufen, was im zweifelsfall eher die defensive variante mit der anspielstation auf gleicher höhe ist.
ist aber nur dann die sicherere, wenn die taktik des gegners relativ eindeutig vorhersehbar ist.

das problem mit den zu deffen stürmern ist wahrscheinlich bei jedem neuen nationaltrainer das gleiche. ein göttlich schneller stürmer kann halt nicht mehr die abwehrreihe überlaufen, da auch die gegnerische abwehr göttlich schnell ist. da muss die stürmerposition quasi grundsätzlich näher zum tor sein, als die des verteidigers. sowas macht man halt nicht gerne, weil es ja eigentlich unlogisch ist, aber so funktioniert angie leider. muss man hier nicht weiter mit allen eventualitäten auswalzen. einfach stürmer ein feld weiter vor und gut is.

in spielen, die (in diesem fall sogar einseitig) durch rote karten und verletzungen beeinflusst wurden, sollte man mit aussagen zur taktik allerdings vorsichtig sein. wie schnell in solchen fällen was schiefgehn kann, hat sicher jeder schon selbst erfahren.


hab gerade gesehn, das zu-defensive-stürmer-problem gab es nur in der 2. halbzeit.
durch die neuen taktikmöglichkeiten kann man dadurch jetzt eigentlich schön in der halbzeitpause drauf reagieren. jedenfalls solange der gegner nicht auf den selben gedanken kommt und an der abwehr schraubt.

(edited)

Vielen Dank für die konstruktive Kritik.

- Ich wollte stärker auf Abseits spielen,
- die AV waren nicht aktiv und orientierungslos,

Ich werde definitiv auch auf 5er Ketten zurück greifen und mir auch überlegen, je nach Gegner, mit der Abwehr defensiver oder einen tick offensiver zu Spielen.

- die Positionierung der Stürmer war eine Katastrophe.

Ich habe mir gestern auf der Baustelle den Kopf über das Spiel zerbrochen und mein Ehrgeiz zu gewinnen gibt mir den Ansporn zu gewinnen.

Ich bitte die Community um Entschuldigung für das schlechte Spiel.

wir werden sehen. Klar geht RL vor, dennoch ist mit der Wahl zum NT auch eine gewisse Verpflichtung verbunden. Auch wenn das hier nur ein haufen ist, steckt viel Arbeit in den Zöglingen.

(edited)