Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spieltage allgemein
Der höchste Sieg der Vereinsgeschichte wurde mit einer Mannschaft ohne Sturm eingefahren
und trotz bester Stimmung verlassen weiterhin Fans den Verein.
So muss das bei Sokker sein.
und trotz bester Stimmung verlassen weiterhin Fans den Verein.
So muss das bei Sokker sein.
Moppi to
sara [del]
Bei einem freiwilligen Abstieg in die 4. Liga ist das halt so.
Was erwartest Du? Wäre es Dir lieber, wenn bei einem von den Fans nicht erwarteten Abstieg auf einen Schlag 300 Fans in der Saisonpause gehen?
Durchaus verdienter 2:1-Sieg gegen Pomm United, bei ddem der beste Stürmer gesperrt fehlte.
Sagt mal: Wenn die gegnerische Abwehr viele Pässe abfängt, liegt's dann eher an den schlecht positionierten Stürmern? Oder eher an meinem Drittliga-Mittelfeld?
Sagt mal: Wenn die gegnerische Abwehr viele Pässe abfängt, liegt's dann eher an den schlecht positionierten Stürmern? Oder eher an meinem Drittliga-Mittelfeld?
yo, wäre logisch. ich bin auch davon ausgegangen, dass das so sein würde. schließlich zahlen die sponsoren ja auch auf einen schlag 100 000 weniger.
so, wie es jetzt ist, ist es schlicht dämlich.
das ist ungefähr so, als hätten die fans von 1860 münchen beim abstieg in den amateurfußball damals nur die schultern gezuckt, um dann im wiederaufstiegsjahr zu sagen: ok, leute, uns langts, wir gehn dann mal.
was die sponsoren bei sokker kapieren, werden ja wohl auch die fans noch raffen. unternehmer, die mehr durchblick haben, als die fachleute gibts höchstens im fernsehn.
(edited)
so, wie es jetzt ist, ist es schlicht dämlich.
das ist ungefähr so, als hätten die fans von 1860 münchen beim abstieg in den amateurfußball damals nur die schultern gezuckt, um dann im wiederaufstiegsjahr zu sagen: ok, leute, uns langts, wir gehn dann mal.
was die sponsoren bei sokker kapieren, werden ja wohl auch die fans noch raffen. unternehmer, die mehr durchblick haben, als die fachleute gibts höchstens im fernsehn.
(edited)
sara [del] to
Moppi
ja sicher, das ist doch bei einem unfreiwilligen abstieg in die 2. liga auch so.
Sidd to
sara [del]
Der Anspruch ist, zumindest bei mir, keine realistische oder logische Berechnung, sondern eine vernünftige, gestaltbare Simulation. Und da schmerzt es mich meist mehr, dass die Sponsoren wie zuletzt wegen einer (erwarteten) Pokalniederlage gegen einen Bundesligisten sofort mehrere zehntausend Euros wegnehmen.
Dass die Fanzahlen eher langsamer zu- und abnehmen ermöglicht es doch gerade abgestiegenen Vereinen wie deinem einen notwendigen Umbruch gestalten zu können. Das ist doch zu begrüßen oder was daran übersehe ich?
Dass die Fanzahlen eher langsamer zu- und abnehmen ermöglicht es doch gerade abgestiegenen Vereinen wie deinem einen notwendigen Umbruch gestalten zu können. Das ist doch zu begrüßen oder was daran übersehe ich?
sara [del] to
Sidd
mir ging es nur um die spiellogik. ein team, das dauernd gewinnt verliert doch keine fans, wenn die von der darbietung ihres clubs völllig begeistert sind.
das mit den sponsoren ging mir letzten mittwoch auch so. denen ist halt egal, ob die fans auf schaden in grenzen sind und das dann auch eintrifft. das wäre immerhin nachvollziehbar. der sponsor sieht nur: das team mit meinem firmennamen auf der brust ist rausgeflogen, also kaufen mir die leute weniger von meinem krempel ab. also mach ich weniger profit und als unternehmer bin ich gewohnt, dass grundsätzlich andere meine roten zahlen wieder ausbügeln müssen.
das mit den sponsoren ging mir letzten mittwoch auch so. denen ist halt egal, ob die fans auf schaden in grenzen sind und das dann auch eintrifft. das wäre immerhin nachvollziehbar. der sponsor sieht nur: das team mit meinem firmennamen auf der brust ist rausgeflogen, also kaufen mir die leute weniger von meinem krempel ab. also mach ich weniger profit und als unternehmer bin ich gewohnt, dass grundsätzlich andere meine roten zahlen wieder ausbügeln müssen.
Das würde man nur umgehen, indem man bei einem Abstieg direkt 10 oder 20 % der Fans abzieht, was wohl realistischer wäre, dich aber noch viel mehr treffen würde. Insofern paßt das sehr wohl und ist quasi noch eine Abschwächung der durch einen Abstieg eintretenden finanziellen Probleme.
Ist nunmal so, Abstieg läßt die Fanzahlen absinken, bei sokker wie im realen Leben auch.
Ist nunmal so, Abstieg läßt die Fanzahlen absinken, bei sokker wie im realen Leben auch.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich im Pokal erst gar nicht antreten. Im Pokal ist für kaum Geld verdient, die Verletzungen und die Sperren der Spieler für die Liga sind ärgerlich.
Verletzungen hast du doch auch im Friendly. Dämlich sind nur die Spiele, die auf dem Kartoffelacker gespielt werden müssen. Das kannst du bei Friendlys beeinflussen und im Pokal halt nicht. Sperren sind, so finde ich, kein Problem. Ich sehe das nämlich so, dass die Sperren vom Sonntag am Mittwoch abgesessen werden können und so sind sie wieder am Sonntag einsatzbereit.
Dito, die Kartoffeläcker sind das schlimmste, habe mir glaube ich Anfang der Saison so 2 Verletzte geholt.
Und ich finde es ärgerlich, dass man bei Spielern mit Doppel- oder Dreifach-Einsätzen (NT) an die vorangegangen Anweisungen gebunden ist, weil sie sonst ihre gespielten Minuten fürs Training verlieren. Das macht eine Mannschaft unflexibel und nur schon die Ersatzbank zu besetzen, wird so schwierig.
Kommt halt drauf an, was man trainiert und wie man aufstellt. Ist schon nicht so einfach, da geb ich dir recht.
Verletzungen von Trainees in friendlies kann man gegen 0 tendieren lassen, wenn man entsprechend aufstellt ;-)
Ich hab in friendlies auch fast nie welche, selbst ohne Cornertaktik, aber im Pokal, wo man ja weiterkommen will, jedoch auf dem Acker von nem Bot spielen muss, da hat man keine Wahl.