Subject: [NT]HerrDerStrenge

Ich habe mich für eine erneute Kandidatur entschieden, da ich nach der Quali von vor zwei Jahren gerne noch eine WM spielen möchte. Mir ist allerdings bewusst, dass ich aufgrund meiner ersten Saison als NT eher Außenseiter im Vergleich zu Ice-T oder anderen erfolgreicheren Ex-NTs bin. Aber was wäre man für ein Mensch, wenn man nicht aus seinen Fehlern lernt?

Zur bevorzugten Taktik: Seit besagter NT-Zeit bin ich Fan von Taktiken mit einem massiven Mittelfeld. Abenteuerliche Aufstellung mit zwei Flügeln und zwei hintereinander stehenden zentralen Spielern gibt es daher bei miir nicht mehr, auch nicht gegen vermeintlich schwache Gegner. Stattdessen gibt es immer mindestens drei zentrale MIDs, ob da hinter nun vier oder fünf DEFs, ein, zwei oder drei ATTs oder daneben auch ein Winger stehen.

Noch etwas zu meiner Person: Ich spiele Sokker seit sechs Jahren und bin vor zwei Saisons nach vier RL-Jahren in der 3.05 mal wieder in die zweite Liga aufgestiegen. Dann habe ich letzte Saison auf Pace umgestellt - und es ging gleich wieder runter. Auch jetzt trainiere ich lieber Stürmer für die NT als um Aufstiege mitzuspielen - auch, wenn ich so besser auf mich aufmerksam machen könnte. Zugegeben: Wichtig war mir das Training von potenziellen NT-Spielern nicht immer.

Ich hoffe auf einen fairen Wahlkampf und dass ich nicht wieder gleich in einer Schublade gesteckt werde.

Zur Wahl
(edited)

Ich stecke dich in ne´Schublade...

...und schreibe "Engagierter Manager mit viel Freude an SK" drauf´...

...und genau so einen brauchen wir für den NT-Posten...und als "Wiederholungstäter" haste auch schon ne´Menge XP...gewählt...

Haha, Danke! :-) Nur glaube ich nicht, dass ich mit meinen 1,80 m in Deine Schublade passe - ohne das Dein Schrank zerfällt... :-P

1,80 ? da gehts du noch als Bonsai durch ;-)

Das wäre ein Fall für mein Hochregallager in der Garage, auf diesen 2000m² hat noch jeder seine Schublade gefunden. Dank chaotischer Lagerführung und Ermangelung eines Lagerlogistiksystems bleiben die Leute da auch gerne eine Weile.

Was hat sich denn im Umgang mit dem NT-Team und an deiner Art geändert, dass du denkst diesmal erfolgreicher (und damit meine ich nicht nur sportlich) sein zu können?

Ich würde es mir ja wünschen, allein der Glaube fehlt^^

Wie viel Lösegeld verlangst Du? ;-)

hallenser: ich habe damals auf Kritik oft angefressen reagiert. Aber seit ich in letzter Zeit auch oft Watschn gegen Cherup und McMeri verteilt habe, weiß ich selbst, dass es nie persönlich gemeint ist. Bei dieser Einsicht hat mir wohl auch mein Scout-Job geholfen, da ich mich ja auch manchmal mit ihenen absprechen muss. Ich werde es also versuchen, gelassener zu reagieren.
(edited)

Wenn du die NT-Position so gewissenhaft ausführst wie die Scout-Tätigkeit und weiter so konstruktiv arbeitest, sehe ich die Bewerbung positiv

Nix los hier. Fragen? :-)

Frage (gut überlegen): was wäre der wichtigste Titel, den du gewinnen könntest?

Wie schauen deine Überlegungen zu den neuen Stadion-Optionen aus?

1) Wie würdest Du mit der neuen Matchengine (Defs rücken in die Nähe der Angreifer) die Spieler in der Offensive platzieren bzw. wie gedenkst du eine gute Defensive zu knacken?

2) Denkst du mit dem neuen System sind auch 3-er oder 4-er-Deflinien möglich? Wie würdest du deine Defs positionieren? Gleich wie vorher oder müssen neue Überlegungen einbezogen werden?

Marcodona: Der Doktortitel. Dann müsste ich nicht mehr lernen. ;-) Ernsthaft: Ich definiere Erfolg nicht nur daran, dass man Titel holt. Aber bei der WM möchte ich jedes Spiel gewinnen. Minimalziiel ist das Viertelfinale. Danach braucht man Glück, um weiterzukommen.

Moppi:Hat man das Feature auch in der NT? Aber da ich gerne offensiv orientiert spiele und mit schnellen Stürmern agiere, mache ich das Spielfeld länger. Die Breite lasse ich normal, da ich wohl nicht immer mit Winger spielen würde.

Spopo: Imo ändert sich gar nicht so viel: MIIDs und VTs kombinieren nach wie vor so lange, bis die Stürmer frei stehen, um dann im richtigen Moment zuzuschlagen. Einziger Unterschied: statisch spielende Stürmer ziehen jetzt leichter den schwarzen Peter - vorausgesetzt, die gegnerischen VTs sind einigermaßen flott. Deswegen muss man sie viel in Bewegung halten - nicht nur horizontal, sondern auch vertikal, am besten auch mal in entgegengesetzte Richtung des Balles.
Aus diesem Grund würde ich auch nie mit Dreierkette spielen. Wenn die Stürmer tatsächlich so bruutal in Bewegung sind, ist die automatische Manndeckung im Nu geknackt. Es sei dann, man schafft es, den Rest mit dem Mittelfeld abzudecken. Aber dafür bräuchte man schon 10 Mittelfeldspieler. ;-) Andere Überlegungen? Ich würde keine MIIDs in die VT-Kette stellen. Die könnten dden VTs bei der Manndeckung im Weg stehen. Ansonsten muss die VT möglichst zentral stehen, um schnell reagieren zu können, was selbstverständlich nicht heißt, dass sie statisch spielen soll.

Marcodona: Der Doktortitel. Dann müsste ich nicht mehr lernen. ;-) Ernsthaft: Ich definiere Erfolg nicht nur daran, dass man Titel holt. Aber bei der WM möchte ich jedes Spiel gewinnen. Minimalziiel ist das Viertelfinale. Danach braucht man Glück, um weiterzukommen.

Die richtige Antwort wäre "DACH-Cup" gewesen :D

Der wichtigste Titel? Wusste gar nicht, dass in der Nachbarschaft Krieg herrscht, dafür wohne ich wohl zu weit im Norden... ;-)

und was sagst du zur Auslosung?:

1. Serbien
2. Türkei
3. Russland
4. Deutschland