Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Weltmeisterschaft
Ja, ja der heilige Pirmin ... Vielleicht schon ein wenig alt ;-)
Dann nehmt doch seine Tochter! Die sieht doch auch ganz nett aus! :)
Dann nehmt doch seine Tochter! Die sieht doch auch ganz nett aus! :)
Wenn die mit Federer kommen, dann sollten wir Angelique Kerber, Sabine Lisicki und Andrea Petkovic mitnehmen. Gegen 3 verliert selbst der... ;-)
Schweiz (19.) - Deutschland (6.)
WM-Halbfinale
DACH-cup bei der WM (ohne Österreich)
[url=http://www.youtube.com/v/YxWLVRlGa10][/url]
Was haben die Deutschen entgegenzusetzen?
Vorab:
„Schön war es nicht, aber erfolgreich“, meinte Melchior Mauser nach der souverän gewonnenen WM-Viertelfinalpartie gegen Bulgarien. Gegen eher defensiv eingestellte Bulgaren kamen die Jungs von Bundes-T zu einem kaum gefährdeten 3:0-Erfolg und stehen damit im Halbfinale der Weltmeisterschaft. Gegner ist in diesem unser südlicher Nachbar, die Schweiz. Beim letzten Aufeinandertreffen der beiden Teams gab es ein knappes 4:3 für die Schweiz. Doch nicht nur wegen der vergangenen Spiele ist die Partie ein Spiel auf Augenhöhe.
Wir sind froh, unsere kleine Sommer-Interviewreihe aus dem Sokker-Fernsehgarten weiterführen zu können. Diesmal stand uns kein Geringerer als der schweizer Nationaltrainer, silverhawk146 Rede und Antwort:
Silverhawk, herzlichen Glückwunsch zum Erreichen des Halbfinales. Hättest Du gedacht, dass die Schweiz am Ende zumindest unter die besten Vier kommt?
Danke sehr. Ehrlich gesagt,... Nein, allerdings wusste ich das theoretisch unser Spielermaterial reicht, um ganz nach vorne zu kommen. Nur muss einfach alles stimmen, d.h. die besten Spieler müssen im Boot sitzen, keine Verletzten und Gesperrten.
Die Vorrunde hast Du nur aufgrund der minimal besseren Tordifferenz und mit nur einem einzigen Sieg überstanden. Knapper geht es nicht, oder?
Ja, das ist so, nur muss man sehen, dass es keine einfachen Gegner an einer WM gibt. Ich beteilige mich deshalb nicht gern an Diskussionen über die Stärke von Teams, es müssen alle Matches zuerst gespielt werden. Mit der Umstellung der Engine gilt das doppelt, die Karten wurden neu gemischt.
Genervt haben mich bisher zwei Matches, in meiner Karriere als NT-Coach. Das Erste war in der Quali gegen Schweden das 8:0, ein Disaster und Lehrgeld das ich bezahlen musste.
Das Zweite war in der WM-Vorrunde gegen Irland, dass war nicht weil Irland den Sieg nicht verdient hat, sondern weil ich meine Mannschaft so nicht gekannt habe. Bälle die verspringen, Verteidiger die fast keinen Zweikampf gewinnen, Pässe kommen nicht an und Dinge die funktioniert haben, funktionierten plötzlich nicht mehr. Das war auch der Anlass, um das Spielsystem nocheinmal der Engine anzupassen.
Kommen wir zum Achtelfinalspiel, dem gegen Polen: Was hast Du gedacht, als in der 50. Spielminute kurz nach Deinem Ausgleich Polen erneut zur Führung traf? Die Schweiz hatte bis dahin - glaube ich - gerade mal 2 Torschüsse abgegeben.
Ich habe mir gegen Polen im Vorfeld gedacht, ach komm, wenn du schon rausfliegst, dann aber mit wehenden Fahnen. Also wollte ich eine Änderung im bisherigen Grundsystem. Ich hatte während dem Match kein schlechtes Gefühl, den trotz dem 1:0 gegen uns, haben wir gut mitgespielt. Das Tor der Polen entstand aufgrund eines Einwurfs und einer schönen Flanke mit anschl. Direktabnahme. Meine grösste Angst war ein Spiel wie gegen Irland, wo ich meine Mannschaft nicht mehr kenne, was zum Glück nicht der Fall war. Also ich hatte zu diesem Zeitpunkt immer noch Hoffnung, zumal ich wusste das die 2. Taktik offensiver ausgerichtet war.
Die dort gespielte, sehr kompakte 5-2-3-Taktik war nicht unbedingt das, was man von einem Aussenseiter erwartet. Bist Du der Meinung, dass eine - nennen wir sie mal - Klumpentaktik ein probates Mittel in schwereren Spielen sein kann?
Was heisst hier Klumpentaktik :-) Das Prinzip dahinter war, möglichst kompakt in der Verteidigung stehen und vorne Chancen zu kreiieren. Ich habe eigentlich in jedem Spiel 4 MIDs, auch wenn ich mit 5 DEFs spiele, denn Charton, Ribi und Jaquet, sind für starke Pässe gut. Tja, und ich will nicht noch schwerere Spiele :-)
Im Viertelfinale musstest Du gegen Brasilien ran, gegen das Du in der Vorrunde knapp unterlegen warst. Die Taktik war einigermassen aussergewöhnlich (Du merkst, ich vermeide bewusst "ß"), insbesondere die seitlich versetzte Viererabwehr. Wie kommt man darauf, eine Abwehrreihe so zu positionieren? Ist das pures Gezocke oder Vertrauen auf das neue Talent der Verteidiger, sich zu den Stürmern zu gesellen?
Nein, so aussergewöhnlich war die gar nicht. Ich hab die Stärken der Mannschaft gut eingesetzt. Jaquet ist ja praktisch ein MID, also hab ich ihn wenn wir im Angriff waren zu einem MID umfunktioniert. Wenn wir jedoch in der DEF waren, dann wurde er wieder zum Verteidiger. Da im neuen System die Flügel nicht mehr so überragend sind, habe ich eine Kosten/Nutzen-Rechnung gemacht und es ist aufgegangen. Aber schaut die Resultate an, es war immer nah am Abgrund und ich wiederhole, ich brauche die besten Spieler und im Halbfinale fehlen schon wichtige Spieler.
Trotz einer 2:0-Führung und einer Überzahl an Spielern wurde es gegen Brasilien erneut knapp. Woran lag das?
Brasilien hat eine bessere Taktik in der 2. HZ gespielt, allerdings waren da schon auch komische Situationen zu sehen, die ich nicht erklären kann. So ist es halt, ich glaub souveräne Siege gibts momentan nicht, muss an mir liegen :-) Habe wirklich gedacht, nach dem 3:0, gute Taktik gewählt, sehr toll und dann bleibt der dran, hab aber wieder kein schlechtes Gefühl gehabt.
Vor allem in den beiden Finalpartien fiel auf, dass die Aussen recht schwach gedeckt waren. Hat der klassische Flügelspieler ausgedient?
Der Flügel hat nicht ausgedient, ich fände ihn momentan auch recht wichtig, nur sind die Flanken nicht mehr ganz so gefährlich. Es gibt vielleicht, nur noch 20-30% Tore aus Flanken, früher waren es 60-70%. Die Verteidigung ist stärker, da sie Manndeckung spielt, dass wäre auch die Chance für einen gut platzierten Flügel, nur wenn der wie bei den Deutschen (gegen Chile) Läufe hat wie ein Herrgott und dann sowenig rausschaut, dann ist das halt nicht optimal. Kopfbälle sind eindeutig nicht mehr so gewichtet, was ich nicht so schlecht finde, man muss halt umdenken.
Nun kommt im Halbfinale Deutschland. Dein Traumlos?
Nein, da ich jeden Gegner nehme wie er kommt, schaue eher auf mein Team. Ich weiss nicht wer der Stärkste der vier Verbliebenen ist, es kann jeder Weltmeister werden. Ich hoffe wir werden es sein, allerdings ist das ja schon vermessen, dass beste Team nach Spielern hat Finnland. Ungarn spielt gut Taktiken, die sehr gut aufgehen und Deutschland, ist Deutschland, wenn die mal rollen, dann sind sie schwer zu stoppen ;-) Also suchts euch aus, ich bin weit gekommen, so weit hätte ich es nie erwartet, also sehe ich jeden Match als Geschenk. Mein Ziel ist das Freundschaftspiel gegen Spopo (Chile) nicht spielen zu können ;-
Und zum Schluss…
Danke an alle die ihre Spieler Woche für Woche gut trainieren und sie für die Nati bereitmachen! Es ist euer Verdienst, dass die Mannschaft so weit gekommen ist und hoffentlich noch weiter kommt!
Und Zuletzt:
Datum: Samstag, 2012-07-28
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
(auch nicht Plus-User können das Spiel - jetzt auch in 3D - anschauen)
(edited)
(edited)
WM-Halbfinale
DACH-cup bei der WM (ohne Österreich)
[url=http://www.youtube.com/v/YxWLVRlGa10][/url]
Was haben die Deutschen entgegenzusetzen?
Vorab:
„Schön war es nicht, aber erfolgreich“, meinte Melchior Mauser nach der souverän gewonnenen WM-Viertelfinalpartie gegen Bulgarien. Gegen eher defensiv eingestellte Bulgaren kamen die Jungs von Bundes-T zu einem kaum gefährdeten 3:0-Erfolg und stehen damit im Halbfinale der Weltmeisterschaft. Gegner ist in diesem unser südlicher Nachbar, die Schweiz. Beim letzten Aufeinandertreffen der beiden Teams gab es ein knappes 4:3 für die Schweiz. Doch nicht nur wegen der vergangenen Spiele ist die Partie ein Spiel auf Augenhöhe.
Wir sind froh, unsere kleine Sommer-Interviewreihe aus dem Sokker-Fernsehgarten weiterführen zu können. Diesmal stand uns kein Geringerer als der schweizer Nationaltrainer, silverhawk146 Rede und Antwort:
Silverhawk, herzlichen Glückwunsch zum Erreichen des Halbfinales. Hättest Du gedacht, dass die Schweiz am Ende zumindest unter die besten Vier kommt?
Danke sehr. Ehrlich gesagt,... Nein, allerdings wusste ich das theoretisch unser Spielermaterial reicht, um ganz nach vorne zu kommen. Nur muss einfach alles stimmen, d.h. die besten Spieler müssen im Boot sitzen, keine Verletzten und Gesperrten.
Die Vorrunde hast Du nur aufgrund der minimal besseren Tordifferenz und mit nur einem einzigen Sieg überstanden. Knapper geht es nicht, oder?
Ja, das ist so, nur muss man sehen, dass es keine einfachen Gegner an einer WM gibt. Ich beteilige mich deshalb nicht gern an Diskussionen über die Stärke von Teams, es müssen alle Matches zuerst gespielt werden. Mit der Umstellung der Engine gilt das doppelt, die Karten wurden neu gemischt.
Genervt haben mich bisher zwei Matches, in meiner Karriere als NT-Coach. Das Erste war in der Quali gegen Schweden das 8:0, ein Disaster und Lehrgeld das ich bezahlen musste.
Das Zweite war in der WM-Vorrunde gegen Irland, dass war nicht weil Irland den Sieg nicht verdient hat, sondern weil ich meine Mannschaft so nicht gekannt habe. Bälle die verspringen, Verteidiger die fast keinen Zweikampf gewinnen, Pässe kommen nicht an und Dinge die funktioniert haben, funktionierten plötzlich nicht mehr. Das war auch der Anlass, um das Spielsystem nocheinmal der Engine anzupassen.
Kommen wir zum Achtelfinalspiel, dem gegen Polen: Was hast Du gedacht, als in der 50. Spielminute kurz nach Deinem Ausgleich Polen erneut zur Führung traf? Die Schweiz hatte bis dahin - glaube ich - gerade mal 2 Torschüsse abgegeben.
Ich habe mir gegen Polen im Vorfeld gedacht, ach komm, wenn du schon rausfliegst, dann aber mit wehenden Fahnen. Also wollte ich eine Änderung im bisherigen Grundsystem. Ich hatte während dem Match kein schlechtes Gefühl, den trotz dem 1:0 gegen uns, haben wir gut mitgespielt. Das Tor der Polen entstand aufgrund eines Einwurfs und einer schönen Flanke mit anschl. Direktabnahme. Meine grösste Angst war ein Spiel wie gegen Irland, wo ich meine Mannschaft nicht mehr kenne, was zum Glück nicht der Fall war. Also ich hatte zu diesem Zeitpunkt immer noch Hoffnung, zumal ich wusste das die 2. Taktik offensiver ausgerichtet war.
Die dort gespielte, sehr kompakte 5-2-3-Taktik war nicht unbedingt das, was man von einem Aussenseiter erwartet. Bist Du der Meinung, dass eine - nennen wir sie mal - Klumpentaktik ein probates Mittel in schwereren Spielen sein kann?
Was heisst hier Klumpentaktik :-) Das Prinzip dahinter war, möglichst kompakt in der Verteidigung stehen und vorne Chancen zu kreiieren. Ich habe eigentlich in jedem Spiel 4 MIDs, auch wenn ich mit 5 DEFs spiele, denn Charton, Ribi und Jaquet, sind für starke Pässe gut. Tja, und ich will nicht noch schwerere Spiele :-)
Im Viertelfinale musstest Du gegen Brasilien ran, gegen das Du in der Vorrunde knapp unterlegen warst. Die Taktik war einigermassen aussergewöhnlich (Du merkst, ich vermeide bewusst "ß"), insbesondere die seitlich versetzte Viererabwehr. Wie kommt man darauf, eine Abwehrreihe so zu positionieren? Ist das pures Gezocke oder Vertrauen auf das neue Talent der Verteidiger, sich zu den Stürmern zu gesellen?
Nein, so aussergewöhnlich war die gar nicht. Ich hab die Stärken der Mannschaft gut eingesetzt. Jaquet ist ja praktisch ein MID, also hab ich ihn wenn wir im Angriff waren zu einem MID umfunktioniert. Wenn wir jedoch in der DEF waren, dann wurde er wieder zum Verteidiger. Da im neuen System die Flügel nicht mehr so überragend sind, habe ich eine Kosten/Nutzen-Rechnung gemacht und es ist aufgegangen. Aber schaut die Resultate an, es war immer nah am Abgrund und ich wiederhole, ich brauche die besten Spieler und im Halbfinale fehlen schon wichtige Spieler.
Trotz einer 2:0-Führung und einer Überzahl an Spielern wurde es gegen Brasilien erneut knapp. Woran lag das?
Brasilien hat eine bessere Taktik in der 2. HZ gespielt, allerdings waren da schon auch komische Situationen zu sehen, die ich nicht erklären kann. So ist es halt, ich glaub souveräne Siege gibts momentan nicht, muss an mir liegen :-) Habe wirklich gedacht, nach dem 3:0, gute Taktik gewählt, sehr toll und dann bleibt der dran, hab aber wieder kein schlechtes Gefühl gehabt.
Vor allem in den beiden Finalpartien fiel auf, dass die Aussen recht schwach gedeckt waren. Hat der klassische Flügelspieler ausgedient?
Der Flügel hat nicht ausgedient, ich fände ihn momentan auch recht wichtig, nur sind die Flanken nicht mehr ganz so gefährlich. Es gibt vielleicht, nur noch 20-30% Tore aus Flanken, früher waren es 60-70%. Die Verteidigung ist stärker, da sie Manndeckung spielt, dass wäre auch die Chance für einen gut platzierten Flügel, nur wenn der wie bei den Deutschen (gegen Chile) Läufe hat wie ein Herrgott und dann sowenig rausschaut, dann ist das halt nicht optimal. Kopfbälle sind eindeutig nicht mehr so gewichtet, was ich nicht so schlecht finde, man muss halt umdenken.
Nun kommt im Halbfinale Deutschland. Dein Traumlos?
Nein, da ich jeden Gegner nehme wie er kommt, schaue eher auf mein Team. Ich weiss nicht wer der Stärkste der vier Verbliebenen ist, es kann jeder Weltmeister werden. Ich hoffe wir werden es sein, allerdings ist das ja schon vermessen, dass beste Team nach Spielern hat Finnland. Ungarn spielt gut Taktiken, die sehr gut aufgehen und Deutschland, ist Deutschland, wenn die mal rollen, dann sind sie schwer zu stoppen ;-) Also suchts euch aus, ich bin weit gekommen, so weit hätte ich es nie erwartet, also sehe ich jeden Match als Geschenk. Mein Ziel ist das Freundschaftspiel gegen Spopo (Chile) nicht spielen zu können ;-
Und zum Schluss…
Danke an alle die ihre Spieler Woche für Woche gut trainieren und sie für die Nati bereitmachen! Es ist euer Verdienst, dass die Mannschaft so weit gekommen ist und hoffentlich noch weiter kommt!
Und Zuletzt:
Datum: Samstag, 2012-07-28
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
(auch nicht Plus-User können das Spiel - jetzt auch in 3D - anschauen)
(edited)
(edited)
- nennen wir sie mal - Klumpentaktik
Mal schauen, ob die Klumpen- oder die Memmentaktik erfolgreicher ist ;-)
Mal schauen, ob die Klumpen- oder die Memmentaktik erfolgreicher ist ;-)
;-)
Bei Deutschland muss man wenigstens nicht raten ... :-) Die Frage ist nur noch, ob der Zitterfaktor 4 oder 5 VTs gross ist.
(edited)
Bei Deutschland muss man wenigstens nicht raten ... :-) Die Frage ist nur noch, ob der Zitterfaktor 4 oder 5 VTs gross ist.
(edited)
Unter uns: Wir haben uns ein 2-5-3 ausgetüftelt. Da ihr in der Verteidigung gehandicapt seid, wollen wir mal so richtig die Sau rauslassen. Der Zitterfaktor ist also nur bei 2. Aber pssst! ;)
2 TWs, 5 VTs und 3 def MIDs? Und wo spielt der 11. Mann? ;)
Das ist der, den man nie sieht, aber immer pfeifen hört. ;)
Gerne. :-)
Ungarn gewinnt 3:1 gegen die Finnen. Feine Sache!
Ungarn gewinnt 3:1 gegen die Finnen. Feine Sache!
Verdient fand ich. 3 Stürmer sind recht durchschlagskräftig und die Schweiz spielt ja auch mit 3en; bin gespannt ob unser Defensivstratege-coach da ein probates Gegenmittel hat ;)
Good luck, ice!
Good luck, ice!
Habs noch nicht gesehen. Ich freu mich trotzdem für Pako. Ein ganz Großer unter den Taktikern. Wie unser Bundes-T.
Lets rock!
Lets rock!
