Subject: [NT] Weltmeisterschaft

Hmm... dann würde ich sagen, entweder war die Taktik suboptimal, um für mehr Torgefahr zu sorgen (die Anzahl guter Chancen war extrem tief) oder die Position des Stürmers war suboptimal, da er meist auf Positionen angespielt wurde, von denen aus bei der neuen ME kaum mehr Tore erzielt werden (zwischen 11er und 16er relativ weit aussen oder dann näher aber auch seitlich vor dem vom Tor (schwieriger Winkel))

Ich habe ja nicht geschrieben, dass wir schlechter waren, nein: Hinten hatten wir kaum Probleme und wir hatten mehr Zug nach vorne, daher geht der Sieg in Ordnung. Überzeugt hat mich das reine Flanken-Spiel trotzdem nicht. :-)

Ich denke auch, dass der Stürmer anders positioniert hätte werden können, um für mehr Gefahr zu sorgen. Schlussendlich hat es ja gereicht. Was zählt ist der Sieg. Schön spielen und gewinnen, klappt in den seltensten Fällen.

Mit den Bulgaren haben wir ein gutes Los gezogen. Unsere Chancen auf den Titel sind durch das Ausscheiden einiger Topfavoriten stark angestiegen.

Mit Galle als Winger wäre das Ding zweistellig ausgegangen. ;)

ja genau das glaube ich auch:)...die Winger sind sowieso hocheffizient im Moment. Klar bringt ein Winger viel bezüglich Ballbesitz und Spiel in der gegnerischen Hälfte, doch das nützt rein gar nichts, da es (fast) keine Tore mit sich bringt (zumindest solange die Engine noch so tickt wie jetzt...das heisst etwa eine Woche...).

Die Diskussion, ob der Sieg verdient ist oder nicht lohnt sich nicht. Deutschland war besser, Chile hat eine rote Karte gekriegt zu Beginn...was will man da fachsimpeln:/


Auch bei 11 gegen 11 kann man es nicht voraussagen...vielleicht hätte sich Varela ja den Ball einige Male geschnappt und Tore geschossen..."hätte ein Deutscher eine rote Karte gekriegt, hätte Chile vielleicht 10:0 gewonnen, oder auch 0:2 verloren:)

Darum lassen wir das besser. Deutschland hat 1:0 gewonnen. Traurig für mich...aber wahr.

Diese Dominanz über rechts war aber nun mal da, aber auch als Folge der grundsätzlichen taktischen Ausrichtung über diesen Flügel. Und die war kriegsentscheidend.

Nein finde ich eben nicht...es entstehen kaum gute Chancen mit Wingers...seit 2 Wochen zwar wieder etwas mehr, doch Kopfbälle sind nun ziemlich "real" und gehen kaum mehr rein.

Kriegsentscheidend war meiner Meinung nach, dass Deutschland ein Tor gemacht hat.

Hmm... dann würde ich sagen, entweder war die Taktik suboptimal, um für mehr Torgefahr zu sorgen (die Anzahl guter Chancen war extrem tief) oder die Position des Stürmers war suboptimal

Wie wäre es mit "die Defensive von Chile stand super"? Hehe:)

@Ice-T:
I do not really agree with your arguments...you talk like you perfectly know why things happen, you didn't mention the red card, you mentioned your winger, that didn't succeed against Varela, who has magical def and divine tech...i think that the other def took the red card was a little bit more important in this game than Varela who succeeded to tackle sometimes from behind.

So...imagine your striker would have taken a red card...tactics is still way better?:) Or Bianchi scores in one of his 1:1 (with outstanding striker)...or Solis (with superdivine striker).

I said...Germany was better in this match...they won 1:0. That's life and sad for me. But please stop finding reasons why Germany was better or why your tactics worked that good. Your tactics are ok. Tactics from Italia was ok too (and they lost 3:0 because the opponent had some 1:1 situations).

Wie wäre es mit "die Defensive von Chile stand super"? Hehe:)

Zweifellos, aber der richtige VT zum vollkommenen Glück saß eben nur auf der Bank :D

:))

Zweifellos standen sie gut, nur kam der Winger etwa 100x auf der Seite durch^^

Ich habe die Abwehr absichtlich sehr zentral gestellt, da die Tore fast ausschliesslich aus 1:1 Situationen resultieren...doch nicht immer:/

Die Abwehr stand zentral sehr sicher, gegen einen Stürmer, der weit draussen war, hatten sie auch nicht so viel zu tun. Der AV war vor und nach der roten überfordert.

Und wegen der Anspielung auf meinen Kommentar zum CH-Spiel, da gab es fast keine Pässe auf die Stürmer im Strafraum. Das war schon ein Unterschied zu diesem Match.

(edited)

Tactics from Italia was ok too (and they lost 3:0 because the opponent had some 1:1 situations).

Tactics of Italy was ok, but defensively worse.

So...imagine your striker would have taken a red card...tactics is still way better?:) Or Bianchi scores in one of his 1:1 (with outstanding striker)...or Solis (with superdivine striker).


I had conditions for a red card in case Reidriger got one. And really considering 2 1on1's made by Bianchi real chances isn't quite right.


ou talk like you perfectly know why things happen

I do not know perfectly why everything happens, but maybe you misunderstood me. I do not really consider that was a total domination against you, I just didn't mention the red card, cause it was an obvious factor that helped me. Personally would've wanted to see this match fully 11v11 with no red cards or injuries.

I had conditions for a red card in case Reidriger got one. And really considering 2 1on1's made by Bianchi real chances isn't quite right.

And i got even more...two conditions^^
ehh:) you are talking...

if he scores...or Solis...these are real chances, cause goals happen if there are 1:1...but you should know...so please let it be...if Reidriger got a red card, MAYBE it would be different, if my def stayed on the field...maybe the outcome would be different. And that's it. I lost.

Just prepare for the next match and good luck!

Bulgarien (21.) - Deutschland (7.)

WM-Viertelfinale


Ice-T bekommt Wunschgegner

[url=http://www.youtube.com/v/Uhgxr47tAMs][/url]
Freude herrschte nur im Block der deutschen Fans

Vorab:

Nun ist es so weit: Deutschland steht im Viertelfinale der WM. Dank eines verdienten 1:0-Sieges über Spopos Chilenen konnten die Jungs des moldawischen Trainerfuchses in die Runde der besten Acht einziehen und bekommen es nun mit Bulgarien zu tun. Die Südosteuropäer treten dabei ersatzgeschwächt an, denn außer dem rot-gesperrten Mittelfeldstrategen Ognyan Bratoev ist auch sein Positionscompagnon Asen Zlatkov wegen einer Verletzung nicht dabei. Ice-T muss in diesem Spiel auf den bislang nicht berücksichtigten Brigade-Star Janne Gallersdörfer verzichten, der nun wegen der überragenden Form zum Einsatz gekommen wäre.
Wie bereits im Interview von letzter Woche angekündigt, haben wir unseren Coach vor dem Abflug nach Bulgarien auf dem Flughafen getroffen und bei einem Kaffee kurz sprechen können. Da es zuletzt immer wieder Zweifel an der korrekten Übersetzung gegeben hat, stellen wir das Interview im Originaltext ein:

Collunder: Congrats for reaching the quarter-final. What was the key to win the match against Chile?

Thanks Collunder. I guess they key factor was the early red card, though it wasn't the decisive moment, as if we played a weak tactic we would've lost this match even against a 10 man Chile.

Have you ever played against Spopo before?

No, and I was really excited to finally meet him in an official match, though didn't want to face him so early. I hope for further matches against him as he is a great manager. Usually people say: great manager about many users, but in this category: great manager I have only a few users listed, there are lots of good managers that people say are great, but no they are only good. Spopo is one of the greats :)

Now comes Bulgaria. In our conference you already said this oponnent is the easiest to beat out of the seven remaining teams. Why?

First off, playerwise they are underdogs in comparison to any team in the quarter-finals. Secondly, they have squad problems, such as red cards, injruies, low form. BUt their strongest point is the coach, a good tactician that knows how to approach a game against a specific opponent, a skill rarely found in sokker users... I must say the rarest one.

So you're sure to win that match and so are we. Which team do you prefer for the semi-final?

The only real team I want to avoid is Suomi, I don't know why, but I can't read him (prinkarhu) quite well, and sometimes he is to unpredictable for me. Who do I want to play against? Well I'd like Brasil or Spain. But I put my best on Schweiz and Suomi, so if these teams will make a good surprise I want to get them in the semis. Also a team to avoid is Serbia (my bet is on Hungary). I just don't like facing same opponent in the final stage twice...

The swiss team surprised the whole world by beating Poland. What was the reason for their win?

The changes in ME :) Okay, they have a good tactic, but I must say they were luckier than Poland with the finishing... I must say they had the same luck with finishing just like Turkey against us.

You mentioned the match against Turkey. What went wrong? Was it just the better using of the chances?

What went wrong? The ME turned it's back on us. I mean we had several moments of 1on1 ,they also had it, they score we don't... and we do not have weaker strikers thats for sure... Usually people call it bad luck.. this is my response to ME after it f8cked me in that match:

imagine "Mom" is ME :D

In our conference you talked about a big personal loss. We all wish you and your family all the best! Thanks a lot for the interview and keep on with the good work!

Thanks, glad you keep up the community interested in the National Team with your interactive posts and interviews. Hopefully in the next weeks you could have a reason to continue your interviews.

Cheers!

Thanks a lot for the interview and have a good flight to Bulgaria!

Und Zuletzt:

Datum: Samstag, 2012-07-21
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
(auch nicht Plus-User können das Spiel - jetzt auch in 3D - anschauen)

(edited)

Danke für's schöne Interview.

ist ja grausam anzuschauen

Jo, hat was von Tennis schauen. ;)

@ Ice-T: Glückwunsch zum Halbfinale. :)