Subject: [NT]HerrDerStrenge

---

Wie soll ich das verstehen häh ? Bei 10 spielen holst dann nur 20 punkte anstelle von 30 oder wie? Gegen die echte konkurenz wie Hellas u. South Africa wirds dann nur ein punkt im hin und rückspiel sein ?:)) Hab mir mal deine erste NT saison angeschaut da warn dann so Spiele wie...

Colombia 4 : 3 Deutschland
Deutschland 2 : 2 Hayastan
Deutschland 0 : 5 México (nicht aufgestellt)
Deutschland 2 : 3 España
Deutschland 0 : 2 Colombia
Česká republika 1 : 1 Deutschland

gibt es dafür Erklärungen was da schiefgelaufen ist?? :)))

kappier ich halt nicht das rating selbst war von allen Spielen um 0.2-12 pkt besser
selbst wenn ich mir deine Bundesliga anschaue fast ähnliche situation...
Sorry wenn ich dich so stark kritisiere^^ hat mit deiner Person nichts zu tun bist schon ein netter kerl vllt auch mehr:) Das ist eben meine Aufgabe als wähler hier will auch keinen Krieg sondern nur wissen ob du in der lage bist es diese saison besser zu machen als bisher das kam bis jetzt nochned so rüber weisste.
(edited)

Das ist jetzt drei Jahre her. Ich musste damals taktisch viel Lehrgeld zahlen. Und deswegen muss mir so eine Saison wie damals nicht wieder passieren.

Du glaubst also ernsthaft, wenn ich mehr aus meinem Team geholt hätte, wäre ich glatt Deutscher Meister geworden? lol, dafür hätte ich Reiner und mauser schmieren müssen. Nee, nee, Du, mein Team gab nicht mehr her - trotz des "supertollen Ratings", was übrigens in Wahrheit von 2, maximal 3 Spielern gepuscht wurde.

hat mit deiner Person nichts zu tun bist schon ein netter kerl vllt auch mehr:)

oh la la
da hört man doch erste Liebesglocken läuten :-D

Ne Meister als Aufsteiger zu sein wäre doch vollkommen unlogisch habe ich auchnicht gesagt bloss sehe ich bei dir nichtmal die Spur eines guten ansatzes du bringst eher nur durchschnittliche leistungen
und spielst nur dein sturres zeugs vor dir her is halt taktisch nedso der überflieger grade.
Von der Motivation her kommt da auchned viel rüber sorry wenn man schon so sätze hört wie "mir völlig schnuppe" 30 pkt oder 26 oder nur 20 hauptsache ich bin dabei mehr nicht
Ich will eher hören "Ich gebe mir diesmal mehr mühe und will eher 30 pkt" und nächste saison hole ich mit DE den WM Pokal :) Der Pagomias ist wenigstens Ehrlich und arbeitet an sich zu ihm hab ich mehr vertrauen weil er eben auch den Willen hat zu kämpfen auch bei dieser Wahl ist er dir einen schritt voraus aber das merkst du eben nicht!!!

So genug gelabbert jetzt so und nun du... :))

Vielleicht um es mal in einer frage zu formulieren...als kleine hilfsstütze

Was deiner meinung nach willst du hier besser machen als Pogomias wieso sollten wir grade dich wählen sag uns das?
(edited)

Wieso kann man als Aufsteiger nicht Meister werden? Heißte Otto Rehagel dan packste das und wirst auch mit ner griechishen Gurkentrupe Europameister;)

Ansonsten kann ich HDS nicht viel beurteilen was er so drauf hat taktisch, habe mich zu wenig mit ihm beschäftigt, allerdings in die Buli kommt man nicht wenn man ein Blinder ist...

Ok werd meine frage zurückziehen hat sich erledigt...

Nach einigen Mailwechseln zw. mir und HDS wurde vieles klarer.

Ich denke was die beiden unterscheidet ist HDS will mehr auf Sicherheit und Stabilität seine Ziele ähm Steine bauen und Pago setzt eher auf Kreativität und Einsatzwille beide haben aber noch ein Ass im Ärmel die ich hier nicht weiter verraten will^
Also dann es bleibt doch sehr spannend noch bei diesem engem Wahlkampf hier viel glück:=)

Dass ich taktisch unflexibel spiele, hat Gründe:
1. Muss ich als Sturmtrainer mit 3 Stürmern spielen, bleiben noch 3 - 5 VTs. Von 3 bin ich kein Freund, 5 spiele ich, um mein ohnehin schon schwaches Mittelfeld nicht noch mehr zu schwächen, nur im Notfall.
2. Wie Du gesehen hast, sind meinne MIDs sowohl TK- als auch VT-schwach. also halte ich sie sowohl defensiv als auch offensiv weitgehend zurück.
Und 3. Als ich bis zur Saisonmitte noch mit hoher Abwehr gespielt habe, haben meine VTs den Ball mangels Bs gleich nach vorne gedroschen, sodass ich sie lieber wieder zurückgepfiffen habe. ;-)
Die einzige Variabilität, die wirklich Sinn macht, ist daher, die Stürmer in die Lücken der gegnerischen Verteidiger zu stellen - was ich auch gemacht habe.
In der hätte ich viel mehr Spielraum für Variationen. Da würde ich auch alles machen: Abwehr mal tief, mal hoch. Im Mittelfeld kann man natürlich zig Varianten spielen, was ich auch machen würde. Auf jeden Fall würde ich mir angucken, was der Gegner so macht, bevor ich meine Entscheidung fälle.

Zu der von Dir zitierten Aussage, mir wären die Punkte egal: Die bezog sich einzig auf das 30-Punkte-Ziel. Ich will natürlich jedes Spiel gewinnen, aber nicht der Punkte wegen, sondern um den Gruppensieg zu erreichen. Das ist genauso wie beim FC Bayern - die spielen auch nicht um die Punkt-, sondern um die Titelprämie. ;-)

Was ich besser machen würde als POgomias? Habe ich etwas verpasst? Oder hat er noch nicht geschrieben, was er vorhat? ;-) Na ja, ich würce mir jedenfalls alle Mühe geben, erfolgreich zu sein. Mein Vorteil ist: Als Arbeitsloser habe ich alle Zeit der Welt, mich der NT zu widmen.

Oh jetzt wo du es so schön Erklärt hast kann ich dich verstehen da fällt mir die sache nicht leicht wem von euch beiden ich meine Stimme geben soll^. Pogo legst du noch eine schippe obendrauf?
Sonst überleg ich mir das anders lach :))

Sorry HDS nehme alles was ich gesagt hab wieder zurück ihr seid wirklich beide Top-Motiviert und verdient den platz als NT coach

Hast nichts verpasst, hat aber auch noch keiner gefragt...da in meinem Thread nichts los ist, nutze/mißbrauche ich deinen...

Variation wird nötig sein, ein paar Vorlieben hat aber wohl jeder, so auch ich :

1. Ich mag DEF-Mids (wohl, weil ich diese Position auch im RL-Fußball ausgesprochen wichtig finde)...diese sollen vor der VT aufräumen und möglichst gestalterisch wirken, ich rede im Plural, bevorzuge also 2 dieser Kollegen.

2. 5-er Kette ist doof, aber wohl nicht immer zu vermeiden.

3. Den klassischen 10-er (OFF-Mid hinter den Spitzen) würde es bei mir wohl eher selten geben...finde diese Position bei SK etwas verschenkt, da die Pässe aus der Tiefe oft gefährlicher sind und kaum ein Mid wirkliche Abschlussqualität hat.

4. Winger finde ich gut, auch mit neuer Engine, auf hohem Niveau gilt es erstmal, Torchancen zu kreieren. Auch wenn Kopfbälle entschärft wurden, können sie immer noch zu Toren führen & Topwinger bringen immer noch eine gute Quote an Flanken zum ATT.

5. Torwart : Finde ich auch ganz gut...wird bisweilen mitspielen dürfen...

Mein Vorteil : Ich bin Lehrer...damit habe ich noch mehr Zeit als HDS...

*duckundweg*

haha, mal wieder bei der Berufswahl die falsche Abzweigung genommen (ich helfe leider nur Schwarzgeld in Steueroasen zu bringen), wenn ich euch so höre. (Ist schon klar das es hier ironisch zugeht)

Achja, zu den tatsächlichen Argumenten, da stimme ich von 1. bis 5. mit Pogo überein, was ich garnicht so gedacht hätte.

oh das hat was Pago da hast dir wieder ein kleinen vorsprung bei mir ergattert... ähm ja 5er kette ist auchned so mein ding aber gebe dir recht manchmal notwendig grade wenn man gegnerische Winger aufhalten will bei seitlicher verschiebung finde ich hat man dann dort sozusagen überzahl und macht die räume eng. Der winger kann finde ich viel zu chancen kommen grade wenn man eine kompakte zentrale aufmischen will meine meinung muss aber gute Fähigkeiten haben und auch gut eingestellt sein. Jedoch hat alles auch seine nachteile und muss zum gegner passen.

aber lasst uns mal von was anderem reden...

Der Deutsche Kader ist finde ich schon recht Alt und jetzt kommt meine frage...
Wie würdet ihr die Verjüngung antreiben und gebt ihr beide da den 22-27 jährigen auchmal eine chance in einem Friendly oder vllt auch in der Gruppenphase?

Alora ragazzi, HSD muss noch ne Chance bekommen, hat viel Zeit fuer sokker und mit den 2 Fluegel spielt er auch nicht mehr :P

Trotydem Scach spielt er gut, verdamt gut :P

Mir geht's wie Viva. Aber das mit dem Lehrer hätteste nicht schreiben dürfen. ;)

Spielst Du auch gern mit Doppel-6, also zwei DefMids?

Gleiche Frage auch an HDS, ist ja schließlich sein Fred hier.