Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NT Coach Bewerbung
Das meine ich ja, mit, die eigentlichen NT Spieler haben sehr viel höhere Werte.
Natürlich sieht das Ganze dann ganz anders aus.
Als VT Scout habe ich da schon die richtige Übersicht, inwiefern die Skills zuzuteilen sind.
Für mich persönlich war die Aufgabenstellung daher sowieso schon zum Scheitern verurteilt und wollte im Grunde damit nur zeigen, daß ich Kommunikation schätze und auf Anfragen eingehe.
Er schrieb Kondi kann ich vernachlässigen und nicht soll, oder bitte ohne. Somit blieb es mir überlassen, weil ich mußte ja nicht.
Und natürlich weiß ich auch, daß auch im VT Bereich die Spieler überwiegend Kondi 11 haben.
Somit darf man das nach meinen Empfinden eben rein gar nicht außer Acht lassen, genauso die Form.
Hat ein Spieler göttlich Pace, aber eine schlechte Form, kann er diese Fähigkeit auch nicht voll ausschöpfen.
Und wie auch schon beschrieben, spielt die Größe da auch eine starke Rolle.
Kleinere sind eben flinker.
Darum fand ich es eher ungerecht, nun zu sagen "Das war´s"
Zum letzten Satz, ja, daran sieht man, daß nicht jeder diesen Überblick hat.
Ich möchte da auch gern noch ein Beispiel nennen:
Nehme ich Vorgabe 68 beim VT, ohne Kondi zu berücksichtigen, käme bei mir ein
Stamina 0, Keeper 0, Pace 17, VT 18, Tec 17, Passen 8, Spa 8, STR 0
Das ist utopisch !!!
Wenn man sich nun mal die Datenbank anschaut, hat gerade mal der beste Karl Kucht diese Anfordung.
Am Ende bleibt dann ein 5-6 Mann Kader übrig, die anderen sind ja leider zu schlecht.
Also, bitte , bleibt realistisch, auch wenn es ein Spiel ist.
Ein Ei ins Nest legen kann ich selber.
(edited)
Natürlich sieht das Ganze dann ganz anders aus.
Als VT Scout habe ich da schon die richtige Übersicht, inwiefern die Skills zuzuteilen sind.
Für mich persönlich war die Aufgabenstellung daher sowieso schon zum Scheitern verurteilt und wollte im Grunde damit nur zeigen, daß ich Kommunikation schätze und auf Anfragen eingehe.
Er schrieb Kondi kann ich vernachlässigen und nicht soll, oder bitte ohne. Somit blieb es mir überlassen, weil ich mußte ja nicht.
Und natürlich weiß ich auch, daß auch im VT Bereich die Spieler überwiegend Kondi 11 haben.
Somit darf man das nach meinen Empfinden eben rein gar nicht außer Acht lassen, genauso die Form.
Hat ein Spieler göttlich Pace, aber eine schlechte Form, kann er diese Fähigkeit auch nicht voll ausschöpfen.
Und wie auch schon beschrieben, spielt die Größe da auch eine starke Rolle.
Kleinere sind eben flinker.
Darum fand ich es eher ungerecht, nun zu sagen "Das war´s"
Zum letzten Satz, ja, daran sieht man, daß nicht jeder diesen Überblick hat.
Ich möchte da auch gern noch ein Beispiel nennen:
Nehme ich Vorgabe 68 beim VT, ohne Kondi zu berücksichtigen, käme bei mir ein
Stamina 0, Keeper 0, Pace 17, VT 18, Tec 17, Passen 8, Spa 8, STR 0
Das ist utopisch !!!
Wenn man sich nun mal die Datenbank anschaut, hat gerade mal der beste Karl Kucht diese Anfordung.
Am Ende bleibt dann ein 5-6 Mann Kader übrig, die anderen sind ja leider zu schlecht.
Also, bitte , bleibt realistisch, auch wenn es ein Spiel ist.
Ein Ei ins Nest legen kann ich selber.
(edited)
Schau Dir das Umfrageergebnis an, schau wieviele Leute gewählt haben und schau wie hier im thread reagiert wird, ich habe ledeglich meiner Warnehmung Worte verliehen.
Ein Ei ins Nest gelegt hast Du Dir schon mehrmals, mit Verlaub.
Du würdest die Skills des Vt so verteilen?
Du würdest die Skills des Vt so verteilen?
Es geht doch gar nicht darum, wie ich die verteilen würde, weil ich dann so verteilt keine Spieler in der VT hätte, da es keine in der Art und Weise gibt.
Im Endeffekt kommt es doch darauf an, was an Spielermaterial da ist.
Und da muß man je nach Taktik, Form eines Spielers und stückweit auch die Stärke des Gegners die Spieler nach aufstellen.
Zudem habe ich Deiner Argumentation zugestimmt.
Ja, auch da muß ich Dir zustimmen, wenn man sagt was man denkt, oder zu seiner Meinung steht, legt man sich in Deutschland schnell selbst ein Ei in´s Nest. Traurig genug.
Nur schade, daß es eigentlich heißt, deutsche User sollen gefördert werden, dann aber nur auf sofortigen Erfolg schaut. In der NT, wie auch außerhalb davon gibt es genug User, die dem neuen Coach unterstützen könnten.
Doch sich einen fertigen hinzustellen ist natürlich einfacher.
Ein Umfrageergebnis kann ich nicht erkennen, zumal die Wahl noch bis zum 27. läuft.
Die 30/330 wäre ein merkwürdiges Ergebnis, da 3 Kandidaten dabei sind. und ich mir auch nicht vorstellen kann, Sollten es 330 für ihn sein, dann herzlichen Glückwunsch zum gefakten Resultat, die offensichtlich dann wohl durch seinen finnischen Freunden kommt. Na, wenn er schon dort im Forum um Stimmen bettelt und nötig hat einen Contest zu starten, bitte schön. Und unsere "deutschen" fallen darauf rein. Respekt!
Wie dem auch sei, würde ich meinen Gegenspieler alles Gute wünschen!
(edited)
Im Endeffekt kommt es doch darauf an, was an Spielermaterial da ist.
Und da muß man je nach Taktik, Form eines Spielers und stückweit auch die Stärke des Gegners die Spieler nach aufstellen.
Zudem habe ich Deiner Argumentation zugestimmt.
Ja, auch da muß ich Dir zustimmen, wenn man sagt was man denkt, oder zu seiner Meinung steht, legt man sich in Deutschland schnell selbst ein Ei in´s Nest. Traurig genug.
Nur schade, daß es eigentlich heißt, deutsche User sollen gefördert werden, dann aber nur auf sofortigen Erfolg schaut. In der NT, wie auch außerhalb davon gibt es genug User, die dem neuen Coach unterstützen könnten.
Doch sich einen fertigen hinzustellen ist natürlich einfacher.
Ein Umfrageergebnis kann ich nicht erkennen, zumal die Wahl noch bis zum 27. läuft.
Die 30/330 wäre ein merkwürdiges Ergebnis, da 3 Kandidaten dabei sind. und ich mir auch nicht vorstellen kann, Sollten es 330 für ihn sein, dann herzlichen Glückwunsch zum gefakten Resultat, die offensichtlich dann wohl durch seinen finnischen Freunden kommt. Na, wenn er schon dort im Forum um Stimmen bettelt und nötig hat einen Contest zu starten, bitte schön. Und unsere "deutschen" fallen darauf rein. Respekt!
Wie dem auch sei, würde ich meinen Gegenspieler alles Gute wünschen!
(edited)
Nein Du missverstehst hier Dinge und fühlst Dich angegriffen. Es geht aber lediglich um die NT und egal ob es die Spieler so gibt oder nicht sagt Deine Skillverteilung sehr viel aus für Leute die viel von dem Spiel hier verstehen und zeugt auch von einer gewissen Kenntnis dieser Dinge oder deren Abwesenheit .
Wie auch immer , wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit Sk. Ich bin hier erstmal raus und glaube Du benötigst noch einiges mehr an Erfahrung um die NT zu leiten, sowohl taktisch als auch kommunikativ.
(edited)
Wie auch immer , wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit Sk. Ich bin hier erstmal raus und glaube Du benötigst noch einiges mehr an Erfahrung um die NT zu leiten, sowohl taktisch als auch kommunikativ.
(edited)
Danke Dir für Deine ehrlichen Worte.
Kommunikativ kann ich nicht so stehen lassen.
Erfahrung kann man nicht bekommen, wenn man die Chance dazu nicht bekommt.
Dann möchte ich gern mal Deine, wie auch Joersch´s Skillverteilung sehen.
VT 68 da bin ich mal gespannt!
Kommunikativ kann ich nicht so stehen lassen.
Erfahrung kann man nicht bekommen, wenn man die Chance dazu nicht bekommt.
Dann möchte ich gern mal Deine, wie auch Joersch´s Skillverteilung sehen.
VT 68 da bin ich mal gespannt!
Die 30/330 wäre ein merkwürdiges Ergebnis, da 3 Kandidaten dabei sind. und ich mir auch nicht vorstellen kann, Sollten es 330 für ihn sein, dann herzlichen Glückwunsch zum gefakten Resultat, die offensichtlich dann wohl durch seinen finnischen Freunden kommt. Na, wenn er schon dort im Forum um Stimmen bettelt und nötig hat einen Contest zu starten, bitte schön. Und unsere "deutschen" fallen darauf rein. Respekt!
Seit wann dürfen Finnen den deutschen NT Coach wählen. ;-)
30/330 heisst übrigens, dass 30 von den insgesamt deutschen 330 Managern ihre Stimme abgegeben haben.
(edited)
Seit wann dürfen Finnen den deutschen NT Coach wählen. ;-)
30/330 heisst übrigens, dass 30 von den insgesamt deutschen 330 Managern ihre Stimme abgegeben haben.
(edited)
Also die Skillsummen müssen schon einige schaffen in der Datenbank, da:
James Acik , age 25
value: 2 391 750 €
wage: 23 900 €
superdivine form
height: 183 cm, weight: 82 kg,
BMI: 24.49
bookings:
formidable stamina tragic keeper
divine pace divine defender
brilliant technique very good playmaker
brilliant passing adequate striker
Summe: 71
und
Adam Dahms , age 26
value: 1 840 250 €
wage: 26 950 €
adequate form
height: 179 cm, weight: 67.3 kg,
BMI: 21.02
bookings:
formidable stamina tragic keeper
divine pace superdivine defender
brilliant technique brilliant playmaker
outstanding passing good striker
Summe: 75
da deutlich über 68 rumflöten
Nur wer trainiert schon Verteidiger auf 17 Tech? dann reichts ja nicht mehr für SA und PS.
James Acik , age 25
value: 2 391 750 €
wage: 23 900 €
superdivine form
height: 183 cm, weight: 82 kg,
BMI: 24.49
bookings:
formidable stamina tragic keeper
divine pace divine defender
brilliant technique very good playmaker
brilliant passing adequate striker
Summe: 71
und
Adam Dahms , age 26
value: 1 840 250 €
wage: 26 950 €
adequate form
height: 179 cm, weight: 67.3 kg,
BMI: 21.02
bookings:
formidable stamina tragic keeper
divine pace superdivine defender
brilliant technique brilliant playmaker
outstanding passing good striker
Summe: 75
da deutlich über 68 rumflöten
Nur wer trainiert schon Verteidiger auf 17 Tech? dann reichts ja nicht mehr für SA und PS.
Mal sehen, ob ich hier was von der Schärfe rausnehmen und dennoch was sinnvolles beitragen kann.
1. Du hast meinen allergrößten und uneingeschränkten Respekt für den Mut, dich sowohl der Wahl als auch der Debatte im Forum hier zu stellen!
2. Ich denke, die Diskussion scheitert hier aus einem recht einfachen Grund. Aus Sicht der Manager hier, die dich kritisieren, und auch objektiv gesehen sind die Argumente durchaus gerechtfertigt hinsichtlich entsprechender Erfahrungen, die dir fehlen. Nur bin ich der Meinung, dass man dir das anders und richtig erklären muss und auch kann.
Es ist einfach so, dass es der Duelle mit hochwertigen Gegnern bedarf, um dann im Einzelnen wirklich sehen und bewerten zu können, was die einzelnen Skills bei den Spielern bewirken. Dazu gehört aber eben auch ein eigener Kader mit entsprechend starken Spielern, eben damit du auch die Skills der einzelnen Spieler kennst und somit einschätzen kannst, warum die gerade etwas gut oder aber eben auch beschi..en machen. Und erst daraus ergibt sich in Summe dann halt auch das Thema Taktik im Detail, denn es gilt ja auch, die Kandidaten so einzusetzen, dass ihre Stärken möglichst zum tragen und die Schwächen möglichst nicht zum Vorschein treten. Daher rührt schlussendlich auch die Kritik der Manager an deinen Skillverteilungsvorschlägen.
Ich bin ja nun schon ein paar Spielzeiten in den höheren Ligen unterwegs und dennoch lerne ich jede Saison Dinge dazu, die mich erstaunen. Beispielsweise hätte ich nach den Erfahrungen der Vergangenheit vor der letzten Saison niemals gedacht, dass man im defensiven Mittelfeld mit einem Spieler, welcher eindrucksvoll (!!!) VT hat, Zweiter in der Bundesliga werden kann. Geboren wurde diese Tatsache als Notlösung, da mir einfach die Mittel fehlten, auf der Position noch mal nachlegen zu können. Okay, da war auch teils Glück dabei, aber mir sind eben auch andere Dinge aufgefallen, weshalb das gut lief.
Natürlich kann man vieles lernen, aber das ist gerade in der Spitze und bei der Komplexität ein langwieriger Prozess, von dem wohl einige so wie auch ich nicht glauben, dass der neben der schon aufgenommenen Tätigkeit als NT-Trainer realisiert werden kann. Das geht eben auch dahingehend weiter, dass man mit der Zeit ein anderes taktisches Gespür bekommt, wenn man entsprechend gefordert wird. Sogar ich als taktikfaule Sau habe irgendwann halt an der Taktikschraube gedreht, weil ich eben zu ausrechenbar war. In Liga 3 und auch 2 war das durch die Skills der Spieler noch zu retuschieren, in der Bundesliga eben nicht mehr.
Was ich sagen will: Ich finde es super, dass du jetzt richtig in die Pedalen trittst und freue mich für dich, wenn du dich dann mit deutlich stärkeren Gegnern messen kannst als bisher. Und mit ein paar mehr gesammelten Erfahrungen auf höherer Ebene würde ich auch eine erneute Kandidatur anders bewerten und werde deinen Werdegang dementsprechend verfolgen ;). Und bitte sieh das nicht als Herabwürdigung deiner Person oder ähnliches, das wäre schlicht und einfach falsch.
1. Du hast meinen allergrößten und uneingeschränkten Respekt für den Mut, dich sowohl der Wahl als auch der Debatte im Forum hier zu stellen!
2. Ich denke, die Diskussion scheitert hier aus einem recht einfachen Grund. Aus Sicht der Manager hier, die dich kritisieren, und auch objektiv gesehen sind die Argumente durchaus gerechtfertigt hinsichtlich entsprechender Erfahrungen, die dir fehlen. Nur bin ich der Meinung, dass man dir das anders und richtig erklären muss und auch kann.
Es ist einfach so, dass es der Duelle mit hochwertigen Gegnern bedarf, um dann im Einzelnen wirklich sehen und bewerten zu können, was die einzelnen Skills bei den Spielern bewirken. Dazu gehört aber eben auch ein eigener Kader mit entsprechend starken Spielern, eben damit du auch die Skills der einzelnen Spieler kennst und somit einschätzen kannst, warum die gerade etwas gut oder aber eben auch beschi..en machen. Und erst daraus ergibt sich in Summe dann halt auch das Thema Taktik im Detail, denn es gilt ja auch, die Kandidaten so einzusetzen, dass ihre Stärken möglichst zum tragen und die Schwächen möglichst nicht zum Vorschein treten. Daher rührt schlussendlich auch die Kritik der Manager an deinen Skillverteilungsvorschlägen.
Ich bin ja nun schon ein paar Spielzeiten in den höheren Ligen unterwegs und dennoch lerne ich jede Saison Dinge dazu, die mich erstaunen. Beispielsweise hätte ich nach den Erfahrungen der Vergangenheit vor der letzten Saison niemals gedacht, dass man im defensiven Mittelfeld mit einem Spieler, welcher eindrucksvoll (!!!) VT hat, Zweiter in der Bundesliga werden kann. Geboren wurde diese Tatsache als Notlösung, da mir einfach die Mittel fehlten, auf der Position noch mal nachlegen zu können. Okay, da war auch teils Glück dabei, aber mir sind eben auch andere Dinge aufgefallen, weshalb das gut lief.
Natürlich kann man vieles lernen, aber das ist gerade in der Spitze und bei der Komplexität ein langwieriger Prozess, von dem wohl einige so wie auch ich nicht glauben, dass der neben der schon aufgenommenen Tätigkeit als NT-Trainer realisiert werden kann. Das geht eben auch dahingehend weiter, dass man mit der Zeit ein anderes taktisches Gespür bekommt, wenn man entsprechend gefordert wird. Sogar ich als taktikfaule Sau habe irgendwann halt an der Taktikschraube gedreht, weil ich eben zu ausrechenbar war. In Liga 3 und auch 2 war das durch die Skills der Spieler noch zu retuschieren, in der Bundesliga eben nicht mehr.
Was ich sagen will: Ich finde es super, dass du jetzt richtig in die Pedalen trittst und freue mich für dich, wenn du dich dann mit deutlich stärkeren Gegnern messen kannst als bisher. Und mit ein paar mehr gesammelten Erfahrungen auf höherer Ebene würde ich auch eine erneute Kandidatur anders bewerten und werde deinen Werdegang dementsprechend verfolgen ;). Und bitte sieh das nicht als Herabwürdigung deiner Person oder ähnliches, das wäre schlicht und einfach falsch.
@ VivaChe:
Sicherlich, wenn die Summen die Minimumvorrrausetzungen gewesen wären, die Joesch ansetzte.
Doch ich war davon ausgegangen, daß ich auf die genaue Summe kommen sollte die er vorgab. Also nicht weniger, aber auch nicht mehr. In meinen Augen muß ein VT nicht unbedingt super hohe skills in SA und Passen haben.
da sollten doch vorerst Def, Tec und Pace vorrang haben. und nehme ich in den dreien schon nur 17 bin ich bei 51, dann bleiben 17 für den Rest. Darum nahm ich schon einen eigentlich zu niedrigen anteil bei Tec und teilte das dann auf Pas und Sa auf. Ich weiß auch selber, wenn ich Kondi, wie er ja gern gehabt hätte weg lasse, das das dann wieder ganz anders aussieht. Dann aber gleich "sechs, setzen", "das war´s für Dich", also ehrlich, Ich dachte ich hätte es mit relativ erwachsenen Leuten zu tun.
@Blecki91: Danke, das nenne ich erwachsen. Plausible Erklärungen. Tips, wie man es besser machen könnte, in dem Fall verteilen der Skills. Was das Lernen angeht hätte ich nun die Möglichkeit zusammmen mit den anderen erfahrenen NT Mitgliedern gehabt. Die wird mir genommen. Mit meinem eigenen Team wird es wohl noch einiges dauern, bis ich den Umgang mit den richtig starken Spielern lerne.
Wie sara schon schrieb, da hätte ich sie zur Verfügung, na ja und Taktik, hmm, defensiv, offensiv, über die Flügel, oder doch lieber zentral stark, wenn man Spiele der schwachen Teams und die der NT Mannschaft anschaut, rennen die auch nur nach vorne, nach hinten, nach recht, oder links, machen wir uns nichts vor.
Die der NT halt schneller als die von z.B. meiner Mannschaft und aufgrund der individuellen besseren Fähigkeiten ist da das Passen, Tackling und Toreschießen natürlich genauer und besser.
Ich bin auch nicht sauer, oder depremiert, das ist Quatsch.
Ich dachte halt es wird doch lieber einer aus den deutschen Reihen genommen, von mir aus dann auch eSports.
Der Kontrahent ist schon NT Coach, Hat anscheinend ja auch ein richtig gutes eigenes Team.
Warum dem geben, was der schon hat, und andere aus unseren Reihen würden sich die Finger danach lecken, sowas mal machen zu dürfen.
(Hört sich etwas rassistisch an, muß ich gestehen, ist es aber in keinster Weise. Nicht, daß das nun auch noch falsch verstanden wird)
Sicherlich, wenn die Summen die Minimumvorrrausetzungen gewesen wären, die Joesch ansetzte.
Doch ich war davon ausgegangen, daß ich auf die genaue Summe kommen sollte die er vorgab. Also nicht weniger, aber auch nicht mehr. In meinen Augen muß ein VT nicht unbedingt super hohe skills in SA und Passen haben.
da sollten doch vorerst Def, Tec und Pace vorrang haben. und nehme ich in den dreien schon nur 17 bin ich bei 51, dann bleiben 17 für den Rest. Darum nahm ich schon einen eigentlich zu niedrigen anteil bei Tec und teilte das dann auf Pas und Sa auf. Ich weiß auch selber, wenn ich Kondi, wie er ja gern gehabt hätte weg lasse, das das dann wieder ganz anders aussieht. Dann aber gleich "sechs, setzen", "das war´s für Dich", also ehrlich, Ich dachte ich hätte es mit relativ erwachsenen Leuten zu tun.
@Blecki91: Danke, das nenne ich erwachsen. Plausible Erklärungen. Tips, wie man es besser machen könnte, in dem Fall verteilen der Skills. Was das Lernen angeht hätte ich nun die Möglichkeit zusammmen mit den anderen erfahrenen NT Mitgliedern gehabt. Die wird mir genommen. Mit meinem eigenen Team wird es wohl noch einiges dauern, bis ich den Umgang mit den richtig starken Spielern lerne.
Wie sara schon schrieb, da hätte ich sie zur Verfügung, na ja und Taktik, hmm, defensiv, offensiv, über die Flügel, oder doch lieber zentral stark, wenn man Spiele der schwachen Teams und die der NT Mannschaft anschaut, rennen die auch nur nach vorne, nach hinten, nach recht, oder links, machen wir uns nichts vor.
Die der NT halt schneller als die von z.B. meiner Mannschaft und aufgrund der individuellen besseren Fähigkeiten ist da das Passen, Tackling und Toreschießen natürlich genauer und besser.
Ich bin auch nicht sauer, oder depremiert, das ist Quatsch.
Ich dachte halt es wird doch lieber einer aus den deutschen Reihen genommen, von mir aus dann auch eSports.
Der Kontrahent ist schon NT Coach, Hat anscheinend ja auch ein richtig gutes eigenes Team.
Warum dem geben, was der schon hat, und andere aus unseren Reihen würden sich die Finger danach lecken, sowas mal machen zu dürfen.
(Hört sich etwas rassistisch an, muß ich gestehen, ist es aber in keinster Weise. Nicht, daß das nun auch noch falsch verstanden wird)
2 Kritikpunkte:
1. Mein gutes altes und lang verstorbenes Hundeviech namens Blecki (ich weiß, komischer Hundename, aber meine damalige Freundin und mittlerweile Exfrau wollte halt den Namen, der Kerle war aber nunmal weiß-braun, also wäre Blacky ja total lächerlich gewesen ... spätestens da hätte ich mal genauer über die Zukunft mit ihr nachdenken sollen, aber mein Gott, ich war 19 ... :D) wurde 93 geboren und nicht 91 ;).
2. In niedrigeren Skillregionen ist Technik erstmal ein Faustpfand bei Vts, in der Spitze wirds mit wenig Spielaufbau und Passspiel aber Grütze (und 8 ist da wenig), weil ewig mit dem Ball rumgefummelt (oder der eben unmotiviert ins Aus gedroschen) wird, bevor sich der VT entschieden hat, was er denn mit dem Ball anstellen soll (führt gerne mal zu Ballverlusten an den gegnerischen Stürmer, der dann seelenruhig allein aufs Tor zumarschiert), und dazu kommt, dass zu wenige Pässe ankommen, was zu Ballverlusten im Zentrum und zu vielen gegnerischen Einwürfen auf den Flügeln führt.
So, zumindest wissen jetzt schonmal alle, woher mein Nick stammt ... :D
(edited)
1. Mein gutes altes und lang verstorbenes Hundeviech namens Blecki (ich weiß, komischer Hundename, aber meine damalige Freundin und mittlerweile Exfrau wollte halt den Namen, der Kerle war aber nunmal weiß-braun, also wäre Blacky ja total lächerlich gewesen ... spätestens da hätte ich mal genauer über die Zukunft mit ihr nachdenken sollen, aber mein Gott, ich war 19 ... :D) wurde 93 geboren und nicht 91 ;).
2. In niedrigeren Skillregionen ist Technik erstmal ein Faustpfand bei Vts, in der Spitze wirds mit wenig Spielaufbau und Passspiel aber Grütze (und 8 ist da wenig), weil ewig mit dem Ball rumgefummelt (oder der eben unmotiviert ins Aus gedroschen) wird, bevor sich der VT entschieden hat, was er denn mit dem Ball anstellen soll (führt gerne mal zu Ballverlusten an den gegnerischen Stürmer, der dann seelenruhig allein aufs Tor zumarschiert), und dazu kommt, dass zu wenige Pässe ankommen, was zu Ballverlusten im Zentrum und zu vielen gegnerischen Einwürfen auf den Flügeln führt.
So, zumindest wissen jetzt schonmal alle, woher mein Nick stammt ... :D
(edited)
lol, sorry, das war keine Absicht mit der 91, wollte Dich nicht älter machen, wenn man denn überhaupt von alt reden darf, gegenüber meinem Alter.
Und das 2. ist natürlich auch absolut einleuchtend.
Und das 2. ist natürlich auch absolut einleuchtend.
Orschwerbleede ... würde man jetzt in Sachsen dazu sagen ... ich gebe hiermit explizit bekannt, dass mein Account nicht von meinem verstorbenen Hund, sondern von mir selbst betrieben wird und nein, mein ehemaliger (und jetzt toter!) Hund und ich sind nicht die selbe Person!!! Und leider bin ich selbst weder 1991 noch 1993 geboren, sondern 1974 ... Blecki heiß ich übrigens auch nicht.
Ich wollte ja eigentlich diesen Thread nur davor bewahren, boshaft und lächerlich zu werden ... und nu? Heißt es: Ein Griff ins Klo macht selten froh ...
(edited)
Ich wollte ja eigentlich diesen Thread nur davor bewahren, boshaft und lächerlich zu werden ... und nu? Heißt es: Ein Griff ins Klo macht selten froh ...
(edited)
Na endlich haben wir auch hier das Niveau von meinem Wahlthread. Danke Bleggi! ;)
Lieber Beul71,
dass schon das Thema Kondi bei der Frage nach der Verteilung von 68 Skillpunkten für VTs solche Wellen schlägt, zeigt, dass du einfach noch nicht reif bist für diesen Job. Sorry, aber so stellt es sicht aktuell dar.
Jeder, der sich mit Spielern auf NT-Niveau auskennt, hätte gewusst, dass man 11 Punkte Kondi voraussetzen kann. Anderenfalls kämen die Spieler ohnehin nicht in Frage. Das hättest du als VT-Scout auch wissen können.
Solche Fragen wurden im NT-Wahlkampf auch nicht zum ersten Mal gestellt. Vielleicht hast du die früheren Wahlkämpfe nie verfolgt? Daran hätte man ansatzweise lernen können, wie es abläuft.
Die weitere Gewichtung, die du dann vorgeschlagen hast, halte ich (wie auch Blecki schon beschrieben hat) für unpraktisch. Zu viel Technik, zu wenig SA und PS.
Das ist aber alles kein Problem, weil du die notwendige Erfahrung auch ohne NT-Trainer zu sein, sammeln kannst. Entwickle deinen Verein weiter und steig mal in die 2. Bundesliga auf. Dann hast du es auch schon mit Spielern auf NT-Niveau zu tun.
dass schon das Thema Kondi bei der Frage nach der Verteilung von 68 Skillpunkten für VTs solche Wellen schlägt, zeigt, dass du einfach noch nicht reif bist für diesen Job. Sorry, aber so stellt es sicht aktuell dar.
Jeder, der sich mit Spielern auf NT-Niveau auskennt, hätte gewusst, dass man 11 Punkte Kondi voraussetzen kann. Anderenfalls kämen die Spieler ohnehin nicht in Frage. Das hättest du als VT-Scout auch wissen können.
Solche Fragen wurden im NT-Wahlkampf auch nicht zum ersten Mal gestellt. Vielleicht hast du die früheren Wahlkämpfe nie verfolgt? Daran hätte man ansatzweise lernen können, wie es abläuft.
Die weitere Gewichtung, die du dann vorgeschlagen hast, halte ich (wie auch Blecki schon beschrieben hat) für unpraktisch. Zu viel Technik, zu wenig SA und PS.
Das ist aber alles kein Problem, weil du die notwendige Erfahrung auch ohne NT-Trainer zu sein, sammeln kannst. Entwickle deinen Verein weiter und steig mal in die 2. Bundesliga auf. Dann hast du es auch schon mit Spielern auf NT-Niveau zu tun.