Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Jugendspieler 3

2010-01-07 14:33:47
Also cih seh meine nicht mehr im spielbericht, wär aber schön wenn sich dass ändern würde.... :)
2010-01-07 14:36:42
es geht um die Jugendlichen, die schon übernommen wurden
2010-01-07 14:47:21
Aso ... sorry ... beginnende Altersdemenz halt ... ;-)
2010-01-07 14:48:18
naja mit 93 Jahren sei dir verziehen ;-)
2010-01-07 16:36:15
Mit den Noten in den Jugendspielen verhält sich das wie bei den Profis.

Ein hoher SA-Skill treibt die Noten bei Verteidigern in die Höhe. Entweder hat er einen hohen VT-Skill oder nur einen hohen SA-Skill und macht offensiv ordentlich was.

Das ist meiner von heute.

Quentin Ahmedin, Alter: 19

Verein: VfR Wardenburg
Land: Deutschland
Wert: 78 000 €, Gehalt: 1 125 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 174 cm

durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
gut Schnelligkeit hoffnungslos Verteidigung
gut Technik durchschnittlich Spielaufbau
sehr gut Paßspiel hoffnungslos Sturm

Bewertungen in den zwei Jugendspielen:
ATT Note 19 (off 4%, def 3%)
DEF Note 30 (off 5%, def 7%)

Talent bis zur veränderten Jugendschule irgendwas um die 4,67 beim 15er Trainer.

Auch hier haben die Noten der Jugendspielen ein wenig gelogen. Aufs Tor schießen kann er nicht, die hohe Note als Verteidiger ist auch nur dem SA-Skill zu verdanken, wobei er ja doch recht ordentlich defensiv gearbeitet hat. Ok, wenn der Gegnerspieler keine Technik hat kann man auch mit hoffnungsloser Verteidigung den Ball abnehmen.
2010-01-07 21:47:16
32 als STR.
2010-01-08 00:57:41
mein neuer TW-Jugi
Talent ca. 4,2 (15er Coach)
Endlevel: bravourös +3
3x 54er Wertung

Altin Arlt, Alter: 18

Verein: Fambach, Land: Deutschland
Wert: 276 000 €, Gehalt: 3 275 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 175 cm

akzeptabel Kondition ausgezeichnet Torwart
armselig Schnelligkeit schwach Verteidigung
durchschnittlich Technik durchschnittlich Spielaufbau
ausgezeichnet Paßspiel schwach Sturm
(edited)
2010-01-08 11:28:18
"bewertung in den jugi spielen (90 min) in der abwehr 38 und 37% und dann dass:
achja im mf hatte er nur 2 sterne gehabt.....^^
Dass lässt ja schonmal etwas über die bewertung in den jugi-spielen aussagen..."



Mir ist aufgefallen, dass je weniger Aktionen die Jugis haben (wenige %), desto höher fällt die Bewertung aus. Hat jemand ähnliche Beobachtungen gemacht?
2010-01-08 14:13:28
wäre logisch, da sie durch fehlende kondition bei mehr aktionen schlechter spielen
2010-01-08 14:19:52
logisch finde ich es nicht, aber von der Sache her scheint etwas an der Beobachtung dran zu sein. Imo ist es aber eher ein Fehler in der Formel als ein Feature. Aber solange es nur die Noten betrifft, ist es ja nicht so schlimm.
2010-01-08 15:00:18
wenn ein spieler mit tragisch kondition das gesamte spiel in der ecke steht, hat er nicht bessere noten als wenn er oft mit dem ball rennt?
2010-01-09 19:29:37
das ist auch bei den senioren so. deshalb sind auch so oft die letzten gurken in der elf des tages drin.
allgemein ist jede def-aktion bei nem offensivmann ein wertungsdowner. die höchsten ratings erzielt ein stürmer z.b. dann, wenn er gegen ein hoffnungslos überlegenenes team nichts zu stande kriegt, als ein mal im ganzen spiel einen schlumpenschuss aufs tor abzugeben und ansonsten doof rumsteht.
hat ein verteidiger ein prima spiel gemacht, oft den ball geholt und sauber nach vorne nen angriff eingeleitet, sind seine wertungen lau, weil er reichlich off-aktionen mit drin hatte, die seine wertung runterziehen, falls sein vt-skill wesentlich höher, als sein pass-skill ist. meine abwehr hat z.b. recht hohe wertungen, obwohl ihr vt-skill weit unter dem der konkurrenz liegt.
beim mfler ist eigentlich jede aktion ein downer, wenn er viel tec und sa hat, da vt und pass-"mängel" schon dann in der wertung bestraft werden, wenn sie nur einen skill darunter liegen.
von daher sollte man wertungen wirklich nur als ganz groben einordnungswert betrachten. über erfolg oder nichterfolg entscheiden ganz andere sachen.
z.b. geht, nur mal so nebenbei, der sa skill praktisch nur bei den verteidigern merklich in die wertung ein.
2010-01-14 08:51:02
kam heute raus mit ausgezeichnet, ganz gut verteilt finde ich.....

Golo Palenga, Alter 19
Wert: 99 000 €
Gehalt: 1 375 €
sehr gut Form

tragisch Kondition hoffnungslos Torwart
zuverlässig Schnelligkeit gut Verteidigung
ungenügend Technik ungenügend Spielaufbau
ausgezeichnet Paßspiel hoffnungslos Sturm
2010-01-14 08:53:34
Lässt sich sowas überhaupt verkaufen?

Edmund Nassauer, Alter 17
Wert: 70 000 €
Gehalt: 1 075 €
sehr gut Form

ungenügend Kondition hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit ungenügend Verteidigung
hoffnungslos Technik ausgezeichnet Spielaufbau
armselig Paßspiel armselig Sturm
2010-01-14 09:10:31
denke schon, da pace ja am längsten dauert...
2010-01-14 09:24:45
Oswig Raßkopf, Alter: 18

Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 108 250 €, Gehalt: 1 425 €
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 177 cm

NTDB:
akzeptabel Kondition gut Torwart
sehr gut Schnelligkeit tragisch Verteidigung
tragisch Technik tragisch Spielaufbau
hoffnungslos Paßspiel hoffnungslos Sturm

Stand als TW in der Schule aber für die Skills ist er wohl etwas zu alt... Passt er wenigstens noch zu eindrucksgvoll? Wird vom Trainer auf ausgezeichnet geschätzt, sollte aber laut SV eindrucksvoll als End-Skill schaffen.