Subject: Jugendspieler 3

Noch mal zu meiner vorherigen Frage zurück: Den letzten Spieler habe ich rausgeschmissen, weil er heute zum 6. mal nur auf Level 3 stand. Trotzdem wurde sein Talent bei Excel besser bewertet als bei einem anderen Spieler:

Skills: 6 8 5 7 7 8 8 7 8 7 8 8 9 8 10 9 9
Talent: 5,5

Was mache ich falsch?

Du machst nichts falsch, die Rechnung stimmt schon so.

Der Spieler ist wahrscheinlich mit nem hohen 6 in die Schule gekommen und steht derzeit bei nem hohen 9. Das macht 3 Skillups in 16 Wochen und das ist nun mal nicht viel besser als 5,5. Je nachdem, wie stark die Traineraussage vom realen Wert abweicht, kann er natürlich auch noch besseres Talent haben, aber durch die Regressionsanalyse wird ja auch nur das Talent ermittelt, welches am ehesten den angegebenen Daten entspricht.

Mit eindrucksvoll und mit Talent 4 oder knapp drunter. Die Kondi versaut dabei vieles.

Marvin Colmorgen, Alter:18
Verein: Stahl Brandenburg, Land: Deutschland
Wert: 65 500 $, Gehalt: 1 025 $
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: NaN

akzeptabel kondition, hoffnungslos torwart
sehr gut schnelligkeit, armselig verteidigung
akzeptabel technik, schwach spielaufbau
hoffnungslos paßspiel, hoffnungslos sturm

Mit zuverlässig, aber auch hier mit recht viel Kondi. Bekomme ich wohl nicht mehr los.

Jannes Jessien, Alter:17
Verein: Stahl Brandenburg, Land: Deutschland
Wert: 51 750 $, Gehalt: 850 $
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: NaN

durchschnittlich kondition, schwach torwart
zuverlässig schnelligkeit, tragisch verteidigung
hoffnungslos technik, tragisch spielaufbau
armselig paßspiel, tragisch sturm

Danke. Und was ist mit dem Spieler, den ich vorhin rausgeschmissen habe? Wie komme ich da auf ein Talent von knapp 4,6?

Roderich Mölders, Alter: 16

Verein: die Verbannten, Land: Deutschland,
Wert: 8 750 €, Gehalt: 450 €,
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin,
Größe: 179 cm, ·weight: 81.1616 kg

ungenügend [2] Kondition tragisch [0] Torwart
armselig [3] Schnelligkeit ungenügend [2] Verteidigung
armselig [3] Technik hoffnungslos [1] Spielaufbau
armselig [3] Paßspiel tragisch [0] Sturm

nicht die schlechteste Skillverteilung

Dominik Bindernagel, Alter: 18
Verein: Frankfurter Jungs, Land: Deutschland,
Wert: 74 750 €, Gehalt: 1 075 €,
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin,
Größe: 183 cm, ·weight: 82.3403 kg , BMI: 24.59

armselig Kondition hoffnungslos Torwart
zuverlässig Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
gut Technik ungenügend Spielaufbau
tragisch Paßspiel zuverlässig Sturm

prinzipiell, je mehr Volatilität umso ungenauer wird eine Regression. D.h. nicht das es statistisch falsch ist. Du müsstest um dich da professionell abzusichern, noch weitere Werte ausrechnen.
Ich verstehe jetzt auch nicht wirklich das Problem, die Formel hatten wir doch mal gemeinsam mit Matze durch, die ist nicht falsch. Nur ist eine Regression ja nicht zwangsläufig auf das Zehntel genau.

das gibt ein bisschen Kohle.

Geht ja nicht nur um die Formel. Ich vertraue darauf, dass die korrekt ist. Ich verstand nur nicht ganz, wie das Ding auf die Zahlen kam. Na ja, ich kenne mich eh nicht mit Zahlen aus. ;-)

Hier ist ein Beispiel wie sich die "wahre" Gerade und die "geschätzte" Gerade in einer zeichnerischen Lösung unterscheiden können (das ausrechnen mit einer Formel ist deckungsgleich!)



2 Minuten Google-Recherche sowie lesen derselben übrigens, der Herr.
(edited)
(edited)

http://de.wikibooks.org/wiki/Mathematik:_Statistik:_Regressionsanalyse

Ganz einfach: wenn du deine Werte grafisch darstellst und in die Punkte eine Trendlinie einfügst mit Regressionsformel, siehst du dass bei dem 0 bis 3 Typen die Trendlinie steiler verläuft als bei dem Typen der bei Werten zw. 6 und 10 lag. Und wenn das Steigungsmaß höher ist (ergo Trendlinie steiler), ist das Talent eben rechnerisch auch höher.

Und der steilere Verlauf bei Ersterem kommt meines Erachtens a) aus der kleineren Stichprobe (11 statt 17 Datenpunkte) und b) dass 5 von 11 Datenpunkte am oberen Ende deines Wertespektrums (3) liegen.

Mit magisch und sehr guten Talent, ob ich den zum Stürmer machen sollte.?

Janne Knigge, Alter:18
Verein: Das Urgestein, Land: Deutschland
Wert: 166 250 $, Gehalt: 2 100 $
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 70

ungenügend kondition, tragisch torwart
ausgezeichnet schnelligkeit, ausgezeichnet verteidigung
durchschnittlich technik, sehr gut spielaufbau
ungenügend paßspiel, gut sturm

Möglich ist es. Wobei er dort relativ weit weg von der Spitze ist. Bei den VT´s hat er aber auch wenig Chancen mit fast 19.

Du trainierst doch eh High End, also mach es, bei sehr gutem Talent lohnt sich das, bis dahin hat SK vielleicht wieder auch merh User, ergo höhere preise:)

Alles klar, Danke.