Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: DFB-Pokal 07/08

2008-02-27 23:10:24
Wer selber mal Fußball gespielt hat, kann das aber absolut nachvollziehen.
Nichtsdestotrotz ne klare Karte.
2008-02-27 23:11:14
Ne das Foul war vorm Strafraum... da kann der Abwehrspieler nix dafür wenn dergefoulte in den Strafraum fliegt ;)
2008-02-27 23:12:28
also würde ich noch spielen, ich hätte den dort auch übelst getötet - rein aus prinzip, er hat das halbfinale geklaut, dann klau ich ihm seine karriere *g* ne spaß^^
2008-02-27 23:20:20
also wenn man ein bisschen an die zukunft denkt, wäre es schlecht (für die 5-jahreswertung z.b.) wenn jena ins finale kommt...aber weder wolfsburg noch dortmund wären da der hammer... :-(
2008-02-27 23:26:25
Ne das Foul war vorm Strafraum... da kann der Abwehrspieler nix dafür wenn dergefoulte in den Strafraum fliegt

Es geht doch überhaupt nicht darum wo der Stürmer gelandet ist, sondern rede ich vielmehr davon dass man in der 2. Zeitlupe genau erkennen konnte das Pagenburgs rechtes Bein den Bayernspieler haargenau auf der Linie des 16ers trifft. Hab ich mich jetzt verständlich ausgedrückt?
2008-02-28 12:41:17
Da haben wir aber andere andere Zeitlupen gesehen. Nicht mal das Bein das näher am Starfraum dran war, war auf der Linie als er ihn zum ersten mal berührt hat. Im Verlauf der Bewegung is alles in Richtung Strafraum gerutscht, trotzdem war das keiner...
2008-02-28 18:06:58
du musst die erste berührung sehen...dort wo die war zählts! und das war klar vorm strafraum! ham slebst die heinis von zdf gemeint... von daher frechheit, aber am ende ausgleichende gerechtigkeit, immerhin ham se einen klarne nich bekommen
Ok... hab gerade die genau Regel gehört... dann Elfer, weil der zweite Kontakt auch zählt und der wohl auf der Linie war... naja... glücklich wars trotzdem ;)

Zur gleichen Zeit geschrieben... ich hatte Unrecht... orgi du hast noch Unrecht ;)
(edited)
2008-02-28 18:17:21
nein ich bleibe drauf beharren^^
2008-02-28 18:31:31
Die Frage ist doch wohl konnte der Schiedsrichter einwandfrei 100% sagen, dass das Foul im Sechzehner stattfand.

Ich würde diese Frage mal mit NEIN beantworten.

Und wenn er das nicht konnte, "darf" er meiner Meinung nach in der allerletzten Minute der Verlängerung keinen Elfmeter, der das Spiel entscheidet, pfeifen.

Darf natürlich in An-und Abführung.
Ihr wisst hoffentlich schon, was ich meine.
2008-02-28 19:05:21
du meinst er hat das spiel verpfiffen ;-)
2008-02-28 20:24:10
Ich versteh dich ;)

Aber naja... der hat so viele komische Sachen gepfiffen... da kommts auf den einen Elfer hin oder her auch nicht mehr drauf an ;)
2008-02-28 21:31:11
Die Bayern wanken, fallen aber nicht...*Prost*
2008-02-28 21:37:21
hab gerade die genau Regel gehört... dann Elfer, weil der zweite Kontakt auch zählt.

Na, da schau her :)



Die Frage ist doch wohl konnte der Schiedsrichter einwandfrei 100% sagen, dass das Foul im Sechzehner stattfand.

Dann gibt es aber doch genauso die entgegengesetzte Frage: konnte er einwandfrei sagen dass das Foul nicht im 16er stattfand?

In diesem Fall musste er den Elfer geben.
2008-02-28 21:38:45
irgendwann fallen sie, letztes jahr sind se ja eig auch shcon gefallen
2008-02-28 21:40:52
Die Frage ist doch wohl konnte der Schiedsrichter einwandfrei 100% sagen, dass das Foul im Sechzehner stattfand.

das stimmt! wenn er sich nicht sicher ist, darf er ihn nicht geben!

man muss nicht bweisen das etwas nicht passiert ist, totaler schmarn! bin selber schiri, das kursive trifft schon eher zu... aber war knifflig, sehr knifflig, aber in der summe- selbst wenns keiner war- kann sich 60 auch nich beschweren, nur der zeitpunkt war halt sehr unglücklich. tschau genossen^^