Subject: Schweiz - Deutschland

eigentlich kann man die österreicher nach normalen menschlichem ermessen nicht zur EM zulassen, wie blöd (entschuldigung, ist aber nun mal so) muss man denn sein, eine 3:0 führung vor heimischem publikum noch in ein 3:4 zu verspielen, also da sollten die wie 92' lieber dänemark nachnominieren...aber das kannste doch keinem erzählen...

naja und die schweizer, die kleinen träumer haben nen gutes team, aber sie wurden endlich wieder auf den boden der tatsachen zurückgeholt.

zu unserer mannschaft ist zu sagen, dass sie für nen friendly ordentlich gespielt haben...der kerner oder wer das war bei zdf merkte schon richtig an, dass der rasen echt schlecht war, gomez is vor dem einen tor ja auch fast der ball noch verhoppst...aber trotzdem hat sichs gelohnt, vor allem für gomez und poldi,
auf schweizer seite hat mir wie erwartet...zumindest in der ersten hälfte wo sie noch mitgemacht haben, barnetta am besten gefallen.

Boden der Tatsachen.. ach wenn Du Schweizer kennst, dann weisst Du, dass keiner erwartet, dass wir gegen Deutschland gewinnen.
Die Schweizer haben guten Einsatz gezeigt, die Deutschen haben die Schweizer nett anrennen lassen und schwein gehabt, dass Schweizer einfach keine Tore schiessen können :D Manche Dinge ändern sich halt nie :)
Ich denke nicht, dass die Schweizer an der EM viel reissen können, für die Deutschen bin ich da zuversichtlicher. Ich denke das Spiel ist da nicht soo aussagekräftig für die wirkliche Leistungsfähigkeit der Deutschen, weil sie einfach nicht viel Einsatz geben mussten :)

Und zu Österreich.. die Holländer sind eben doch nicht so übel. ^^ Als Blamage für die Holländer würd ich das nicht bezeichnen.

ne stimmt schon, aber trotzdem hat die schweiz nen gutes team und eben den berüchtigten heimvorteil... und zumindest eure medien haben die schweiz schon ein ganzes stück weiter oben gesehen ;)

ich stimme dir aber zu, dass das spiel einfach nicht aussagekräftig ist über den verlauf der EM ... vor der letzten WM waren wir auch grottig, ich sag nur 4:1 in italien

@ sara: gibts eigentlich irgendwas, was dich nicht gestört hat?

4:0 souverän gewonnen, was will man mehr?

Was will man mehr? Nicht Europameister werden? *g*

jo das stimtm allerdings, ich mag solche notorischen schlechtredner auch nich, so fallen nunmal tore, wegen individuellen fehlern und da brauch man nicht von glück zu reden, wenn wir die letzten jahre gegen die "großen" immer knapp verloren ahben war das auch oft wegen einer standartsituation o.ä. ... und jetzt sind wir da einfach besser als der gegner, und 4:0 is nunmal ne runde sache, auch wenns ausbaufähig is... ;) wir ham ja schließlich nen großes ziel...

Wir, äh nö…Österreich wird Europameister!

is auch schon reichlich spät jetz ;)

Nach dem Sokkerout werden die Uhren 2 Stunden zurück gedreht:)

@ sara: gibts eigentlich irgendwas, was dich nicht gestört hat?

yo, die abwehr war ziemlich souverän



4:0 souverän gewonnen, was will man mehr?

den sieg fand ich nicht souverän
mich erinnert das mehr und mehr an den statischen deutschen fußball der 80er, seit löw den trainer macht. vielleicht erwarte ich da von ihm zuviel, weil er nicht so konservativ wirkt.

Du scheinst wohl nicht zu wissen, dass obwohl Klinsmann der Bundestrainer und Löw der Co-Trainer war, die Taktik für jedes Spiel Löw entwickelt und die Spieler taktisch geschult hat. Klinsmann kann man als Supervisor sehen. Der delegiert seinen großen Trainerstab nur.

Selbstverständlich hat er mit Löw die Taktik entwickelt und die Spieler aufgestellt, aber Löw war es der die Hauptarbeit daran trug. Klinsi war der Motivator, Löw der "echte" Trainer.

Von daher ist dein Vergleich, dass der Fussball unter Löw statischer geworden ist, schlichtweg falsch. Offensichtlich scheinst du dich nicht an die sehr guten Qualispiele zu erinnern. Da waren super Auftritte in Bratislava und Prag. Und das war alles anderer als statischer Fussball.


Man kann allerdings sagen das die Leistungen der Mannschaft nach der erfolgreichen Quali deutlich nach gelassen haben. Das steckte in den Köpfen. Mit der schlechten Leistung gegen Österreich und der sicherlich nachfolgenden Standpauke sowie der bevorstehenden Nominierung des EM-Kaders ist dieser Schlendrian sicherlich aus den Köpfen der Spieler. Wenn´s um was geht war die detusche Mannschaft schon immer am besten.

vielleicht erwarte ich da von ihm zuviel, weil er nicht so konservativ wirkt.

Merwürdige Aussage. Löw wirkt auf dich nicht so konservativ? Hast du das richtige Adjektiv gewählt? Der Satz passt besser zu deiner Aussage, wenn du konservativ z.B. mit innovativ wechselst.
Wie konservativ soll er denn noch wirken? Reicht dir nicht Rollkragen und ein grauer Schal? Soll er noch eine "Helmut Schön-Gedächtnis-Mütze" tragen?

Wenn du das richtige Adjektiv gewählt hast frage ich mich was Konservatismus (siehe Wiki: lat. erhalten, bewarhren) mit Modernität zu tun hat?
Für mich schon immer ein Gegensatz. Vogts, Ribbeck und Völler waren konservativ, weil sie an alten Strukturen festgehalten haben. Bei ihnen war das Spiel gleichförmig und langsam. Löw macht wohl einen biederen Eindruck, aber der Mann lässt modernen Fussball spielen.

Richtig! Noch bei der EM vor 4 Jahren haben sich unsere Verteidiger den Ball gegenseitig zugeschoben, als wollten sie Streitereien vermeiden (Motto: Das ist mein Ball! Gib ihn sofort her!" *g*). Davon sieht man heute nichts mehr. Und das wird leider sehr oft übersehen, wenn man die Leistung krittisiert - auch wenn es sicher nicht gut war.

Ich weiß nicht, ob Du Dich an die ersten Spiele der EM-Quali erinnerst.
Dort wurde meiner Meinung nach der beste Fußball einer deutschen Elf gespielt, an die ich mich erinnern kann.
Da wurde von hinten jeder Ball herausgespielt.
Wahrscheinlich lag das auch noch mit an der Wm Euphorie, aber trotzdem.

z.B. hier: Slowakei - Deutschland 1:4
oder hier: Tschechische Republik - Deutschland 1:2

Damit haben wir die Tschechoslowakei faktisch mit 6:2 besiegt... ;-)

:):)
Darüber, was du jetzt gesagt hast, fällt mir ein interessantes Spiel ein. An der Weltmeisterschaft 1974 (wenn ich mich nicht irre), begegnete BRD die DDR, es wurde 0-1. Es kann ein komisches Spiel gewesen sein, denn es gab zwei Nationalmannschaften einer Nation. Der Zustand der ehemaligen Tschechoslowakei unterscheidet sich davon, denn diese Zwei Länder sind zwei verschiedene Nationen.