Subject: Kahn verletzt Nachfolger in der NT

@alle ausser einen:
lustig, wie ihr euch immer und immer wieder in egal welchem Thread von einem User provozieren lässt.

Würdet ihr ihn alle ignorieren, würde das Ganze innert kürzester Zeit ersticken, da bin ich mir ganz sicher.

ABer solange jeder immer seinen Senf dazusagen muss (war bei uns in der Schweiz beim Thema Ötzi mal nicht anders, aber mittlerweile ist Ruhe), werden gewisse Personen weiter provozieren, sei es Ernst oder einfach als eine Art Troll.

Eigentlich habt ihr ja gute Diskussionen, aber irgendwann kommt meistens der Punkt, wo es ausartet.
Schade.

So, das ist meine Meinung zu all euren verschiedenen Threads und evt. nimmt es sich ja der eine oder andere zu Herzen.

Ich werde auf Antworten hier im Thread nicht antworten, wer mag, kann mir gerne ne SK-Mail schicken.

Ich mach's ab jetzt - und das mein(t)e ich ernst!

Aber Du hast schon recht. Hoffentlich kriegen das andere auch hin...

Da sprüht der blanke Neid ... typisch deutsch ... lol

Damit wir uns hier richtig verstehen: Ich hab nichts gegen Deutsche, ich kritisiere lediglich den Zustand von Deutschland ... das ist ein gewaltiger Unterschied, den wohl nicht viele Artgenossen hier richtig interpretieren können bzw in der Lage dazu sind. Aber auch hier muss man im Stande sein, zweimal um die Ecke denken zu können um es zu verstehen, und das ist den wenigsten vergönnt ...
greets
daytona
(edited)

So nun aber bitte nochmal btT falls noch jemand wirklich etwas zu sagen hat.

Konnte das Spiel leider nicht sehen, wäre aber über eure Eindrücke sehr erfreut. Wo bekommt man schon so differenzierte Äußrungen von unterschiedlichsten Vereinsanhängern zu hören?

War Adler wirklich so stark wie Kicker usw es schreiben? Ich persönlich halte ihn eindeutig für die NT-TW Zukunft Deutschlands. Schade das auch er mal wieder mit den Bayovaren in Verbindung gebracht wird....

im moment total überschätzt der junge.

fand ihn nciht so überragend, das tor hätte er halten können, zumindest den pass zum tor.
und so souverän wie der hier in himmel gelobt wird, habe ich ihn auch nciht gesehen.

der junge muss erstmal konstant auf hohem niveau bestehen und leistung zeigen.

Er ist gut, keine Frage. Ich bin fest überzeugt, dass er in einigen Jahren der zweifelsfrei beste deutsche Torhüter sein wird. Aber was die Medien momentan machen ist doch arge Politik. Was man leider in den regionalen Zeitungen jedes Wochenende sieht auf nationale Skala aufgeblasen.

Edit: ähnliche aufgebauschte heiße Luft sieht man auch bei Themen wie Ballack, Frings etc, zum Glück hat Kuranyi jetzt den Fokus der Presse auf sich gezogen.
(edited)

bestätigt

Wer in einigen Jahren der Beste hier ist wissen wir nicht. Es gibt glücklicherweise ein paar Kandidaten. Er gehört auf jeden Fall dazu.

Also, ich fand den Adler nicht ganz so übel. Immerhin war er der Hauptschuldige an der Niederlage der Russen... :-P

also denke das adler auf dem boden bleibt!
mit dem druck un der prsse wird auch locker fertig!
hab ihn das erste ma mit 15 gesehen un damals hat jeder schon gesagt
das er mal NT-TW wird ! er ist deswegen auch von daheim weg un beim
rudiger vollborn(TW-trainier leverkusen) eingezogen un son nem druck
konnte er dann schon in so jungen jahren standhalten!
und seine fähigkeit als TW is wohl unbestritten!
also sehe net wirklich wer im den rang ablaufen soll...

man muss immer bedenken, er hatte ne recht lange auszeit und ist erst seit kurzer zeit wieder im training, wirs sofort ins kalte wasser geworfen, gleich in dortmund der erste einsatz für die nati und dann noch im topspiel gegen die russen, wo man auf keinen fall verlieren darf, wo keine fehler erlaubt sind. und ich frage mich, was er noch hätte besser machen können, ich habe lange überlegt, mir fällt nix ein.
enke ist nen leistungsmäßig sehr guter torhüter, hat aber zu wenig präsenz und ausstrahlung. für einen hüter ist es immer wichtig das auch die gegenerischen stürmer respekt vor einem haben. und dieser respekt ist wohl jetzt schon vor (dem großen und breiten) adler größer als vor enke. dazu hält adler mehr der sogenannten unhaltbaren.... (wenn man vor der mattscheibe sitzt und sich denkt: wooooaaa was den hat der nich ernsthaft noch gehalten?) zudem macht er so gut wie nie irgendwelche groben böcke oder hat große problembereiche (wie z.B. neuer, der nahzu jeden hohen ball nich klären kann bzw in regelmäßigen abständen böcke schießt).

PS: meine original handschuhe vom rene dürften im wert wohl weiter steigen^^

für einen hüter ist es immer wichtig das auch die gegenerischen stürmer respekt vor einem haben. und dieser respekt ist wohl jetzt schon vor (dem großen und breiten) adler größer als vor enke.

Da interessiert mich doch glatt mal, welche internationalen Stürmer du repräsentativ befragt hast, um so eine Aussage zu treffen? Oder gehörst du etwa selber zu den Spielern, die schon mehrmals auf Adler und Enke zugelaufen sind? Was sind also die Gründe, dass du deine subjektive und ziemlich aus der Luft gegriffene Aussage als unangreifbaren Fakt hinstellst?

Edit was Adler hätte besser machen können: die Grätsche in einer Höhe ansetzen, dass da kein Ball drunterdurch gespielt werden kann. Wenn man eine Ecke zumacht, dann sollte man sie auch zumachen. Wenn ich als VT im Strafraum so im kurzen Eck agiert hätte, hätten meine Trainer und TWs mich jedenfalls zurecht zur Sau gemacht. Das ist kein Fehler, denn die macht Adler wirklich nicht. Aber sah nicht gut aus und wenns verhindert worden wäre, wäre es nicht mehr eine so enge Kiste geworden.
(edited)

PS: meine original handschuhe vom rene dürften im wert wohl weiter steigen^^

daher weht der Wind....

als unangreifbaren Fakt hinstellst

hm, unabhängig vom Inhalt, über den ihr gerne streiten dürft - den Vorwurf hat Sonny imo nicht verdient. Durch das "wohl" ist es ja doch als Meinung gekennzeichnet. Und selbst wenn es das nicht wäre, man muss ja nicht in jedem Satz "imo" schreiben...

Natürlich können wir auch in einer Diskussion alle heiße Luft blasen und Aussagen auf nichts anderes basieren lassen, als einer völlig spontan getroffenen Meinung. Das wäre eine Diskussion auf dem größten Grad der Sinnlosigkeit.

Hingegen gut wäre es, wenn man bei Vergleichen, Auf- oder Abwertungen auch noch diese Meinung begründet. Und da bin ich ja mal echt gespannt, wie jemand begründet, warum etwas was als Roberts Stärke gilt auf einmal seine unterlegene Schwäche sein soll. Ich kann mir das nur damit erklären, dass der Postende recht wenig über Robert, seine Karriere und seine Fähigkeiten weiß. Wenn man es genau nimmt, dann steht als Begründung für diese Meinung nämlich: Adler ist breiter gebaut. Jaha, das macht Titi, Van the Man oder Fernando sicherlich mächtig Angst. Hingegen könnte man wissen, dass Robert bei Barca das Herauslaufen gegen absolute Topstürmer gelernt hat, wie er in Interviews gerne schonmal von sich gibt. Und da ist es einfach dämlich sich wie Wiese sofort in die Lüfte zu erheben und auf sein Glück zu hoffen, dass einen der Stürmer anschießt. Das macht kein Topstürmer und da muss man sich nicht nur die 50 besten Henry Tore aus der Premier League anschauen um das zu wissen. Robert bleibt lange stehen und hält Bodenkontakt. So kann er tatsächlich reagieren und der Stürmer kann nicht einfach den Ball sorgenlos vorbeischieben, wie Van z.B. gegen Wiese gemacht hat. Da gabs mal ne schöne Szene gegen Leverkusen, wo in den letzten Minuten des Spiels der zugegeben junge Nachwuchsstürmer ab der Mittellinie solo auf Enke zuläuft. Als er schießen musste war er schon so verunsichert, dass da nichts gescheites rauskommen konnte.

Adler patzt fast nie, im Gegensatz zu Neururer, Wiese, Weidenfeller etc
Adler hält fast alles, was er halten sollte und überdurchschnittlich viele von den Bällen, die nicht alle Bundesligatorhüter halten
Adler scheint nen sympathischer Kerl mit Bodenhaftung zu sein
Ich mache mir auch keine Sorgen um die NT, wenn er ab jetzt jedes Spiel im Tor stehen sollte. Aber das ständig dargestellt wird wie klar überlegen er Enke ist und das auf merkwürdige Einschätzungen und vage Begründungen wie internationale Erfahrung geschoben wird, das ist typisch Fußball. Alder hat 18 Uefa Cup spiele gemacht. Enke hat sehr intensive (und auch negative) Erfahrungen in Portugal, Spanien und der Türkei. Da ist es natürlich klar und Fakt, dass Adler in diesen 18 Spielen mehr erlebt hat, worauf er aufbauen kann. Passt gut zur Argumentation - und steht so in der Zeitung.

Absichtlich Neururer oder lapsus?