Subject: WM 2010

:-)

Wir hatten ja auch 2008 Olympische Spiele in einem sehr fragwürdigen Land. Warum soll nicht jede Art von "Verbrechen" mal im Mittelpunkt stehen?
(edited)

Wobei ich mich nicht entscheiden könnte, welche Art der Fragwürdigkeit ich schlimmer finden soll.

Das ist eine Weltmeisterschaft und kein Europa+Südamerika und nen Hauch von Afrika Weltmeisterschaft. Wenn es rein nach Stärken ginge, dann sähe das Teilnehmerfeld vielleicht anders aus, aber es geht hier um ein angemessenes Event, wo sich Mannschaften aus der ganzen Welt messen.
Ich persönlich hatte vor einigen Jahren auch an Costa Rica sehr viel Spaß, und falls eine Mannschaft wie Argentinien oder Portugal die Endrunde verpassen sollte und statt dessen lässt sich Saudi Arabien mit 10:0 abschießen ... nunja, dann kann doch keiner behaupten, diese Mannschaften hätten es verdient gehabt und es wäre unfair, wenn sie in ihren Qualifikationsgruppen schon nicht gewinnen konnten.

Sicherlich sollte eine WM Mannschaften aus allen Erdteilen dabei haben. Nur finde ich, daß halt aus Nordamerika nicht zwangsweise 3 dabei sein müssten, wenn sich aus Asien nur 4-5 (Annahme) qualifizieren können. Europa und Südamerika haben genug Plätze, aber Asien und Afrika zu wenig...

Da stimme ich dir zu.

Bullshit!
Ich verdrehe hier gar nichts!
Sondern rücke die Dinge dahin, wo sie hingehören ...

Es ist einfach unglaublich.
Ihr solltet Euch alle gemeinsam mal 10 Minuten aus der Ferne betrachten ...
Ned zu fassen!

Streitsucht und Neidfaktor: 100 Prozent!
Bingo
Willkommen in Deutschland!

Back To Topic:
.... siehe oben

Schreib dir doch einfach selbst SK-Mail. Du bist der einzige hier mit deiner Meinung. Wir haben unsere Ruhe und du kannst weiter schrullig meckern.

Nur finde ich, daß halt aus Nordamerika nicht zwangsweise 3 dabei sein müssten, wenn sich aus Asien nur 4-5 (Annahme)

Das halte ich für eine totale Verzerrung der Wahrnehmung.
Verbände CONCACAF: 40, Plätze zur WM: 3+1 Rele (gegen Südamerika)
Verbände AFC: 47, Plätze zur WM: 4+1 Rele (gegen OFC)

Dazu ist noch eine Sache eminent wichtig zu wissen. Australien hatte keinen Bock mehr in der Rele gegen eine Mannschaft Südamerikas immer auf die Genitalien zu kriegen und hat den fast sicheren Relegationsplatz aufgegeben, um beim AFC regulär mitzuspielen. Dadurch haben sich einige Stärkenverhältnisse verschoben. Im Prinzip spielt der amerikanische Kontinent einen zusätzlichen Teilnehmer unter sich aus und Asien/OFC einen weiteren. Das ist geographisch sogar gar nicht so blöd im Vergleich zu Australien vs Südamerika.

Bliebe die Frage nach Afrika. Dort ist der Ruf tatsächlich schon immer sehr laut gewesen mehr Plätze zu kriegen. Durch die Erfolge bei internationalen Turnieren dürfen auch immer mehr Mannschaften teilnehmen.
Der CAF hat 54 Verbände und stellt neben dem Gastgeber Südafrika 5 weitere Teilnehmer. Sechs Mannschaften bei der WM aus Afrika!

Ich kann wirklich nicht erkennen, warum Nordamerika bei dieser WM jetzt so überrepräsentiert sein soll.

Die Sicherheitsverhaeltnisse in Suedafrika sind schlimm, Zweifels ohne. Die Wurzel allen Uebels ist die schlechte Wirtschaftliche Fassung und die ungleichverteilung der Resourcen.

Ich denke die Weltmeisterschaft ist einen Chance auf eine Besserung. Zumal das Land einen imensen Geldzufluss von Aussen erhaelt. Die Wirtschaft wird angekurbelt, wenn mehr Menschen eine Arbeit haben und fuer diese entsprechend entlohnt werden, kommen diese auf weniger Dumme Gedanken. Wenn dann noch das Bildungswesen ausgebaut wird, wird die Kriminalitaet langfristig bekaempft.

Ich sehe die WM als eine Chance und Afrika verdient endlich eine echte Chance am Leben teilzunehmen.

Ach ja, zum eigentlichen Thema, Fußball auch noch mein Senft.

Ich wuerde mich sehr freuen Trinidat & Tubago oder so aehnlich, dabei waeren. Mir machen die kleinen Mannschaften mehr Spass. Vorallem ihre Einstellung, dabei sein ist alles und das mit voller Freude. Der eigentliche Sinn und Zweck sind die Menschen aller Welt, welche sich alle vier Jahre treffen. Die Platzierungen sind sekundaer.

Hier im Westen wir alles viel zu sehr komerzialisiert.

lass mich raten, du studierst BWl oder zumindest was in die richtung...bei der formulierung des ersten deiner 2 posts kann das eigentlich nur so sein.

allerdings find ich es auch krass, dass momentan sogar darüber diskutiert wird, dass die deutschen spieler (falls sie das hotelgelände verlassen wollen) schusssichere westen tragen müssen...wenn man sich über so etwas gedanken machen muss geht es doch um einiges zu weit!!!

Da kann ich dir nur zustimmen.

Aber es geht "hier im Westen" einfach um zu viel (Prestige, Entschädigungen, ein ganzes Land fiebert mit, Trikotverkauf etc.), als dass z.B. Deutschland oder Italien mit der Einstellung "dabei sein ist alles" antreten könnte.

Dazu muss man nicht zwangsläufig BWL studieren, um da durch zu blicken. Es ist nämlich logisch, dass do ein armes Land wie Südafrika finanziell unterstützt wird, wenn es eine WM bekommt. Außerdem wird da ein ganzes Land, wenn nicht gar der ganze afrikanische Kontinent, dahinter stehen. Das wird eine so große Begeisterung auslösen, dass die Leute ihre sorgen vergessen.

Das soll allerdings die Sicherheitsprobleme nicht verharmlosen. Die sind trotzdem da...

Springst auch eifrig auf den BILD-Zeitung-Zug auf? Das Thema wird nun natürlich polemisiert.

Les dir bitte diesen Link von einer seriösen Zeitung durch und dann weißt du richtig Bescheid: Süddeutsche.de.

Man muss gleich gegen diese Unwahrheiten vorgehen. Ich habe schon häufiger gelesen das es Fakt sein würde das die deutsche Mannschaft mit Schutzwesten in der Öffentlichkeit rumläuft. Hier ein Auszüge aus dem Artikel:

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) nahm die in Südafrika einsetzende Empörung so ernst, dass WM-Berater und DFB-Schatzmeister Horst R. Schmidt nach Angaben des Business Day über Südafrikas Nationales Organisationskomitee (NOK) eine Erklärung herausgab. Schmidt betonte in der Erklärung mit Nachdruck, dass die Aussagen nicht im Namen und Auftrag des DFB erfolgt seien. "Es ist Standard für den DFB während aller wichtigen Turniere die Sicherheitsmaßnahmen rund um unsere Nationalmannschaft genau zu planen, und das schließt die WM ein."

Mediendirektor Harald Stenger sagte am Donnerstag in Frankfurt: "Die Reaktionen aus Südafrika sind uns bekannt, wir haben sofort nach Veröffentlichung der falschen Berichte klargestellt, dass es nicht unseren Überlegungen entspricht, die Spieler mit schusssicheren Westen auszustatten."

Der Vorschlag kam von einer privaten Sicherheitsfirma, die Betonung liegt auf Vorschlag.

Otto und Ronaldo ade!

Aha. Bitte noch die Lottozahlen nächster Woche.