Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Champions League
van Buyten? War das nicht Demichelis? Oder redest du von ner anderen Situation als dem Treffer für Inter?
Und wieder einer mehr darauf reingefallen. Wenn man falsch steht, läuft und dann noch den Zweikampf vermeidet, dann sehen für den Laien andere Spieler schlecht aus.
Und da hat er das Spiel dann vermutlich endgültig verloren.
Ehrlich gesagt würd ich keinem speziellen Spieler die Schuld geben.
Wer gegen ne defensiv stehende italienische Mannschaft so offensiv spielt, dass man ausgekontert werden kann, der verliert IMMER zu recht.
Wer gegen ne defensiv stehende italienische Mannschaft so offensiv spielt, dass man ausgekontert werden kann, der verliert IMMER zu recht.
Demichelis hat den Kopfball zum Gegner gesetzt und dann einen Moment länger mit dem Zurücklaufen gezögert als Milito - ich sehe nicht, inwiefern das Stellungsspiel von van Buyten das hätte retten können, oder wie er Sneyder hätte am Pass hindern können. Bitte um Aufklärung :)
(edited)
(edited)
In der Totalen konnte man sehr gut sehen, dass einzig VB von der Viererkette abweicht, indem er nach hinten läuft. Hätte er auf seiner Position gestanden, wäre er direkt an Sneyder dran gewesen und der hätte nie im Leben einen kontrollierten Pass spielen können. Statt dessen ist er (wie so häufig) vom Gegenspieler weggelaufen und hat diesem dann auch noch alle Zeit der Welt gelassen zu warten, bis Milito in die perfekte Position gelaufen ist um dann völlig unbedrängt den perfekten Pass in den Lauf zu spielen.
VB hat eine gute Saison gespielt, aber ich mag seine Art zu spielen nicht. Anstatt sich in jeden Zweikampf zu hauen, der nötig ist, wählt er seine Kämpfe mit bedacht und geht zu vielen aus dem Weg, in denen er seine Chancen nicht für gut befindet. Lucio auf der anderen Seite hätte sich in dieser Situation niemals so passiv verhalten.
Demichelis sieht natürlich alles andere als gut aus. Aber ein Kopfballduell so zu verlieren lässt sich über 90 Minuten nicht verhindern und bei dem Spieltempo kann ein Gegner durch einen Sprintantritt immer mal dem IV entwischen (deswegen ist das DM bei einer Viererkette ja so wichtig geworden, wenn die gegnerischen MF-Spieler alle Zeit der Welt haben, dann sind die IVs die zweitärmsten Säue auf dem Platz). VB hätte aber die ganze Situation durch energisches Spiel am Mann entschärfen oder verlangsamen können. Aber damit wäre er auch das Risiko eingegangen, dass Sneyder ihn evtl. vernascht, und für Risiken fehlt ihm der Mumm. Deswegen hat er auch Sneyder beim Pass nicht aggressiv angegriffen, denn dann hätter ihn vielleicht ins Leere laufen lassen ... und damit läuft es immer wieder aufs gleiche hinaus. Auch beim zweiten Tor macht er Pseudozweikampf, weil er sich lieber im Raum positioniert, als in einen Zweikampf zu gehen.
Unterm Strich ist Bayern mit diesen Abwehrspielern ins Finale der CL gekommen und hat das Double in D gewonnen. Da die Offensive nicht wirklich funktioniert hat, hätten sie vielleicht auch ohne diese beiden Fehler nicht gewonnen.
Das nötige Kleingeld für einen guten Abwehrspieler (RV oder LV) sollte nun da sein und den CL Platz holen wir uns dann halt nächste Saison.
VB hat eine gute Saison gespielt, aber ich mag seine Art zu spielen nicht. Anstatt sich in jeden Zweikampf zu hauen, der nötig ist, wählt er seine Kämpfe mit bedacht und geht zu vielen aus dem Weg, in denen er seine Chancen nicht für gut befindet. Lucio auf der anderen Seite hätte sich in dieser Situation niemals so passiv verhalten.
Demichelis sieht natürlich alles andere als gut aus. Aber ein Kopfballduell so zu verlieren lässt sich über 90 Minuten nicht verhindern und bei dem Spieltempo kann ein Gegner durch einen Sprintantritt immer mal dem IV entwischen (deswegen ist das DM bei einer Viererkette ja so wichtig geworden, wenn die gegnerischen MF-Spieler alle Zeit der Welt haben, dann sind die IVs die zweitärmsten Säue auf dem Platz). VB hätte aber die ganze Situation durch energisches Spiel am Mann entschärfen oder verlangsamen können. Aber damit wäre er auch das Risiko eingegangen, dass Sneyder ihn evtl. vernascht, und für Risiken fehlt ihm der Mumm. Deswegen hat er auch Sneyder beim Pass nicht aggressiv angegriffen, denn dann hätter ihn vielleicht ins Leere laufen lassen ... und damit läuft es immer wieder aufs gleiche hinaus. Auch beim zweiten Tor macht er Pseudozweikampf, weil er sich lieber im Raum positioniert, als in einen Zweikampf zu gehen.
Unterm Strich ist Bayern mit diesen Abwehrspielern ins Finale der CL gekommen und hat das Double in D gewonnen. Da die Offensive nicht wirklich funktioniert hat, hätten sie vielleicht auch ohne diese beiden Fehler nicht gewonnen.
Das nötige Kleingeld für einen guten Abwehrspieler (RV oder LV) sollte nun da sein und den CL Platz holen wir uns dann halt nächste Saison.
Sprichst Du beim 2:0 von der Situation mit Milito? Stimmt, da sah der wirklich doof aus.
Ich hätte es den Bayern gegönnt. Die haben in dieser Saison weitgehend tollen Fußball gespielt. Aber gegen italienische Maurermeister ist es immer schwer.
Ich hätte es den Bayern gegönnt. Die haben in dieser Saison weitgehend tollen Fußball gespielt. Aber gegen italienische Maurermeister ist es immer schwer.
Demichelis ist vor dem 1:0 überhaupt gar nicht zum Kopfballduell hochgestiegen und war dann nicht auf der Höhe als es zum Doppelpass kam.
Die Führung für Inter war das schlechteste was dem Spiel (aus neutraler Sicht) passieren konnte. Mit der Führung im Rücken konnten sie hinten drin stehen und auf Konter spielen.
Für mich ist es eh außergewöhnlich gewesen, dass Bayern mit dieser Innenverteidigung ins Finale gekommen ist. Die Offensive (bzw. Robben) haben ihnen oft den Arsch gerettet. Siehe Florenz und ManU. Da war sehr viel Glück dabei, dass sie soweit gekommen sind.
Der Kommentator auf SAT.1 meinte, dass Inter vor der Saison bei Bayern wegen van Buyten angefragt hätten und dafür Lucio bekamen. Wie kann man einen van Buyten Lucio vorziehen? Na ja, genug von der durchschnittlichen Innenverteidigung.
Den Hauptgrund für die Niederlage sehe ich in Bayerns einfältigen und ideenlosem Offensivspiel. Es ging fast nur über Robben und den haben sie oft allein gelassen. Sie haben ständig horizontal gespielt, selten das ein Pass vertikal gespielt wurde. Das lag an der mangelnden Bewegung ohne Ball. Ganz früh im Spiel (5. Minute oder so) hat sie ein Doppelpass in den Strafraum gebracht. So hätten sie mal weiterspielen sollen, dann kann man gegen einen defensiv starken Gegner was reißen.
Murinho hat sich wohl das DFB-Pokalfinale ganz genau angeguckt. Bayern gleich bei der Ballannahme stören, den Gegner früh angreifen. War der Ball in Bayerns Verteidigung stand Inter bei den Verteidigern. In Verbindung mit mangelnder Bewegung ohne Ball stört das gleich den Spielaufbau.
Die Bundesliga sollte sich das Spiel mal angucken, dann wissen sie wie man gegen Bayern gewinnen kann.
Die Führung für Inter war das schlechteste was dem Spiel (aus neutraler Sicht) passieren konnte. Mit der Führung im Rücken konnten sie hinten drin stehen und auf Konter spielen.
Für mich ist es eh außergewöhnlich gewesen, dass Bayern mit dieser Innenverteidigung ins Finale gekommen ist. Die Offensive (bzw. Robben) haben ihnen oft den Arsch gerettet. Siehe Florenz und ManU. Da war sehr viel Glück dabei, dass sie soweit gekommen sind.
Der Kommentator auf SAT.1 meinte, dass Inter vor der Saison bei Bayern wegen van Buyten angefragt hätten und dafür Lucio bekamen. Wie kann man einen van Buyten Lucio vorziehen? Na ja, genug von der durchschnittlichen Innenverteidigung.
Den Hauptgrund für die Niederlage sehe ich in Bayerns einfältigen und ideenlosem Offensivspiel. Es ging fast nur über Robben und den haben sie oft allein gelassen. Sie haben ständig horizontal gespielt, selten das ein Pass vertikal gespielt wurde. Das lag an der mangelnden Bewegung ohne Ball. Ganz früh im Spiel (5. Minute oder so) hat sie ein Doppelpass in den Strafraum gebracht. So hätten sie mal weiterspielen sollen, dann kann man gegen einen defensiv starken Gegner was reißen.
Murinho hat sich wohl das DFB-Pokalfinale ganz genau angeguckt. Bayern gleich bei der Ballannahme stören, den Gegner früh angreifen. War der Ball in Bayerns Verteidigung stand Inter bei den Verteidigern. In Verbindung mit mangelnder Bewegung ohne Ball stört das gleich den Spielaufbau.
Die Bundesliga sollte sich das Spiel mal angucken, dann wissen sie wie man gegen Bayern gewinnen kann.
Der Kommentator auf SAT.1 meinte, dass Inter vor der Saison bei Bayern wegen van Buyten angefragt hätten und dafür Lucio bekamen. Wie kann man einen van Buyten Lucio vorziehen? Na ja, genug von der durchschnittlichen Innenverteidigung.
Hab da meinen Ohren nicht getraut. Nie im Leben hat Inter wegen van Buyten angefragt... So ein Schwachsinn. Man hat gestern ja wieder van Buytens große Stärken gesehn: Beweglichkeit :D Hätten die Bayern ihnen van Buyten gegeben und Lucio behalten hätten sie vielleicht gewonnen ;)
Hab da meinen Ohren nicht getraut. Nie im Leben hat Inter wegen van Buyten angefragt... So ein Schwachsinn. Man hat gestern ja wieder van Buytens große Stärken gesehn: Beweglichkeit :D Hätten die Bayern ihnen van Buyten gegeben und Lucio behalten hätten sie vielleicht gewonnen ;)
Mal gespannt, wie es den Bayern und Schalke geht.
Entschuldigen Sie mich, ich benutze Übersetzer.
Raul war mein Idol als junger Mann
Jetzt mit dem Alter, bleibt ein Riss, aber es war nicht vor.
Dennoch haben die Torriecher
:P
Raul war mein Idol als junger Mann
Jetzt mit dem Alter, bleibt ein Riss, aber es war nicht vor.
Dennoch haben die Torriecher
:P
Schaut jemand das Bayern-Spiel?
Ich find's bisher sehr unterhaltsam. Besonders das Tor von Gomez war schick. Sowas gibt's nur ganz selten zu sehen :)
Ich find's bisher sehr unterhaltsam. Besonders das Tor von Gomez war schick. Sowas gibt's nur ganz selten zu sehen :)