Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: 300

  • 1
  • 2
2007-06-19 18:52:36
Schön waren auch manche Sprüche des Spartanerkönigs.

Als er vor dem Perserkönig niederknien sollte und meinte, dass er vom vielen Kämpfen einen Krampf oder so im Oberschenkel hat und dies nicht möglich ist, da musste ich schonmal lachen.
2007-06-20 11:15:56
Die Verluste der Perser haben sich in Grenzen gehalten im Verhältniss zur Armeegröße die wenn sie wirklich so groß gewesen wäre wie die ersten Quellen behaupten wohl heute noch den Bosporus überqueren würden. Aber bei Kampfnashörnern und Ogern geht das wahrscheinlich alles viel schneller ;-)
2007-06-20 15:56:12
Fakt ist, dass die Perser danach nicht mehr überlegen genug waren, um die griechischen Städte einzunehmen...
2007-06-20 17:24:59
Stimmt, hab ich auch garnicht in Frage gestellt.
Nur der Grund ist bei dir ein anderer als bei mir.
2007-06-20 17:29:27
wenn sie wirklich so groß gewesen wäre wie die ersten Quellen behaupten wohl heute noch den Bosporus überqueren würden

wenn das so is, dann sind einige millionen von denen an altersschwäche gestorben, bevor sie überhaupt nen fuß auf griechischen boden gesetzt hätten...oder sie haben nen umweg über sibierien genommen, und haben so einige millionen knochen für die knochenstrasse gespendet xDDD
2007-06-20 17:32:10
wenn man jetzt noch den Troß, die Marketenderinnen und die Geburtenrate bei Völkerwanderungen in Betracht zieht, dann waren Etzels Mannen wohl doch keine Hunnen ;-))
2007-06-20 17:39:07
egal wie man diese mehr oder weniger zutreffenden fakten wendet und dreht, umso mehr skurile hypothesen können dabei entstehn^^
2007-06-20 17:49:48
Moorcock hat das in ein oder 2 Romanen gemacht. Aus wenigen "überlieferten " Fakten die Vergangenheit konstruiert. Garnicht schlecht. Einer heisst glaube ich "1896"
Abgesehen davon gibt es seriöse Geschichtstheorien die von unserer Geschichte behaupten es sei nicht möglich
etwas zu rekonstruieren.
Aber es macht Spaß das so rum aufzuziehen. Und je skurriler eine These unter der Verwendung von "harten" Fakten ist, destso mehr Spaß macht es. ( "Fouceaultschen Pendel" von Eco finde ich ein gutes Bsp dafür).
2007-06-20 17:57:26
ja kenn ich irgendwo her....hab frühest auch immer unwichtige sachen auf skurrile art und weiße aufgepeppt, das meine ex damals meinte ich solle mit diesen psychospielchen aufhören und seit dem werd ich den beinahmen psycho nimma los*g*

und ja es macht ne menge spaß aus nem häufchen fakten ne storry zusammenzureimen und das is bei 300 gut genug gelungen das er von mir nen sehenswertstempel bekommt:)
(edited)
2007-06-20 18:05:29
Ich hatte in der Oberstufe nen Klassenkamerad, der hat mit den Spielchen angefangen.... wo und wann hast du dein Abi gemacht? ;-)
2007-06-20 18:06:59
dafür muss man keinen abi haben...man kann auch so psychisch krank sein...und dazu muss man einfach nur bissi anders denken als der rest der menschheit^^
2007-06-20 18:10:44
Bist du etwa eine Fr.. äh ich meine das ist ja nicht sooo schwer. sind wir nicht alle ein bischen Bluna?
2007-06-20 18:13:27
was hat bluna mit 300 griechen zu tun? und nein...nur weil ich lange haare hab heißt das noch lange nicht das ich eine Fr... bin was auch immer das sein soll^^
2007-06-28 13:13:23
ich au ned
  • 1
  • 2