Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Entraineurs : le showroom

2008-01-17 12:27:03
je pense que oui :

1) 3 formidables = le salaire d'un brillant
2) Ils apporteront plus que un seul brillant

Même si un brillant est 2 fois plus performant qu'un formidable, tu en as 3, donc c'est plus efficace.
Il faudrait qu'un brillant soit 3 fois plus efficace qu'un formidable, ce qui n'est pas le cas
2008-01-17 14:31:58
1°) Si je suis bien ton raisonnement 3 formi valent mieux que 2 exceptionnel, 2 incroyable, 1 brillant ou 1 magique. C'est exact ??

2°) Comment interpréter l'expression il bosse comme deux (ce qui peut se vérifier sur un lieu de travail) :
Ne faudrait-il pas définir un niveau d'assistant qui ajoute un minimum de la valeur a un entrainement tout en offrant un rendement décent au sein des obligations financière que font naître l'exploiatation du pôle entrainement ?? On pourrait parler d'assistant de base.

3°) A partir de cet assistant de base on pourrait définir quel niveau d'entraineur bosse comme 2 par rapport à l'assistant de base voir comme 3 ce qui déterminerai les niveaux d'écart et de connaitre l'opportunité de mettre en place des assistants dans le pôle entraînement !!

Suis-je clair ???
(edited)
(edited)
2008-01-17 16:56:40
1) 3 formi /= 2 exceptionnel

exceptionnel apporte "un peu plus" qu'un formidable

Pour 3 formi, on a donc "un peu moins" qu'un exceptionnel + "un peu moins" qu'un exceptionnel + "beaucoup plus" que rien du tout.

Et je pense sincèrement que "beaucoup plus" est plus fort que 2 fois "un peu moins" :)

Si tu veux essayer d'établir une relation entre les entraineurs, te prive pas.
Par contre je sais pas comment tu y arriverais seul.

Les problèmes :

1) Tu peux avoir 3 assistants
2) Pour observer, tu dois le faire sur une période assez grande
3) Tu connais pas le talent des joueurs (impossible de prendre plusieurs joueurs en même temps comme référence)
4) Quand les joueurs prennent un an, ils s'entrainent moins vite (limite la période d'observation)
2008-01-17 23:41:47
j'ai déjà répondu sur un autre forum mais en plus de la thoérie j'ai fait l'essai :
1- 1 assistant brillant
2- 1 assistant incroyable + 1 assistant exceptionnel.

Et bien après en gros 1/2 saison de chaque je me suis vite rendu compte sur quelques joueurs clefs que mes up arrivent avec l'option 1 en retard sur l'option 2 (un niveau de carac d'écart aussi) et je suis repassé à une option plus proche du 2 (mais pas identique)
2008-01-18 00:54:10
perso je pense que deux entraineurs assistants exceptionnels à 20k sont aussi efficaces qu'un entraineur brillant à 40k.
Mais dans le doute (on n'est jamais sur de rien à sokker!!) j'ai acheté trois entraineurs assistants brillants comme ça je suis tranquille.
^^
2008-01-18 03:14:58
1) Comment peux-tu te baser sur seulement une demi-saison ?
- Dans les ups, tu ne vois surement rien du tout
- Dans les randoms. Dire que tu as eu plus de ups sur la deuxième période que sur la première est correcte, mais dire que c'est du aux entraineurs ça c'est gros, ça peut très bien être un phénomène statistique et que tu as eu de la chance d'avoir eu plus de random à ce moment-là.
Sur une longue durée je veux bien croire qu'on remarque quelque chose mais pas sur 7 semaines, c'est bien trop court.

2) L'option 2 est de loin plus performante que la 1 (j'ai déjà expliqué pourquoi)
2008-01-19 00:11:35
en pratique j'ai entrainé sur + d'une saison avec l'option 2 assistants et donc je connais bien le talent de mes joueurs et globalement l'augmentation du délais entre 2 up compte tenu du gain de carac. En milieu de saison avec 1 seul assistant j'ai remarqué un retard sur pratiquement tous mes ups et pas seulement d'une semaine mais de 2 voir 3 pour certains joueurs un peu âgés :( pour moi c'était sufisamment significatif pour repasser à des entraineurs multiples. Maintenant il est encore trop tot pour dire si la vitesse revient dans ce qui est attendu (et en plus j'ai changé le nb d'assistants) mais je vois sur les jeunes recrues au talent de référence (au cdf 4semaines /up) et age égal en gros le même nombre de semaines nécessaires qu'avec l'option 2 assistants.
L'étude ne concerne que la carac principale, et le Bmol c'est que j'ai changé dans l'intervalle d'entraineur principal mais avec le même ET dans l'entrainement. Donc s'il existe (et c'est probable) des sous niveaux d'ET en entraineur principal cela peut jouer, mais de manière aussi significative je suis étonné.

edit : évidemment j'entraine vitesse (entrainement le plus long je crois), et l'observation était un feeling global et concordant sur mes 22 joueurs entraînés...
(edited)
2008-01-19 00:43:02
Des sous niveaux d'ET ? O_o
C'est bien la première fois que j'en entends parler...

Enfin, pk pas si existe chez les joueurs, mais j'en suis franchement pas convaincu.
Montre moi 2 entraineurs totalement identiques et s'ils ont des salaires différents alors ce que tu dis est vrai mais permet moi d'en douter.
2008-01-19 00:49:02
François-Xavier Sartiaux, âge: 51,
salaire: 26 550 €
club: le vince02, pays: France
brillant entraîneur

Degré d`entrainement:
exceptionnel d`endurance, excellent de gardien
extra-terrestre de vitesse, incroyable de défense
extra-terrestre de technique, extra-terrestre de construction
incroyable de passe, brillant de buteur


Voilà la chance de ma nuit!!!!! Je l'ai trouver en "qualifications choisies".
Par contre je ne sais où le mettre en assistant à côté de mon exceptionnel, ou à la place de mon incroyable en cadet que je mettrai en assistant??????????
(edited)
2008-01-19 07:00:52
en entraineur des jeunes
2008-01-19 11:11:41
entraineur principal:
Christopher Forestier, âge: 60,
salaire: 30 275 €
club: les boufs, pays: France
incroyable entraîneur

Degré d`entrainement:
formidable d`endurance, incroyable de gardien
extra-terrestre de vitesse, honorable de défense
extra-terrestre de technique, honorable de construction
extra-terrestre de passe, extra-terrestre de buteur

assistant:

Romarin Hattab, age 39
formidable entraîneur
Changer:
principal cadet licencier


Logan Delaporte, age 66
incroyable entraîneur
Changer:
principal cadet licencier

Est ce que c'est une bonne chose?
2008-01-19 11:13:29
t'as les moyens de te payer ça??
2008-01-19 11:20:19
Merci neoatomium
2008-01-19 11:21:32
lol
Bien sur qui peux!!!!!!!
Il travaille avec la mafia de sokker!!!

NON, je rigole yen na pas dans le jeu, enfin j'espère.......
2008-01-19 11:31:43
Je pense que c une très bonne chose après ça nécessite des sacrifices mais sinon c un très très bon choix!!!!!!!

;)
2008-01-19 11:45:15
Bah j'ai laissé tombé mon centre de formation!! sacrilège c vrai mais bon j'ai trouvé que c'était trop d'attente et trop d'argent pour ce qui en sortait donc voila voila je préfère investir dans des entraineurs et accélérer la vitesse d'entraienement de mes joueurs.