Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Coupe de France

2024-04-27 16:42:03
Et puis un 2nd paramètre outre la chatte à tenir en compte, c'est la profondeur de l'effectif.

(en ne prenant que les 10 plus grosses équipes en terme de valeur)


Most valuable teams
1. Nara Team United 42 875 000 €
2. LES PEINTRES 37 580 750 €
3. ★ Peaky Blinders ★ 36 540 000 €
4. FC Montluçon 35 108 750 €
5. Les ARAVIS 34 422 250 €
6. Chbens Squirrels 34 190 500 €
7. DrogbaTeam 33 975 750 €
8. TFC.Toulouse 32 310 500 €
9. Les biquettes olympiennes 32 192 250 €
10. FC Falova 30 174 000 €
2024-04-27 17:28:27
Si j'ai bien compris : c'est donc une histoire de profondeur de chatte à dédé du coup ?
2024-04-27 17:39:07
La profondeur de l'effectif n'affecte pas la forme générale de l'ensemble, je dirais même que plus t'as de joueurs plus ça devrait être "contrasté"... Là ça semble homogène vers ultime :-)

Oui, la forme selon les résultats ça devrait facile à valider, mais j'ai déjà donné. L'évolution du score ranking est plus pertinent (que le classement le Ligue par ex.) vu que ça mesure l'ensemble des résultats "positifs/négatifs" (y compris amicaux et juniors, il me semble ...)
2024-04-27 18:38:06
Oui mais je ne mets que les joueurs avec la meilleure forme pas avec les meilleures caractéristiques. D'où cette impression, mon effectif global tourne à Brillante forme et n'a plus de blessés. La grosse chatte quoi ! :-)
2024-04-27 18:45:24
ça doit coûter un bonbon en salaire tout ça ( pas calculé) ....
2024-04-27 18:46:44
J'ai fait un rapide test sur la L1 et les L2 et par exemple, Typon en 2.03 possède une forme globale incroyable alors qu'il est très mal classé.
Je suis allé voir du côté du pays du vainqueur de la CC et le dernier de la L1 espagnole possède une forme globale à Brillant.
Ces seuls 2 exemples ne justifient pas l'hypothèse des victoires.
Je vote juste pour une chance insolente, tout comme pour les belles sorties en CDF.
D'ailleurs, tu vas faire une belles vente avec ton 16 ans ;-)
2024-04-27 18:48:11
Oui 654k € par semaine et sans rentrée des recettes de stade, je perds 615k € par semaine
(edited)
2024-04-27 18:54:16
Merci les recettte de CDF + championnat donc :p
2024-04-27 18:56:02
Exactement :-)
2024-04-27 21:13:33
Tu sais pas de où partait le dernier de L1 espagnol ni typon (s’ild ont perdu en forme moyenne ou pas) ça veut pas dire grand chose. Tu peux gagner en ranking sur la semaine (coupe, amicaux, juniors) et être dernier du classement d’un championnat. Mon hypothèse c’était pas que la place du championnat, et dans tout les cas c’est pas vérifiable sur 2 ou 3 cas.
2024-04-28 09:13:38
Je pense que tu as une partyde là vérité Juytt. Il doit y avoir d’autres paramètres. Le fait que Steph ne fasse jouer que les joueurs en forme pourrait-il en être un ? Des attaquants qui marquent (contre de bon gardien), des milieux qui font beaucoup de passes (ou autres stats valorisées par la tactique). Le fréquence des victoires par joueurs ?
2024-04-28 10:51:55
Sokker est globalement assez basique dans les calculs, y'a rarement plus d'un paramètre...

La base déjà c'est un random de +3 à -3, soit la même chance de monter / descendre de forme.
C'est généralement ce qu'on observe, certains joueurs montent, quasi autant descendent, et sans raisons apparentes.

Du coup, le cas de stefnihon est quasi improbable. Avec un tel random, on est loin de quasiment 1/2 joueurs qui devrait baisser de forme !

Mais un paramètre pourrait venir changer l'échelle du random. Genre de +3 à -1 on passe à 1/5 chance de baisser, 3/5 de monter, et là c'est plus la même histoire...
(edited)
2024-04-28 16:17:38
Après il y a quand même très probablement quelque part un critère caché (comme pour le talent) de "chance sur la saison".

Falovaro a eu une saison où il était intouchable, derrière j'ai fait le doublé avec une équipe où effectivement je n'ai eu aucune méforme ni blessure... Y a que camsom qui arrive à être régulier et s'affranchir de ce facteur X et c'est en ça qu'il est aussi épatant ;)
2024-04-28 17:59:35
Je te confirme que des facteurs aléatoires inconnus existent sinon, comment expliquer des saisons quasiment sans blessures et la saison suivante, c'est complètement l'inverse alors que tu n'as rien changé à ta mamiere de jouer.
Pour la niveau général de la forme, c'est incompréhensible la différence d'une saison à l'autre.
Bref, Sokker restera mystérieux à jamais.
2024-04-28 23:03:03
Tous les deux vous enchaîniez les victoires et les formes sont montées / restées au max…
Franchement si c’est ça alors on peut comprendre l’effet boule de neige.
2024-04-29 08:58:58
Je reste sur 7 victoires de suite en championnat.
La saison dernière je finis 3e à un point du second.
Ma forme moyenne actuelle est à formidable…
J’ai gratté un peu sur 3-4 joueurs majeurs. Ca s’est équilibré avec d’autres moins importants. Mais ça s’arrête là. Rien de folichon.