Subject: [stats] Meilleur remplissage du stade

Après avoir fait un calcul rapide, cela revient à dire que ton toit te fait gagner plus de 20k€ par match de championnat sur les tribunes derrière les buts ... Cela me parait beaucoup sachant que les tribunes derrière les buts se remplissent mieux par temps de pluie que les latérales, et qu'il ne pleut pas tout le temps !

Quoi qu'il en soit quand j'employais le terme "négligeable" c'est que cela représente une tout petite partie par rapport à tes recettes de billetterie sur l'année. Donc même si tu amortis le prix des travaux au fur et à mesure, à mon avis il te faudra au moins 15 saisons pour les rentabiliser.

Gageons que d'ici là tu seras passé en sièges ;)

Oui, car je compte les amicaux en plus mais oui, 150k, je pense car sur les temps de pluie je gagne plus de 20k.Je pense si je regarde les moyennes des autres equipes de ma division, avec 38k spectateurs de moyenne et je pourrai approcher bientot des 40k, je fais plus que lorsque j'etais en D2 et plus encore qu'il y a 2 saisons en nationnal donc oui, le fait de mettre des toits sur mes derniers banc a augmenté mon nombre de spectateurs en general.Je peux rajouter que ce sont sur les gradins que viennent le plus les spectateurs, apres les bancs et les sieges pour terminer en queue de classement.Dimanche, seul mes sieges avec toits n'etaient pas remplies à fond.
10 saisons maximum pour rentabiliser mes bancs avec toits, peut etre meme moins 8 ou 9 mais c'est clair que c'est les moins rentables mais si je devais mettre des sieges, je commencerai par là mais je n'ai pas encore cette envie car je ne suis plus si sur que ça que de n'avoir que des sieges soit meilleur que mon stade.
(edited)

;B

Par contre le taux de remplissage est fortement conditionné par l'humeur des supporters. Donc tu ne peux pas comparer l'époque où tu perdais en D2 et celle ou tu gagnes en national pour dire que l'augmentation du taux est le fait des toits.
(edited)

Sa c'est certain!!!

Il est tout de même indéniable que les toits attirent plus de monde. Moi qui ai presque en permanence des supporters fou-amoureux j'ai pu constater la différence :)
(edited)

OUi mais les tiens, ce n'est pas parce qu'ils sont fous amoureux de toi, c'est juste qu'après 8h de bronzage intensif sous le soleil dominicain, il fait bon se mettre à l'ombre durant 1h30 :-p

mdr!! 8D

Oue, mais vous etes cons ou vous le faites expres.Regardez, je suis un pauvre nationnal avec peu de supporters et je vous met tous des caisses.Je m'en fou, meme c'est mieux pour moi, continuez dans votre confiance en votre cerveau car le mien fonctionne tres bien.
(edited)

personne ne t'as agressé, faut rester zen garçon :)

tu penses avoir fait le meilleur choix tant mieux, pas la peine d'en parler a chacun de tes post et de rentrer dans des débats inutiles.

Oue, ben heureusement parceque j'ai encore un paquet de retard sur les meilleurs mais je suis 1er en nationnal.

éh béh^^'...si tu veux on peut te laisser tout seul sur sokker...t'es trop fort toi^^ ptdr

Oui, il parrait que j'en ai une grosse mais moi je trouve qu'elle est petite

Tu as investi des milions dans un toit sur des bancs derrière la ligne que tu comptes rembouser en 10 saisons (avec un calcul super optimiste)... C'est clair, on devrait suivre ton exemple parce qu'on a rien compris.

Edit : d'ailleurs, si tu veux redescendre sur terre une minute tu compares ta progression à celle de Stefnihon qui n'a commencé que 2 mois avant toi :)
(edited)

Ou moi ^^

Plus sérieusement Pasleg, tu as fait des choix, on peut en débattre et c'ets le principe ici mais il est usant de te voir toujours te mettre un peu trop avant avec ta stratégie.

Bref, pour en revenir au sujet qui est très intéressant d'ailleurs, je trouve que mon stade est un bon compromis remplissage/rentabilité/prix de construction!

C'est effectivement un stade qui me semble très bien équilibré et des plus rentables.

Quand je me déciderai à investir dans le stade c'est probablement ce vers quoi je tendrai :)