Subject: [News] Nouvelles fonctionnalités

Pour ma part, j'aime beaucoup ce nouveau moteur.

Je trouve qu'enfin on arrête d'avoir des passes en profondeurs depuis la défense jusqu'à l'attaque juste parce qu'on était dans les trous.

Bref, on a un jeu construit. Mais c'est vrai, ça demande plus de boulot tactique et de positionnement (j'ai pu le voir ce week end en championnat).

Pour ma part, ce n'est pas parfait, mais ça reste un énorme progrès que je n'espérais plus attendre.

En ce qui concerne les buteurs montrés, ça dépend du niveau du gardien mais ça ne me parait pas aberrant vu le niveau de buteur moyennement élevé qu'ils leur faillent plusieurs occases. Sachant qu'en plus, ce n'est pas des pro de la technique. Je trouve qu'un ratio de 1 but sur 8 tirs est cohérent si le GK est à peu près brillant et la défense assez rapide.

Je trouve qu'enfin on arrête d'avoir des passes en profondeurs depuis la défense jusqu'à l'attaque juste parce qu'on était dans les trous.
C'est vrai mais à la place, on a des passes en hauteur de ces mêmes DEFs vers les ATTs qui sont pressés par les DEFs adverses... Vachement plus productif !

Pour le problème des Buts... Lors de notre match contre le LOSC, on se tape à nous deux au mini, une dizaine de 1vs1 avec un seul but de raccroc au compteur... Le rapport buteur/GK est pourtant du type divin/ultime - divin/ultime...

Le jeu de passes est certes plus abouti mais tactiquement, pour trouver les ATTs cela tient du hasard le plus total... Auparavant, la gestion tactique pouvait être mesurable même si elle amenait à des stéréotypes, alors qu'ici le hasard prend encore plus de place... l'ennui sera de plus en plus de rigueur...

Je ne suis pas d'accord.

Les passes lobées des def vers les ATT c'est réaliste, ça existe en vrai (et en plus ça marche assez mal dans ce moteur). Une passe en profondeur à ras terre de 50m ça n'existe pas.

Après, je trouve que le ratio but/occase est pas pire qu'avant. Depuis le début de saison, ça me semble tout à fait correspondre à ce qui se faisait avant.

En effet, tu prends l'exemple d'un match avec 10 1vs1, je t'en trouve 10 pareil sous l'ancien moteur en cherchant rien que dans mon historique.
Il faut voir à long terme mais pour ma part, je trouve que ça va demander autre chose que d'avoir de gros attaquants et de mettre un ailier et de viser la tête ou de mettre son att juste dans les trous et que le def adverse ne fasse pas 2m pour le marquer.

Ca donne clairement un avantage aux équipes qui avaient misés sur les milieux avant le changement, en ça, je comprends certaines frustrations, mais dire que c'est moins réaliste qu'avant ou que c'est plus du hasard c'est un raccourci un peu rapide. Parce qu'avant niveau hasard ça se posait aussi pas mal là :)

Après, je ne suis pas un ardent défenseur de ce moteur, il faudra voir, mais dans l'ensemble je trouve pas qu'il soit bien pire que ce qu'il y avait avant sachant qu'avant c'était : ailier, passe en profondeur de 50m ou mauvais contrôle du défenseur (en ligue 1) pour la plupart des buts (en tout cas dans mon impression).
Et surtout, les mids faisaient uniquement ou presque la passe à un joueur vers l'avant qu'il soit marqué ou non.

Maintenant, j'ai l'impression qu'ils utilisent leur carac construction (franchement useless avant) et qu'ils essayent de créer du jeu. Ca reste perfectible (voir les passes en arrière derrière la défense), mais c'est beaucoup plus joli à voir.

D'ailleurs depuis, j'ai pas l'impression qu'il y ait eut de gros hold up en ligue 1. Mais je peux me tromper.

En ce qui concerne les buteurs montrés, ça dépend du niveau du gardien mais ça ne me parait pas aberrant vu le niveau de buteur moyennement élevé qu'ils leur faillent plusieurs occases. Sachant qu'en plus, ce n'est pas des pro de la technique. Je trouve qu'un ratio de 1 but sur 8 tirs est cohérent si le GK est à peu près brillant et la défense assez rapide.

il ne doit pas être supérieur a Formidable GK.

Moi avec mon attaquant grec il a effectué trois tirs deux buts et il n'est que Brillant en vitesse,excellent en technique et très bon en buteur.

C'est un ratio moisi effectivement alors mais qui pouvait aussi exister avant.
Je me rappelle d'un match à 23 tirs pour 1 buts je crois :)

Après il faudra lisser sur l'ensemble de la saison, si ça se confirme ça peut être problématique. Pour ma part, que ce soit pour mes adversaires ou moi, pour l'instant la logique du match est plutôt respectée je trouve (au moins autant qu'avant).

Je confirme, j'ai fais plusieurs matchs avec 30 tirs sans marqué et mon adversaire meme pas un tir, et un but marqué (sisi sérieux), donc rien de nouveau!

Pour ma part, que ce soit pour mes adversaires ou moi, pour l'instant la logique du match est plutôt respectée je trouve

Ah bon??? A titre d'exemple, tu n'avais pas dit que tu n'aurais jamais du gagner contre le LOSC lors de la 1ère journée?
... ou que le nouveau moteur de jeu était naze...
C'était y a 15 jours ;):

2012-06-03 14:44:07
Benwa à StefNihon
Je n'avais pas vu que le moteur avait changé et ben c'est n'importe quoi.
Je vole le match (un nul était plus équitable). Et franchement, tout ce que j'ai vu c'est des joueurs qui font n'importe quoi, qui sont placés n'importe comment. Bref, de l'aléatoire à foison !
J'aurais du arrêter la saison dernière :(
(edited)

Le moteur a était revu depuis 15 jours ^^ :-)

Avoir donné un peu plus d'importance à la construction , ok , mais le reste , pourquoi l'avoir touché?
je ne trouve pas que les défenseurs fassent moins d'erreur qu'avant, bien au contraire, je n'ai jamais vu autant de ballons rendus directement à l'attaquant que depuis ce début de saison. Et surtout je trouve que les joueurs respectent beaucoup moins les déplacement établis par la tactique qu’auparavant et ça c'est vraiment problématique a moins que ce soit du à leur léthargie. La forme a l'air aussi d'être un facteur plus important qu'avant.

Enfin contrairement à ce que tu dis , cela va surtout favoriser les attaquants monstrueux plutôt que les milieux. vu que le centre tête sont beaucoup moins efficaces et que les passes en profondeur ne marchent plus non plus, ça devient très compliqué de trouver les attaquants, si on veut marquer des buts, il va falloir trouver multiplier les monstres devant en espérant qu'ils combinent entre eux et qu'ils profitent des cadeaux de la defense adverse. c'est les petites équipes qui vont être contentes vu les prix des attaquants.

Si les matchs doivent être plus réaliste et qu'on a que des 0-0 , ce n'est pas un progrès. Pour moi, c'est un jeu, j'ai envie que ça reste ludique. si j'ai envi de m'endormir, c'est bon , j'ai les matchs des girondins, ça me suffit^^. La j'ai envie de mettre des coup de pied aux culs des joueurs tellement c'est mou.

Quote camsom :

"Pour ma part, que ce soit pour mes adversaires ou moi, pour l'instant la logique du match est plutôt respectée je trouve

Ah bon??? A titre d'exemple, tu n'avais pas dit que tu n'aurais jamais du gagner contre le LOSC lors de la 1ère journée?
... ou que le nouveau moteur de jeu était naze...
C'était y a 15 jours ;):

2012-06-03 14:44:07
Benwa à StefNihon
Je n'avais pas vu que le moteur avait changé et ben c'est n'importe quoi.
Je vole le match (un nul était plus équitable). Et franchement, tout ce que j'ai vu c'est des joueurs qui font n'importe quoi, qui sont placés n'importe comment. Bref, de l'aléatoire à foison !
J'aurais du arrêter la saison dernière :(
(Edité) "


Je m'en rappelais pas tu vois ^^
Bon disons que les deux dernières semaines après avoir pris en compte les changement ça m'a parut intéressant :)
Je peux changer d'avis aussi. Il faut dire qu'au premier match, je n'avais pas lu les modifs et je ne comprenais pas que les def ne se mettent pas là où j'avais dit. Ensuite avec l'explication, je me suis dit que c'était une bonne idée.

Après je ne défends pas ce moteur envers et contre tout. J'ai pas été voir tous les matchs. Dans le mien cette semaine ça m'a semblé "logique" (sauf une grosse passe en retrait), pareil dimanche dernier.

Mais c'est vrai qu'il y a surement des réglages à faire. Mais pour le coup, c'est la première fois qu'avec un changement du moteur je me dis que ça va dans le bon sens.
(edited)

En même temps, moi je ne parle que du niveau de la ligue 1 où tout le monde a des divins partout ou presque.

C'est peut être vachement moins bien dans les petites div.
Je veux pas devenir LE défenseur du moteur. Je disais juste que moi j'ai pris ça comme un développement positif.

Enfin, je suis en ligue 02, j'ai pas que des cracks, mais c'est pas des buses non plus^^.

[quote]Je m'en rappelais pas tu vois ^^
Bon disons que les deux dernières semaines après avoir pris en compte les changement ça m'a parut intéressant :)
Je peux changer d'avis aussi. Il faut dire qu'au premier match, je n'avais pas lu les modifs et je ne comprenais pas que les def ne se mettent pas là où j'avais dit. Ensuite avec l'explication, je me suis dit que c'était une bonne idée.[/quote]

Comme l'a dit Juytt au dessus entre ton message cité et le dernier match de ce week end, le ME a déjà été revu ;)

Perso je suis un peu comme toi, je trouve le changement intéressant et je demande à voir, et pourtant en tant que sélectionneur, je peux te dire que ça me fait poser un paquet de question, le travail effectué et certaines certitudes se sont envolées.

Je ne peux même plus m'appuyer sur les anciens matches de mes adversaires car ce que je vois à changé avec le nouveau ME et les tactiques peuvent aussi changer.

Après en terme de jeu, ça peut apporter des avancées et clairement diversifier les tactiques qui seront proposées. Les milieux complets ont souvent été négligés et je le vois en sélection au profit de défenseur d'ailier et d'attaquant.

Le jeu s'était de sauter la construction et donc le jeu était basé sur les PDLMQT et sur les ailiers centre but, là ces nouvelles fonctionnalités vont nous amener à évoluer, je pense, à revoir notre jeu et peut être proposé à terme, le temps que le ME soit fixé et que l'on s'y habitue des tactiques différentes et plus évoluées.
(edited)
(edited)

Les PDLMQT ?

Les Passes De La Mort Qui Tuent, en ligue 1
ou alors ...
Les Petits Débiles Lents et Maladroits Qui Tirent en tribunes, en CFA comme moi :=)