Subject: [News] Dépendance de l'humeur des supporters

Voici comment, à partir de cette saison, les réactions de vos supporters aux défaites ou aux victoires de votre équipe sont modifiées : vos supporters devraient être moins déçus si votre équipe perd contre un adversaire à priori plus fort, et tout particulièrement si le score est serré. Si votre équipe est battue de peu par un adversaire qui vous est bien supérieur, il se peut même que l'humeur de vos supporters s'améliore car ils considèreront que c'est un résultat encourageant.
Chaque médaille ayant son revers, si votre équipe perd contre un adversaire à priori plus faible, attendez-vous à ce que vos supporters soient très déçus et que leur humeur en prenne un sacré coup. De même, en jouant contre une équipe réputée plus faible, il sera plus difficile de satisfaire vos supporters car ils attendront de leur équipe une large victoire.

Ces modifications concernent l'issue de tous les matchs (ligue, coupe, barrages et matchs amicaux).
Notez bien que l'état de l'humeur des supporters après un match a toujours été calculée en fonction de la force de l'adversaire et du score du match. La prise en compte de ces paramètres sera désormais plus visible.

Merci.

C'est le ranking qui détermine si un adversaire est plus fort et le classement dans le championnat ??

Sur le papier c'est bien , voyons comment ça se traduit maintenant ^^

Si c'est le ranking qui détermine la force, c'est juste bidon, j'ai un ranking bien au dessus de la valeur réelle de mon équipe donc mes supporters vont vite se barrer vite fait bien fait.

c'est pour cela qu'il est bon de savoir c'est quoi qui détermine qui est plus fort !!
(edited)

C'est la place au classement en ligue qui est prise en compte pour les matchs de ligue.
Pour les autres matchs, je ne sais pas. Je vais aux infos...

bonne chance y'en a tres peu...
Tout ce que Greg a voulu nous dire c'est que le ranking n'est pas pris en compte. Seulement les resultats et d'autres facteurs caches...

Ca aide pas trop mais je pense qu'on s'en fera tres vite une idee.

Voila... des facteurs cachés permettant d'évaluer la force d'une équipe, comme les anciens scores contre des équipes plus ou moins fortes...
Les devs ne veulent rien lacher sur le mode de calcul exact et on peut les comprendre.

Je crois qu'il faut juste retenir que ces changements devraient donner des résultats un peu plus réalistes qu'auparavant, donc ça va dans le bon sens.

(Edit. ortho)
(edited)

C'est plus logique que le ranking en tous cas!
(edited)

c'est clair car c'est la galère le classement coupe avec un ranking qui tient compte des résultats des matchs amicaux !!

Oui mais le faible qui s"achete 3 gars d'1 million ,il le considere comme faible.N'importe quoi ce systeme.Si on est dans la meme division, que les + faibles fassent les efforts pour progresser meme si c'est long.En meme temps, ça va surement apporter quelque chose mais je suis pas certain de l'interet surtout je crains des erreurs
Que l'on prenne aussi la date d'inscription aussi parceque les faibles, c'est qui au fait ?
Les premiers inscrits ont un wagon d'avance et 2 mois d'avance au depart n'a pas la meme valeur aujourd'hui, vraiment pas la meme valeur.
Que ça change mais que ça prenne pas des proportions.10, 15% de plus, pas plus sinon il y aura des deçus.
(edited)

La date d'inscription n'est pas forcement non plus un critère intelligent, il suffit qu'un "nouveau" ait une chance monstrueuse avec son école de cadet, s'il gère bien il rattrape facilement un ancien joueur.

L'ecole des cadets, c'est 8 millions de benefices pour moi en 9 saisons, plus ou moins mais je connais pas le ratio des autres mais meme avec l'ecole de cadet, je pense que l'on peut faire quelques differences.Le truc, c'est que perdre face à des gars qui ont commencé avant moi et que je largue pour la plupart, ça m'enerve de les entendre se dire qu'ils sont faibles alors que si je suis devant, c'est grace au temps que je passe et mes qualités de management et tout le reste.C'est comme le dernier en classe à l'ecole, tu veux bien l'aidé mais on va pas lui donné une meilleure note sous pretexe qu'il a des difficultés.Si on dit que celui qui est faible a des privileges, on laisse la porte à tout et n'importe quoi.
Déja que sur hattrick, ça me gonfle car ça ne veux rien dire.On rajoute des options qui n'ont d'utilité que dans la faiblesse de leur volonté.
Un truc ce serait une humeur plus stable mais pas de faiblesse, de machin comme ça.Que l'humeur descende de 1 apres chaque defaite et remonte de 1 apres une victoire au maximum.Ca permettrai de recompenser la regularité sur une saison mais là franchement je trouve ça ridicule.
(edited)

Et tu as bien de la chance, mon école des cadets n'a jamais été bénéficiaire. j'estime ma perte par rapport au marché des tranferts à environ 500000 € par saison.
Pour en revenir à la façon de classer les équipes, il n'y a pas de solution parfaite mais la valeur des joueurs sur une saison, je pense que ça doit être assez représentatif.

Si justement, il y a des choses qui sont à faire et d'autre à eviter mais je suis comme tous, je subit parfois moi meme les lois, les conneries qui sont faites mais en se compliquant la chose, on arrive pas mieux à sa fin.
(edited)

"L'ecole des cadets, c'est 8 millions de benefices pour moi en 9 saisons"

"ça m'enerve de les entendre se dire qu'ils sont faibles alors que si je suis devant, c'est grace au temps que je passe et mes qualités de management et tout le reste"

que dire à part un gros "LOL" ?