Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [News] Dépendance de l'humeur des supporters
je ne comprend vraiment plus, victoire 5-0 en ligue mes sup augmente d'un niveau, victoire 5-1 mes sup perdent un niveau???????
Ma petite victoire en coupe m'a fait perdre un niveau...Il y a des trucs bizarres quand même surtout qu'on monte dans les tours quand même là ...
C'est parce que tes supporters comptaient sur toi pour etre le meilleur buteur de la journée a pronosok :p
Non mais bon, les supporters, moi je cherche plus a comprendre...
Non mais bon, les supporters, moi je cherche plus a comprendre...
J'ai plus perdu depuis mon premier match de ligue, et même sans tout gagner, mes supps sont remontés de furieux jusqu'à satisfait :-)
je perds 6 à 1 en championnat avec 2230 de rating contre + de 3000 pour mon vainqueur et mes supporters restent fou amoureux, je dis bravo bravo !!!! :)
putain ca me donne limite envie de retourner sur hattrick c est grave!!
Ils abusent un petit peu, c'est vrai mais c'est tellement difficile pour les faibles equipes de progresser et d'arriver à depasser les + forts que c'est pas si nul que ça.En attendant, les gros perdent plus de pognon mais c'est une bonne idée je trouve et tres bien mais juste un peu trop d'effet
(edited)
(edited)
+ 1
pas facile de rivaliser avec des équipes + anciennes dans le jeu
on ne peut pas toujours favoriser les même
pas facile de rivaliser avec des équipes + anciennes dans le jeu
on ne peut pas toujours favoriser les même
Ca va obliger les + forts à vouloir etre encore plus fort pour pas perdre contre les petits.Du coup, il risque d'y avoir des equipes à n'avoir qu'une seule equipe forte au lieu d'avoir 2 equipes pour l'entrainement.J'ai perdu contre plus faible que moi il y a 1 semaine 7-1 et l'humeur de mes supporters a baissée de 7 à 5 donc je trouve que c'est pas si mal.Reste à savoir comment se fait leur calcul pour savoir qui est faible et qui est fort ?
(edited)
(edited)
Le gros problème c'est plutôt quand tu gagnes et que tu perds des supporters.
Moi en coupe, si je gagne 11-0 contre un div V ben je perds des supporters... Je trouve que c'est moyennement cohérent et réaliste.
Pour le plus fort il est calculé par rapport au rating.
Moi en coupe, si je gagne 11-0 contre un div V ben je perds des supporters... Je trouve que c'est moyennement cohérent et réaliste.
Pour le plus fort il est calculé par rapport au rating.
Je viens aux nouvelles pour ceux qui ne fréquentent pas les forums internationaux. J'ai fourni une traduction sommaire pour ceux qui ont pris papou comme deuxième langue ;-P
Les nouvelles ne sont malheureusement pas bonnes. Je vous laisse juger.
Voici le mail d'un user très actif sur les forums internationaux qui a contacté Greg à ce sujet:
"The old mood system needed fixing as it was unfair to teams meeting much better teams, but unfortunately the new is a lot worse. I've had a correspondance with Greg about this. I was a bit surprised that he bothered, cred to him for that, but unfortunately hee seems too muleheaded to budge even an inch.
His mantra was that these things happen only in 0,5 % of the matches, and that they were the matches where you had a match up he compared to Barcelona vs an amateur team. How that could apply when both teams play in the same league was not explained though.
As a last resort i tried to find out how the difference between the teams are calculated as I couldn't see any consistence with either ratings, league level or ranking. His answer was that ranking plays no part in it as "Ranking is useless here as it is affected by friendly games".
I asked him this last question: "What is used to determine what team is the stronger and by how much?" and he answered "On various factors, mainly previous matches, but with right value on friendly games".
So we have a secret factor deciding what the supporters expect. We have now way of knowing what it is and if it fair or flawed. Ok, we can see that it's flawed from the outcome, but we can't point to the error. Which is a great way of ensuring that you don't get constructive critisism and making everyone who complains look like whiners.
One more concrete piece of info was that friendly have only marginal effect on the mood. Greg said: "Friendly games influence on supporters mood is marginal. Rather nobody care about it (it hasn't changed with new system)."
"
TRADUCTION:
"L'ancien système de l'humeur devait être réparé car il n'était pas juste pour des équipes rencontrant des équipes beaucoup plus fortes, mais malheureusement, le nouveau est encore pire. J'ai eu une correspondance avec Greg à ce sujet. J'étais un peu surpris qu'il en ait qqch à faire, je le remercie pour cela, mais malheureusement, il semble trop tête de mûle que pour bouger son point de vue d'un yota.
Son argument principal est que ces choses n'arrivent que dans 0.5% des matchs et que ces matchs sont des matchs de rigolade qu'il compare à Barcelone jouant contre une équipe d'amateurs. Il n'a cependant pas expliqué comment/pourquoi cet effet (pervers) peut aussi 'appliquer quand deux équipes de la même ligue se rencontrent.
En dernier recours, j'ai essayé de découvrir comment la différence entre les équipes est calculée puisque je ne vois aucune consistance (logique) avec les ratings, niveau des ligues ou ranking.
Sa réponse est que le ranking ne joue aucun rôle parce que "Le ranking est inutile ici puisqu'il est affecté par les matchs amicaux". (???NTDR: réponse de Polonais, pour ne pas dire de Normand ;-)
Je lui ai alors posé cette dernière question: "Quels sont les paramètres utilisés pour déterminer quelle équipe est plus forte et de combien?" . Il répondit "Sur base de plusieurs facteurs, principalement les matchs précédents (???), mais avec la bonne valeur (bon poids?) sur les matchs amicaux".
Nous avons donc un facteur secret décidant ce que les supporters attendent. Nous n'avons aucun moyen de savoir ce que c'est ni si c'est juste ou pas. Ok, on peut en déduire par les résultats jusqu'ici obtenus que la méthode est totalement injuste mais nous ne pouvons pointer où est le problème/l'erreur. Ce qui (pour Greg) est une façon géniale de s'assurer que l'utilisateur ne reçoit pas de critique constructive et qui donne l'impression que tout le monde qui se plaint passe pour un pleurnichard.
Un indice plus concret (obtenu) est que les matchs amicaux n'ont qu'un effet marginal sur l'humeur. Greg a dit: "L'influence des matchs amicaux sur l'humeur des supporters est marginale. Pratiquement personne ne se préoccupe de cela (cela n'a as changé avec le nouveau système)."
"
Oui, je sais, vous allez me dire: "on ne comprends pas tout dans ta traduction" mais, croyez-moi, la traduction a été faite de la façon la plus fidèle possible par rapport au texte original et je suis persuadé, comme dans le passé, que le flou que les devs laissent planner est absolument intentionnel.
Les nouvelles ne sont malheureusement pas bonnes. Je vous laisse juger.
Voici le mail d'un user très actif sur les forums internationaux qui a contacté Greg à ce sujet:
"The old mood system needed fixing as it was unfair to teams meeting much better teams, but unfortunately the new is a lot worse. I've had a correspondance with Greg about this. I was a bit surprised that he bothered, cred to him for that, but unfortunately hee seems too muleheaded to budge even an inch.
His mantra was that these things happen only in 0,5 % of the matches, and that they were the matches where you had a match up he compared to Barcelona vs an amateur team. How that could apply when both teams play in the same league was not explained though.
As a last resort i tried to find out how the difference between the teams are calculated as I couldn't see any consistence with either ratings, league level or ranking. His answer was that ranking plays no part in it as "Ranking is useless here as it is affected by friendly games".
I asked him this last question: "What is used to determine what team is the stronger and by how much?" and he answered "On various factors, mainly previous matches, but with right value on friendly games".
So we have a secret factor deciding what the supporters expect. We have now way of knowing what it is and if it fair or flawed. Ok, we can see that it's flawed from the outcome, but we can't point to the error. Which is a great way of ensuring that you don't get constructive critisism and making everyone who complains look like whiners.
One more concrete piece of info was that friendly have only marginal effect on the mood. Greg said: "Friendly games influence on supporters mood is marginal. Rather nobody care about it (it hasn't changed with new system)."
"
TRADUCTION:
"L'ancien système de l'humeur devait être réparé car il n'était pas juste pour des équipes rencontrant des équipes beaucoup plus fortes, mais malheureusement, le nouveau est encore pire. J'ai eu une correspondance avec Greg à ce sujet. J'étais un peu surpris qu'il en ait qqch à faire, je le remercie pour cela, mais malheureusement, il semble trop tête de mûle que pour bouger son point de vue d'un yota.
Son argument principal est que ces choses n'arrivent que dans 0.5% des matchs et que ces matchs sont des matchs de rigolade qu'il compare à Barcelone jouant contre une équipe d'amateurs. Il n'a cependant pas expliqué comment/pourquoi cet effet (pervers) peut aussi 'appliquer quand deux équipes de la même ligue se rencontrent.
En dernier recours, j'ai essayé de découvrir comment la différence entre les équipes est calculée puisque je ne vois aucune consistance (logique) avec les ratings, niveau des ligues ou ranking.
Sa réponse est que le ranking ne joue aucun rôle parce que "Le ranking est inutile ici puisqu'il est affecté par les matchs amicaux". (???NTDR: réponse de Polonais, pour ne pas dire de Normand ;-)
Je lui ai alors posé cette dernière question: "Quels sont les paramètres utilisés pour déterminer quelle équipe est plus forte et de combien?" . Il répondit "Sur base de plusieurs facteurs, principalement les matchs précédents (???), mais avec la bonne valeur (bon poids?) sur les matchs amicaux".
Nous avons donc un facteur secret décidant ce que les supporters attendent. Nous n'avons aucun moyen de savoir ce que c'est ni si c'est juste ou pas. Ok, on peut en déduire par les résultats jusqu'ici obtenus que la méthode est totalement injuste mais nous ne pouvons pointer où est le problème/l'erreur. Ce qui (pour Greg) est une façon géniale de s'assurer que l'utilisateur ne reçoit pas de critique constructive et qui donne l'impression que tout le monde qui se plaint passe pour un pleurnichard.
Un indice plus concret (obtenu) est que les matchs amicaux n'ont qu'un effet marginal sur l'humeur. Greg a dit: "L'influence des matchs amicaux sur l'humeur des supporters est marginale. Pratiquement personne ne se préoccupe de cela (cela n'a as changé avec le nouveau système)."
"
Oui, je sais, vous allez me dire: "on ne comprends pas tout dans ta traduction" mais, croyez-moi, la traduction a été faite de la façon la plus fidèle possible par rapport au texte original et je suis persuadé, comme dans le passé, que le flou que les devs laissent planner est absolument intentionnel.
lesystème actuel est correct pour les faibles, donc principalement les débutants.
par contre cest sur que perdre des supp et aussi un ou plusieurs niveaux d'humeur quand une équipe gagne c'est pas très correct ça
par contre cest sur que perdre des supp et aussi un ou plusieurs niveaux d'humeur quand une équipe gagne c'est pas très correct ça