Subject: entraineur principal

Très intéressant ce post ! J'y vais donc de ma question : Au niveau des assistants quelle option est selon vous la meilleure sur le plan de l'efficacité de l'entraînement ? :


1 Brillant(14) et 1 Magique(15), en gros 29/30 K + 35/36 K = 63/66 K pour 29 points.

3 Exceptionnels (13), en gros 17/18 K = 51/54 K pour 39 points.

(edited)

Perso, je prefere la deuxième option, car même en comptant que le rendement du troisieme entraineur est moins importante que le deuxieme et lui même moins performant que le premier, la difference de salaire par rapport à la difference de niveau est tres nettement à l'avantage du second choix.
maintenant , pour en être sûr il faudrait faire les essais avec les deux staff et des joueurs dont on connait parfaitement la progressions sur 2 ou 3 saisons et ça c'est un peu compliqué.

moi aussi la seconde!

Je pense aussi comme vous ^^ Et si on ne regarde pas l'aspect financier mais que l'on raisonne uniquement en terme d'efficacité, la 2ndr option est-elle la meilleure vu que les 3 coachs comptabilisent 39 pts contre 29 pour le Brillant + le Magique ?

Je penses aussi , oui. l'efficacité globale des entraineurs diminue avec le nombre. le problème c'est qu'on ne sait pas dans quelles proportions. Mais si on dit que l'efficacité du deuxième est seulement de 50 % et le troisième de 25%(c'est arbitraire, on n'en sait rien, mais je ne penses pas que ce soit plus car c'est déjà particulièrement pénalisant pour le troisième).
dans le premier cas, on arrive a 22 points et 22,75 dans le second.
Apres pour en être sur, il faudrait faire des essais, si un jour tu t'y lance, je veux bien connaitre les résultats.
Et félicitation pour ton titre^^
(edited)