Subject: [News] Nettoyage de données et changements mineurs

Tout à fait c'est un vrai progrès :)

"Players height" en gros si tu as un joueur qui a mangé de la soupe quand il était petit, bah vu son avantage avec ses grandes cannes, il fera la tête en duel. Ceux qui sont rachitiques et pas nouris correctement, ils courent plus vite que les grandes perches.

ingérable !!! d'autant plus que l'on tous un effectif et une politique de formation sur le long terme avec des investissements. On va perdre du pognon dans cette histoire....

Qu'est-ce qui serait ingérable ?

Il va ya avoir des profils type en fonction des postes. Et aujourd'hui on acheter des joueurs ou on possède des joueurs que l'on a recruter ou développer dans tel but. Les changer trompe nos plans et désavantagerons ou avantagerons d'autres équipes.

Tu vois ce que je veux dire ?

Oui mais on est dans le domaine de la chance ou malchance selon que l'on se trouve... Et il faut bien commencer un jour... C'est comme le CDF, c'est un tirage au sort quand le cadet arrive... L'avantage est pour l'avenir, car on pourra faire un choix tactique supplémentaire en ne prenant que des grands ou que des petits ou de faire un mix...
Comme toute nouveauté, certains seront avantagés... Mais tout le monde part sur le même pied d'égalité car ces tailles seront distribuées au hasard au départ.

Tu iras raconter cela as un type qui vient d'acheter un gardien plus de 10 millions qui mesure 1mètres 50.

Je suis d'accord sur le fait qu'il faut avancer mais pas aux détriments des utilisateurs ou des autres. Si on vaut jouer a un jeu de loterie on va dans un tabac et on achète un millionnaire. Moi j'essaye de monter une équipe depuis 3 ans et de réduire le facteur chance un minimum.

L'idéal serait que tous les joueurs actuelle est la taille qui correspond le mieux en fonction de leur poste de jeu. Comme cela personne n'est lésé. Et la transition ne se fiat pas au petit bonheur la chance.

Pour l'histoire des cadets c'est différent on mise que 1 000 euros sur l'entré d'un gar. Là on parle de millions....

Et puis il n'y pas de mauvais cadets tout le temps, et c'est un choix de gestion. Tu vas gérer quoi lors de l'arrivé des tailles de façon totalement hasardeuse, alors que tu as misérer pour mettre en place une équipe cohérente ??

Je ne comprends pas que tu nuance pas tes propos !!! Car cette histoire est plutôit tirer par les cheveux vu la façon dont elle mise ne place.

Je suis le seul a trouver cela dangereux ??
(edited)

tout dépend aussi de l importance de la taille dans le jeu. c'est peut etre très minimum.

ça peut aussi etre une carac déjà utilisée mais cachée des utilisateurs. Et donc ça changerai rien...

Non tu n'es pas le seul. J'ai un seul attaquant et j'ai peur qu'ils en fassent un nain et inversement pour mon meilleur ailier que je me suis efforcé de monter à ultime vitesse.

je trouve ça bien l'histoire de la taille, c'est plus réaliste, mais un petit peut aussi faire de bonnes têtes dans la réalité.

faites comme moi j'achète un joueur à 1 euros et le forme.

je pense quelle est cahée aussi. car j'ai eut des attaquants très fort de la tête et d'autres invivable.

Ceci étant cela change quand même. Car en économie et donc sur le marché des transferts l'acheteur va prendre en considération cet information. Par conséquent, il est certain que certain d'entre nous pour ne pas dire quasiment tous on l'aura dans le roudoudou nos millions miser sur des joueurs que l'on espérait revendre contre encore plus de millions. Moi je vois ici le signe d'enrayer un marché des transferts trop inflationniste dans son ensemble !! Et ainsi réguler plus facilement l'économie.

---

Que l'on régule pourquoi pas mais que cela se fasse en douceur car là c'est brutal !!

Mais, je vais attendre de voir le résultat avant de continuer a parler sur ce sujet.

L'idéal serait que tous les joueurs actuelle est la taille qui correspond le mieux en fonction de leur poste de jeu.
En quoi, cette vision ne lèserait personne ??? Si c'est pour dire qu'il faut que les DEFS fassent tous 2m10 et que tous les GKs fassent 2m30, ce n'est une vision que tous les managers ne partagent pas... Si ton idée est que chacun choisisse sa taille pour son propre joueur, tu peux me dire comment gérer cela ? Donc, il faut bien passer par le hasard de la distribution des tailles pour commencer quelque chose...

Et puis il n'y pas de mauvais cadets tout le temps, et c'est un choix de gestion.... Euh la gestion s'arrête juste dans le niveau d'entrée et sur le talent mais en rien sur l'âge de sortie ni sur la distribution... Ce n'est donc qu'une question de chance, et ton Hélène en est la plus belle preuve... de chance que l'on peut avori dans le jeu et tant mieux pour toi qu'elle soit tombé par hasard sur toi car tu n'as rien contrôlé du tout sur sa sortie :-p

J'suis pas vraiment d'accord, il faut pas oublier que les petits auront d'autres avantages... Alors si tu veux un grand qui fait des têtes et que tu te retrouves avec un petit qui court vite, certes il n'est pas adapté à ton équipe, mais il le sera pour une autre qui cherche un sprinter et donc ne sera pas forcément moins cher sur le marché... Tu vas devoir revendre et racheter, mais pas perdre des millions !

Après, c'est sur que pour certains postes, tout le monde veut des grands ou des petits et là, on peut y laisser des plumes...

conséquent, il est certain que certain d'entre nous pour ne pas dire quasiment tous on l'aura dans le roudoudou nos millions miser sur des joueurs que l'on espérait revendre contre encore plus de millions
Là, autant sur la première partie de ta phrase, c'est complètement logique qu'une partie soit lésée car le hasard entre en compte, autant dire que tous seraient lésés et là, tu extrapoles pas mal, non ? En quoi peux-tu dire que je serais mécontent si mon DEF serait petit par exemple ? ou mon GK de 1m50 en reprenant ton idée... Justement, je préfèrerais un petit GK car il serait plus rapide pour intervenir dans les 1 contre 1...