Subject: »[DTN] Gardiens de but

En plus ça m'a fait remarqué que j'avais pas modifié le moyen construction en adéquat ... Ok j'admets que je vais être bien positionné pour le boulet du mois ^^
(edited)

Up en passe

Oussama Charlot, âge: 19
club: Newteam, pays: France,
valeur: 986 500 €, salaire: 4 450 €,
ultime forme, moyen discipline tactique,
taille: 175 cm, poids: 66.6 kg, IMC: 21.75

moyen endurance [5] incroyable gardien [13]
formidable vitesse [11] moyen défense [5]
faible technique [4] adéquat construction [6]
excellent passe [10] moyen buteur [5]

Walid Delpech, âge: 29
club: SCHILTIGHEIM USF, pays: France,
valeur: 4 382 000 €, salaire: 60 175 €,
exceptionnel (12) forme, exceptionnel (12) discipline tactique,
taille: 185 cm, poids: 84.6 kg, IMC: 24.72

excellent (10) endurance ultime (18) gardien
divin (17) vitesse adéquat (6) défense
bon (7) technique adéquat (6) construction
extra-terrestre (16) passe moyen (5) buteur

No 2 GB 23 ans,

Pierre-Yves Rahis , âge: 23
club: Newteam, pays: France,
valeur: 2 207 250 €, salaire: 47 175 €,
tragique (0) forme, moyen (5) discipline tactique,
taille: 183 cm, poids: 74.3 kg, IMC: 22.19

adéquat (6) endurance ultime (18) gardien
brillant (14) vitesse adéquat (6) défense
honorable (8) technique bon (7) construction
honorable (8) passe moyen (5) buteur

Eric Bossis, Age:20
club: OLIMPIYA, pays: France
Valeur: 2 798 250 $, Salaire: 19 700 $
brillant Forme, très bon discipline tactique
taille: 174

faible endurance, divin gardien
formidable vitesse, faible défense
médiocre technique, médiocre construction
formidable passe, décevant buteur

Offre la plus haute: 8 755 750 €
[Rapid Pico]

C'est quoi ce prix?? j'ai le même voir meilleur si vous voulez !!

un azerbazan a monter dessous a 7Me puis un roumain a monter a 8me ...

n'importe quoi les prix

quand y a de la passe sa change les prix.....
il a une saison d'avance par rapport a ce qui peu se trouver quasiment de meilleur en profil de gardien.
Sa peur piquer les yeux mais autour 7,5 millions c pas usurper a mon sens. LA 8,7 le mec connait le talent et peu être qu'i la du traininin en GK. qui sait ?

Oui Perape ton Saïdi est meilleur car il est plus haut en vitesse même si i les tchouya moins fort Gk et passe (je n'ai pas les infos exact). En tous cas ton Saïdi est bien plus fort car les training qu'il en plusen vitessesa doit valoir largement le niveau en GK du Bossis... QUi d'ailleurs tous les 2 un plus grand potentiel que ton Vigier.

Finalement les GK que j'avais virer a l'époque entre magique et ultime Gk mais avec unniveau en passe entre médiocre et moyen font pêle figure a coter sans parler du niveau en vitesse ! lol

8M c'est même pas le prix d'un titulaire NT, arrivé au max... Pour moins que ça il avait un joueur à bloc à 26 ans, déjà entrainé, et qui se revendra aussi bien. Va comprendre ...

Au max ? triple "divin"/ultime ?
A 26 ans c le début du déclin donc il perdrait de l'argent au fil des saisons.
La a 24/25 ans il peu être triple "Divin"/Ultime et bien sur titulaire en A a 24 ans pour un paquet de saisons.
Il prend donc d'abord le "risque" sportif plutôt que le "risque" économique d'un point de vue théorique.

7,5 millions maxi aurait été plus judicieux a mon avis. Mais bon quand aime on ne compte pas comme on dit ! lol

Pour moi, c'est son niveau en passe et son niveau relativement avancé en vitesse par rapport a son âge qui donne la pleine valeur de son "divin" GK, car c'est ce qui différencie les GK au final la preuve avec le montant de la transaction qui si elle avait été plus raisonnable serait resté élevè a mon sens !
Voila ce que je comprends ! lol

Si si, au "max". moy. 4,6M predictor

A 26 ans un joueur ne décline pas. C'est à 29 que ça diminue en carac (et en valeur évidemment) même avec un entrainement général.

Pour être au top à 24 ans il va devoir entrainer passe, gk un peu, et vitesse; autant dire un entrainement d'équipe dédié sur le GK quand même. Sa valeur à 24 ans: 5 à 7M max (voir predictor). T'as entrainé un gars, le programme d'entrainement lui ait dédié pour 4 saisons, et au final sa valeur va diminuer de 1 à 3M par rapport à son achat à7,5 (sans compter son salaire le temps de l'amener au top).

Concernant la passe, supposé être un critère de classement, en réalité on s'en fou, un extra terrestre va jamais te faire une passe dec. sur un dégagement, ou même simplement des dégagements plus "intelligentes". Tu peux prendre un formidable passe les dégagements seront déjà propre. Le gain "sportif" est trés faible. En revanche l'xp, peut être la taille, et surtout la forme, eux font une très grosse diff. sur le terrain.

Aucun intérêt ni sportif ni économique.
(edited)

en effet moi je prefere un gardien qui soit par ex comme ca :


INCROYABLE VITESSE DIVIN GARDIEN qu'un qui est comme TRES BON PASSE TRES BON VITESSE DIVIN GARDIEN .....

Effectivement, c'est clairement n'importe quoi , pour 3 Millions de moins , il pouvait avoir avoir un gardien Ultime de 23 ans, avec un niveau de vitesse également supérieur qui aurait était plus performant et sur lequel il aurait moins perdu à la revente dans plusieurs saisons. En fait c'est tellement n'importe quoi que je trouve presque ça douteux comme transfert.

Pour l'âge du déclin le talent a un impact aussi.
Personnellement j'ai déja eut un joueur de 27 ans avoir un down au tout début de ses 27 ans.
Donc même si il est infime il y a selon mon expérience belle et bien un déclin qui déubte à 26ans/27ans.

Pour ce qui est du programme économique en faisant vitesse environ 2,5 saisons 22 joueurs en recoivent le bénéfice et du coup son GK ne perd pas vraiment de valeur et n'en gagne pas non plus.
Donc sur 6 saison le 20 ans par rapport au 26 ans il perd pas d'argent sur un prix un peu plus raisonnable de 7,5 millions. Après reste a voir son statut international pour finaliser une fourchette de prix.
Pour moi il y a bien intérêt sportif et économique au final même si c'est loin d'être le plus judicieux.

Et pour la passe faut quand même un niveau minimum.
Je n'ai jamais eut l'occassion de comparer un GK E-T passe par rapport a un exceptionnel.
Mais du formidable par rapport a du adéquat j'ai eut cette possibilité. Et j'ai constater de par mon expérience une relance globalement bien meilleur donc plus précise.
Donc je me dis que ce constat s'applique aussi sur des plus haute valeurs.

Personnellement je ne le signalerai pas en transfert douteux.
Sur sokker table il apparait en numéro 1 chez les 20 ans a date de mise a jour équivalente avec son numéro 2.
Donc international U-21 la saison prochaine. De plus il a déja une sélection sa compte aussi dans le prix au final.
Et en prenant un niveau en GK et 2 en vitesse ferait plus de points que Vigier (21 ans) actuellement sur sokker table.
Ce qui sous entend que Bossis surclasse globalement les GK.
Car a 22 ans il en y a pas qui sont a son niveau et ceux qui ont 23 ans actuellement ne semble être guère plus fort que Bossis au final. Il est aussi potentiellement plus fort que les 24/25 ans.

Donc si on fait un classement type sokker table sur les GK jusque a 25 ans ce GK apparait dans le TOP 3 des GK U-26 dans une saison a 21 ans.
Bref dans ces conditions je pense que cela suscite un plus grand intérêt pour ce joueur et donc peu aussi justifier ce brin de folie sur son prix de vente.
Et sur sokker predictor je vois une vente le 29/12/2014 à 6,8 millions pour un GK de 24 ans double ultime et formidable passe. Je préfère comparer des joueurs équivalent plutôt qu'une moyenne. Car la moyenne n'inclut pas des spéficités éventuelle.
Après reste a savoir si le joueur de 24 ans vendu a 6,8 millions avait un statut internationale ou pas. On a pas le lien des joueurs sur sokker predictor.

Enfin voila je serai fortement surpris de voir ce transfert ajuster au final avec tous ces éléments.