Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [DEBAT] reformes.

  • 1
  • 2
2010-09-24 16:20:41
Tu l'as pas digéré celle là lol!!!!
2010-09-24 16:33:36
ha bon, ça se voit tant que ça?? ^^
2010-09-24 16:43:50
j'aime bien quand mes joueurs se font plus de passes, c'est plaisant à regarder
2010-09-24 17:09:41
Apparemment pas mal de monde est déçu de la réforme parce qu'ils n'avaient pas misé sur passe/construction.
Mais il faut penser à ceux qui l'ont fait, comme moi. Perso je suis super content, mon jeu basé sur un milieu créatif a été amélioré. En plus comme j'aime les attaquants qui ne sont pas mauvais en secondaires ça les a boostés aussi.
Bref si les managers commencent à former plus de milieux et à les utiliser, le système en 5-3-2 s'essouflera de lui-même.
(edited)
2010-09-25 10:37:46
@Jaegir Bref si les managers commencent à former plus de milieux et à les utiliser, le système en 5-3-2 s'essouflera de lui-même.

A haut niveau (international; 1er div) c'est toujours un plébiscite pour le 5-3-2, et des milieux complet à ce niveau là c'est pas trop un problème...
Le moteur fait plus de combinaisons en milieu de terrain, ça peut être plus plaisant à regarder, mais comment dire ... ça tricote; 4-5 passes qui servent pas à grand chose puis une passe en profondeur : au final ça revient au même. Si encore un MO central se mettait a glisser des passes courtes décisives, si on avait plus de dribbles ou de une-deux vers l'avant (encore que là ca semble mieux) alors on pourrait dire que ça vaut le coup effectivement de passer à 4 milieux.

Je suis d'accord avec le couple "construction/passe" ça doit apporter un plus : mes milieux semblent subir cette réforme. En passe j'ai l'impression que le moteur a réduit l'importance : à niveau excellent en moyenne j'ai beaucoup moins de caviars qu'avant. J'ai deux incroyables passes mais pas terrible en construction, c'est un comble : mes joueurs honorable passe/construction font de meilleures... passes ! (je parle pas du choix du joueur démarqué, simplement de la qualité de la passe). Pas franchement logique. En tous cas, ça semble désormais fonctionner en couple. Un incroyable passe/faible construction est à considérer comme un ancien honorable passe.

@wolf : Moi ce que je constate à mon humble niveau c'est que certes mon ailier reçoit moins de ballons mais qu'il est beaucoup plus efficace parce qu'il centre en moyenne plus tôt

Je confirme cette impression. Mais comme j'ai (j'avais) un ailier pas terrible en construction je m'abstiens désormais de mettre un ailier :)
Par ailleurs face à un 5 def. de bon niveau comme l'ailier reçoit encore moins, son intérêt est moindre à mon avis. Critique que j'avais formulé à l'Equipe de France qui voulait absolument aligner un ailier. Une solution est de descendre l'ailier pour recevoir plus de balles mais ça suppose aussi un couple vitesse/tech meilleur qu'avant pour "monter le ballon" sur l'aile.

Le fait que les défenseurs jouent plus intelligemment est assez intéressant aussi. J'ai un défenseur latéral seulement excellent en passe qui a délivré 2-3 caviars à mon ailier en Champions Cup c'était vraiment très plaisant.

J'ai remarqué moins de ballons dans les choux. Caviars n'en parlant pas, j'ai aucun bon passeur en def. Mais si c'est le cas, alors c'est encore un plus pour le 5-3-2. dommage :(


@neo
Ceci dit, concernant le prix des places, ça permet aux débutants de progresser plus rapidement : + de revenus -> stade plus grand, centre de formation, meilleurs entraîneurs...
Pour les transferts, ça ne change pas grand chose. Quand le prix d'une Ferrari augmente, ça ne me fait ni chaud, ni froid si je n'ai que les moyens de m'offrir une Clio !


D'abord c'est pas seulement le prix de la Ferrari qui augmente, même la Clio devient couteuse pour un "débutant". Ensuite : "stade plus grand, centre de formation, meilleurs entraîneurs" c'est une solution pour éviter de claquer très vite ses recettes dans les transferts, mais une solution sur long terme; or pour les plus anciens c'est une réforme profitable tout de suite! Quand bien même un CFA2/CFA investirait sur ce long terme : quid de l'équipe A ? comment la financer lorsqu'il faut dépenser plus pour garder le niveau; comment remplir un bon stade avec une equipe A qui gagne rien; pourquoi investir dans des entraineurs A et B si c'est pour entrainer des 2 C.V (pour rester sur les voitures). Non, pour moi cette inflation des prix accentue l'écart entre ceux qui ont déjà un CDF et un gros stade, et les nouveaux. Personnellement j'arrive à gagner contre des rating +8-10 élevé que moi; mais j'arriverais pas à suivre le rythme plusieurs saisons si je peux plus compter sur des bonnes affaires. Je suis d'accord avec l'analyse sévère de @Le Duc ; et encore je suis mieux lotis que lui.


  • 1
  • 2