Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Contribuer à faire évoluer Sokker

2010-10-26 13:14:10
Ceux qui s'expriment ici sont dignes de Respect pour avoir accéder au Zénith, mais pour ceux qui arrivent et qui veulent y accéder, je crains que ce ne soit plus compliqué !
2010-10-26 13:22:01
Comme dans tout système où il y a un commencement, les premiers servis auront toujours plus de chances d'arriver en haut plus vite que les derniers arrivés... C'est logique.
Maintenant, le jeu est fait de qualités et de défauts, qualités pour certains que d'autres considèrent comme des défauts, et défauts qui peuvent être des qualités.
Pour ma part, les barrages son une très bonne chose pour permettre de savoir si on a réellement le niveau requis pour monter en ligue supérieure. Sauf erreur de ma mémoire (l'âge n'aidant pas), il y a plusieurs équipes qui sont passées par des saisons de patience avant d'être récompensées de leurs efforts : HAC de labbé, Shiltigheim de TRONSK par exemple... Il ont pris du temps àavant de pouvoir monter mais une fois passés ce cap, ils se sont directement installés ans leur ligue sans souci (et il y en pas d'autres comme cela)

2010-10-26 13:25:38
Tiens, tiens... serait-on voisins ? :)

L'immédiateté est en vogue, en effet : régime Ducan (ducon ?), Twitter, speed dating et autres précipitations maladroites ou malheureuses qui font "pshitt"...

Ici, on prend son temps, on récompense le goût de l'effort, on capitalise de l'expérience, on tire les conséquences de ses erreurs, on grandit au fil des saisons... et seuls les plus mordus, les plus patients, les plus assidus et les plus méritants trouvent satisfaction dans la durée.

Que les pressés passent leur chemin et qu'ils aillent s'essouffler ailleurs !

Ceci dit, le jeu souffre depuis toujours de l'amateurisme et de l'autisme de ses développeurs.
Je doute fort qu'un tel sujet, à part de recueillir une fois de plus les doléances des plus ronchons, puisse faire aboutir quoi que ce soit.

Je reste malgré tout un fan inconditionnel et je continue, plus de 5 ans 1/2 après mon inscription, à découvrir de nouvelles subtilités et à vibrer pour nos équipes nationales, ma propre équipe et mes cadets les plus prometteurs :)

Edith me botte le cul pour le 2ème t de Twitter ! Aïe !
(edited)
2010-10-26 13:30:37
l'idéal serait de sortir de ce système pyramidale,mais cela bouleverserait une grande partie du jeu,et je ne suis pas sur que tout le monde serait d'accord.

sinon,sokker n'est pas le seul jeu a faire des barrages comme j'ai pu le lire,hattrick le fait aussi a partir d'un certain niveau.ou le faisait,vu que j'ai abandonné ce jeu,peut être que ça a changer.

de mon point de vu,sokker s'adresse a des acharnés de tactique et de gestion.pour mon cas personnel,j'ai du attendre 3ans et demie pour décrocher mon premier titre en CFA,alors que je pense que beaucoup d'autre aurait stoppé le jeu bien avant.mais ma passion pour sokker a fait que je n'ai jamais abandonné.

ensuite,pour réformer sokker,ça ne sera pas façile.j'aime bien quant tu parles de DH par exemple,mais a ce moment là il faut tout revoir de A a Z et je ne pense pas que techniquement,cela soit possible.
2010-10-26 13:37:58
à 60 Ans il est légitime d'être pressé ! Ne t'inquiéte pas, j'irai bientôt "voir ailleurs"...au paradis ou en Enfer... Mais avant cela, j'ai hâte de voir le jeu progresser !
2010-10-26 13:39:49
à 60 Ans il est légitime d'être pressé ! Ne t'inquiéte pas, j'irai bientôt "voir ailleurs"...au paradis ou en Enfer... Mais avant cela, j'ai hâte de voir le jeu progresser !
2010-10-26 13:44:17
P'têt bien :-)

Sinon, j'hallucine quand même pas mal :-)

Un jeu demande des règles, oui ? Or, je reprends le jeu Playstation : si quelqu'un n'est pas d'accord avec les règles établies par les développeur du jeu, que fait-il ? Il écrit à Sony ? pas sûr ^^... Il change de jeu ou il accepte ces règles... Ben pourquoi ici, ce serait différent ? Pour faudrait-il toujours teni compte des bougons face à tel ou tel aspect du jeu ?

Sinon, je laisse aller mon imagination à penser que les développeurs ont soit choisi volontairement de définir leur stratégie de communication telle qu'elle est actuellement pour se démarquer et créer l'effet de surprise, soit ils galèrent comme de bêtes à trouver des solutions techniques aux idées diverses et variées (aux bougonneries aussi :-)...) et doivent tester un nombre incalculables de fois pour valider telle ou telle évolution... Bref, cette pensée envers me suffit... Déjà qu'ils aient créé ce jeu suffit amplement à ma safisfaction de joueur :-)

Ensuite, pour revenir à l'idée des barrages, rester longtemps au même endroit ou monter et descendre sur la même durée, qu'est-ce qui est le mieux... Aucun :-)
2010-10-26 13:44:30
on est encore jeune a 60 ans! ;)

il y a 2 choses que je trouve regrettable:

la 1ère,c'est de voir des équipes botifiées en l2 ou national qui pourrait être aisément remplacé par des managers actifs.il n' y en pas beaucoup,mais cela prive un manager actif de monter par exemple.

la 2e,c'est de voir de nouveaux managers intégrer directement des poules de CFA.

ça me semble être deux points important a rectifier.
2010-10-26 13:48:29
Tout à fait d'accord ! On devrait faire monter l'équipe de division inférieure, première de son classement et mettre le bot à sa place. Regarde un exemple de ce qu'il se passe dans ma division....

19:0
bourbon - Brésilll
2:0
FC TIZIEU - MadeInLens
17:0
Winterfell FC - FC chelcity
1:0
Guadeloupean Racoons - F.C DIAKATE
2010-10-26 13:50:20
c'est de voir de nouveaux managers intégrer directement des poules de CFA.

Qu'on me fouette (mais pas trop fort) si je me trompe mais il me semble qu'à une époque pas si lointaine, un certains nombre de "bougonneurs" (c'est pour taquiner et rester en éveil) avaient demandé cet aspect là voyant le nombre de bots en CFA trop grands :-)

Je suis sûr que si la réforme que tu demandes était acceptée, il y aurait un sujet qui serait ouvert dans quelques saisons pour demander à nouveau de laisser les nouveaux prendre des places en CFA car cela éviterait trop de bots en CFA... Bref... l'histoire du fameux serpent :-)
2010-10-26 13:51:45
voilà l'illustration d'un championnat .....passionnant

0:5
Brésilll - lucatoni89
0:14
MadeInLens - Winterfell FC
11:0
FC TIZIEU - USBCo BSM
1:1
bourbon - F.C DIAKATE
2010-10-26 13:53:33
en fait il est urgent de ne rien faire.... Je vais devenir spectateur de Ligue 1
2010-10-26 13:54:07
Message deleted

2010-10-26 13:55:11
Si devient meilleur pour espérer monter ;-)
2010-10-26 13:59:15
Puisqu'il y a un certain nombre de managers qui réussissent à monter régulièrement, au lieu de gueuler pour gueuler, ce serait pas mal d'aller pourquoi eux ils montent, non ? :-)... Facile d'aller toujours voir la faute chez les autres, chez l'extérieur au lieu de constater ses propres lacunes ;-)
2010-10-26 14:01:36
je comprend ce que tu veux dire.

mais je pense que ces "bougonneurs" n'ont pas mesuré la perte de sponsor de voir un petit nouveau débarqué dans une CFA,et sportivement,cela a très peu d'intérêt a part voir beaucoup de buts...
au final,je suis sur que 9 managers sur 10 laisse tomber lorsqu'ils intègrent une CFA car l'écart de niveau est énorme.et irrémédiable.