Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Contribuer à faire évoluer Sokker

2010-10-26 14:01:36
je comprend ce que tu veux dire.

mais je pense que ces "bougonneurs" n'ont pas mesuré la perte de sponsor de voir un petit nouveau débarqué dans une CFA,et sportivement,cela a très peu d'intérêt a part voir beaucoup de buts...
au final,je suis sur que 9 managers sur 10 laisse tomber lorsqu'ils intègrent une CFA car l'écart de niveau est énorme.et irrémédiable.

2010-10-26 14:03:46
Rien n'est irrémédiable : De Simpsons
2010-10-26 14:03:59
si on est un minimum consciencieux et qu'on s'occupe vraiment de son equipe avec un plan de formation etc...

on arrive a monter les échelons....

je me souviens encore quand j'ai mis 6 saisons pour monter en national(j'ai fait double montée pour arriver en ligue 2 d'ailleurs ^^)....je voyais dirty taper 60 de a l'époque et je me disais "j'y arriverai jamais" j'ai taper du 62 et quelque ya pas longtemps comme quoi....

faut de la patience et de la motivation et tu progresses....après il y a ou tu stagnes et ensuite tu progresses c'est normal c'est assez cyclique...
2010-10-26 14:08:07
il n'est pas bon ton exemple,il a commencé dans la division la plus basse en Belgique.
2010-10-26 14:21:41
c'est vrai que ta poule, c'est quelque chose ^^
là, tu vas avoir trois équipes qui montent de CFA2 et qui seront sans nul doute largement plus forte, rendant ta poule, pas forcément la prochaine saison, mais au moins celle d'apres, beaucoup plus homogenes et intéressantes.
2010-10-26 14:40:07
Je pense que les propositions de nico nécessitent un peu plus de respect ... Ce n est pas faire injure a ce jeu que d' avoir de telles propositions ... En effet la patience est la et nico comme moi avons un plan d'avenir pour nos équipes respectives ... Une fois la montée en nationale effectuée cela sera aussi compliqué par la suite c est d' ailleurs ce qui rend ce jeu très intéressant ... La motivation a voir son équipe évoluer restera toujours présente ...

Mais voir ces revenus diminués de 30% en une semaine car 2 bots viennent d' arriver n aide pas a bien voir l avenir ... Si c est 2 équipes descendent directement elles seront remplacées par deux bonnes équipes de divisions inférieur ...

Après si la moindre proposition attire les réflexions désagréable ce n est pas le but non plus ... On aime ce jeu ... On veut continuer mais on souhaite également pouvoir contribuer a son avancé ..

Ce n est que mon avis de "râleur" amoureux de sokker ...
2010-10-26 14:43:23
je suis sur que 9 managers sur 10 laisse tomber lorsqu'ils intègrent une CFA car l'écart de niveau est énorme.et irrémédiable

L'écart de niveau n'est absolument pas irrémédiable!
Tu en est une excellente preuve, et je connais pleins d'autres exemples qui en sont la preuve aussi :)

Le maitre mot c'est patience, et c'est ce que je dis à tous les padawan que je peux avoir.
Patience pour savoir faire une tactique qui tient la route.
Patience pour former ses joueurs et se construire petit à petit une équipe qui tient la route.

Ca ne se fait pas en claquant des doigts et tu le sais ;)
Si les nouveaux en ont conscience dès le début et acceptent la règle, alors ils prendront plaisir à voir leur équipe progresser. Le tout c'est d'accepter la règle du jeu :)
2010-10-26 14:44:27
Qu'on me fouette (mais pas trop fort) si je me trompe mais il me semble qu'à une époque pas si lointaine, un certains nombre de "bougonneurs" (c'est pour taquiner et rester en éveil) avaient demandé cet aspect là voyant le nombre de bots en CFA trop grands :-)

Je suis sûr que si la réforme que tu demandes était acceptée, il y aurait un sujet qui serait ouvert dans quelques saisons pour demander à nouveau de laisser les nouveaux prendre des places en CFA car cela éviterait trop de bots en CFA... Bref... l'histoire du fameux serpent :-)


pas d'accord. Les bougonneurs voulaient que les bots de CFA soient remplacés par des managers actifs de CFA2 (via promotion relégations de fin de saison) et non pas des nouveaux managers bizuts dans le jeu. On à remplacé un problème par un autre encore plus grand.

donc....




:)
2010-10-26 14:46:04
Pour toi par contre, c'est mort :
t'a un remplaçant de bot qui va être sur de rester dans ta poule toute la saison prochaine et se prendre des caisses
2010-10-26 14:50:52
je préfére les "râleurs" aux mecs suffisants.... Je joue depuis 05/2009. Je suis 2éme de CFA... Quand je vois le parcours de certains, j'admets que la patience soit leur principale qualité !
2010-10-26 14:51:37
J ai bien vu ca oui !! Mais on restera patient pour quitter cette CFA qui ne permet que peu sa progression financière ...
2010-10-26 15:03:22
la différence rebloch,c'est que j'ai démarré en CFA2.après,je suis arrivé en CFA mais je me souviens bien comment c'était compliqué pour faire des résultats!
et sans les précieux conseils que tu m'as donnés,je n'en serai pas là aujourd'hui.

je vois que ton jeune padawan Obiflosc est entre de bonne main,il a eu aussi la présence d'esprit d'aller chercher un tuteur,ce qui ne fut pas le cas de son prédécesseur par exemple,qui s'était connecté 2 jours avant d'abandonner...

2010-10-26 15:05:24
tout ce que je lis est très intéressant. Les points de vue et les idées sont intéressants (toutes proportions gardées, je ne vais pas m'écouter parler, on parle d'améliorer un jeu). Néanmoins, on en parle aussi parce que le nombre de managers en France fond à vue d'œil. Je veux bien qu'on leur explique, je dis quoi au nouveau que j'ai amené qui vient de perdre 16 -2? que ce soit compliqué ok, mais de là à lui dire "dimanche prochain ce sera que 8-0"... Comme l'a dit quelqu'un au début, sokker c'est un peu la façon d'évacuer nos soucis, de construire nous mêmes quelque chose du début (encore une fois toutes proportions gardées). Quand pendant 1 mois et demi c'est l'assommoir et un average de -90 et que seul le temps peut faire la différence, je comprends la frustration de la plupart des nouveaux. Et les valeurs d'humilité, de travail, de patience etc, je les approuve bien sûr, mais n'oublions pas que le principal problème c'est de ramener du monde et durablement. Qui d'entre vous jouerait 3 mois en se prenant des scores de rugby du type Nouvelle Zélande - Roumanie sans se décourager? Nous tous en train de débattre on n'a pas l'intention d'arrêter le jeu, on est bien installé dans notre poule, alors dire "tant pis, ils n'ont qu'à avoir la patience"... oui, c'est vrai, mais dans une certaine mesure. J'ai revu il y a quelque temps un sujet sur les notes des équipes en National il y a 4 ou 5 ans... A l'époque je serais déjà monté en Ligue 2! Or les CFA 2 commencent toujours au même niveau, la clé serait peut être (j'y pense juste maintenant) de relever la valeur moyenne et les caractéristiques de l'équipe. Prendre 22 joueurs avec "valeur moyenne : 50 000 €" c'est un chantier considérable. Surtout en commençant en CFA. Ce que je veux dire c'est que le niveau a considérablement augmenté, les nouveaux devraient pouvoir profiter de ça, les valeurs d'équipe de départ sont je suppose toujours restées les mêmes tandis que tout le reste a augmenté. Il n'y a qu'à voir le niveau des nouvelles nations et équipes nationales, c'est tellement bas (sans faire offense à nos amis des DTN Marocaines, Camerounaises et j'en passe qui font avec ce qu'ils peuvent. 3 ans après les E.A.U auront un bien meilleur niveau que celui qui les oblige à avoir mon gardien réserviste (très bon, adéquat vitesse) à la limite de l'équipe Nationale). Enfin mettre de meilleurs joueurs de départ ferait aussi la distinction avec les équipes bots. C'est assez logique non? c'est comme si pour courir le marathon, la première course tout le monde démarre en même temps, à la seconde les nouveaux partent avec 2 minutes de retard, les suivants avec 10...
(edited)
2010-10-26 15:12:55
je viens de compter sur une nouvelle équipe, ils commencent avec des joueurs d'une valeur moyenne de 50250 ^^

Ton idée d'augmenter la valeur moyenne des joueurs des nouvelles équipes est intéressante mais nécessite de réévaluer aussi les bots parce que si tu te retrouves en cfa2 et que tu plantes que des 15-0 face à des bots, ça ne va pas non plus t'aider ^^
2010-10-26 15:13:20
[i][Après si la moindre proposition attire les réflexions désagréable /i]

Ces "réflexions" sont désagréalbes que pour celui qui ne veut les voir comme telles ;-)

je réponds simplemetn pour ma part, à une ouverture de sujet concernant un manager qui gueule contre un problème personnel apparu dans son club, qui le gêne dans son développement... Imagine, j'ouvre un sujet pour gueuler parce que je perds 300k € par semaine et que c'est la croix et la bannière pour survivre dans ma poule :-D... Il faut changer cela et me permettre d'avoi 30% de bonus en plus, ou encore d'être plus raccord avec la réalité et donc voir un gentil mécène me financer mon club à hauteur de 2 Milliards d'€ par saison pour renflouer mes dettes :-)... Sympa comme réalité :-)

Enfin, juste pour rappel, il existe un forum IDEA/BUG pour connaître les idées à faire valoir :-)
2010-10-26 15:18:40
je viens de compter sur une nouvelle équipe, ils commencent avec des joueurs d'une valeur moyenne de 50250 ^^

Ton idée d'augmenter la valeur moyenne des joueurs des nouvelles équipes est intéressante mais nécessite de réévaluer aussi les bots parce que si tu te retrouves en cfa2 et que tu plantes que des 15-0 face à des bots, ça ne va pas non plus t'aider ^^



c'est vrai, mais déjà tu n'as plus de raison d'arrêter parce que tu te prends des roustes! même en réévaluant le niveau des bots sinon, ils seront toujours en retard comme ils végètent tandis que les managers humains font avancer leur club
(edited)