Subject: »Contribuer à faire évoluer Sokker

je préfère garder même que 1% de motivés qui resteront comme toi que d'aider ceux qui n'attendent que ça...

tout va bien je ne retrouve pas dans ce commentaire..

mais il ne me semble voir que des sujets à critiques ouvert des de jeunes managers au lieu de tenter de faire vivre la communauté en créant des sujets divers

Excuses moi mais tu portes des œillères? Je me sens directement visé car ayant repris la proposition de Nico...

J'essaye juste de confirmer l'intérêt que ce jeu pourrait avoir en modifiant deux ou trois choses qui permettrait au nouveau de rester sur ce jeu...
Et pour moi la suppression des barrages serait une bien belle avancé...Mais ce n'est qu'une proposition, histoire d'en débattre entre nous avant de faire une proposition aux admins...

Faire vivre le forum (Prono L1 ou encore divers sujets) et m'investir en aidant des jeunes nouveaux ça va je donne un max de ma personne...

Le but et donc comme tu le soulignes si bien de discuter, proposer, faire vivre le forum, sans voir ces idées démontées directement par "l'Élite" de Sokker!

J' attend les avis d'autres personnes, et je suis sur que ce sujet concerne un maximum de monde!

Vous êtes présent depuis un bon nombre d'année, et respect sur votre parcours, mais ne dénigrez pas le boulot que l'on doit faire pour monter à votre niveau, et comprenez nos réactions souvent méritées...
Une chose est sur c'est que quand j'aurais intégré au moins la nationale, MA place sera méritée...



En aucun cas je ne cherche à faciliter la tache aux équipes comme la mienne...

Griffon et Bacchus ont compris l'essentiel de mon message ! il y a un proverbe chinois qui dit
"il vaut mieux 10 Cons qui marchent qu'un intellectuel assis"

@ bacchus et NICO : il fallait le préciser dans le début du sujet qu'il fallait être d'accord avec vous pour se donner la peine de répondre au sujet ouvert :-)

C'est la règle de tout jeu online, les derniers arrivés auront du mal à rattraper les premiers.

Mais comme le dit si bien Phiphi le but premier est de prendre plaisir à jouer.

Moi j'ai pris conscience de cela, après avoir péter cable suite à un enieme coup de ce @&ù de moteur de jeu :)

J'ai fais une farm team, et je me fais plaisir à voir évoluer mes joueurs, et je ne me mets plus la pression de vouloir absolument être en National.


Sokker est jeu on-line vraiment bien. Et je crois que c'est l'un des seuls, qui ne donne pas beaucoup d'avantage ou du moins pas significatifs avec l'option "Plus" qui est payante.

Comme le dis si bien Stef les nouvelles générations ( je ne te vise pas là :D vu ton âge ou votre âge ;) ) veulent tout, tout de suite.
Et beaucoup de jeu online sont pourris par cette mentalité, où la persévérance et la patience ne sont plus les qualités à avoir pour progresser, mais plutôt une bonne CB.
Les premiers sont plutot ceux qui ont la plus grosse CB, et ça pourrit totalement le jeu.

Sokker n'en est pas là, et c'est pour cela que c'est un jeu Formidable.

Personnellement je suis de l'avis de Stef où il faut savoir se gérer, apprendre le jeu, être patient et surtout prendre plaisir à jouer.

J'aurai pu arrêter le jeu il y a bien longtemps, mais le fait que mon forum de ma division soit actifs, d'avoir intégrer une DTN, m'ont permis de pouvoir toucher d'autres aspects de sokker, qui ne sont pas forcements manager que ça propre équipe, et ainsi m'ont remotivés.

Un conseil ne te focalise pas forcément sur les barrages. Sinon tu va être vite démotivé.

après vu que je ne propose pas de solutions à ce problème je suis de l'avis de Griffon,

Parce que même si il faut être patient pour monter son équipe, en attendant, il faut quand même t'amuser et quand tu commence dans une poule de bot ou tu gagnes en ne faisant quasiment rien pour monter en CFA ou tu vas tout perdre parce que t'as pas le niveau pour redescendre dans une poule de bot, je trouve que ça fait beaucoup de saison complètement inintéressantes et à t'ennuyer ferme avant de pouvoir apprécier le jeu et je ne suis pas sûr que dans un tel contexte j'aurais eu la patience d'attendre.

Qui est de mettre ensemble les nouveaux managers actifs, cela rend tout de suite le jeu plus attrayant que de jouer avec des Bot.

Mais vous ne comprenez pas! je ne suis pas pressé de monter et je ne veux pas tout tout de suite !!!! c'est avec beaucoup de temps et de reflexions que je mène ma vie professionnelle et j'en fait autant avec ce super jeu qu' est sokker...

Tu peux me dire que dans 5 saisons je serais encore en CFA je continuerais!

Seulement c'est ce système de barrage qui a mes yeux ne convient pas! Et quand je serais 7 ème de nationale je redescendrais en CFA... il n y a pas de problème la dessus!!!

Je veux juste poursuivre ce débat sans me faire détruire mon argumentation par une poignée de personnes qui a peut être peur de voir monter dans les divisions supérieurs ces jeunes ou moins jeunes ultra motivés et qui ne sont pas prêt de baisser les bras...

il y a plusieurs équipes qui sont passées par des saisons de patience avant d'être récompensées de leurs efforts : HAC de labbé, Shiltigheim de TRONSK par exemple...

Perso, j'ai pas trop galéré pour arriver en ligue 2 quand même :) C'est juste le talent :D
Par contre, depuis que mon équipe est 100% français, c'est plus dur de contrarier le favori de la poule chaque saison :)
Enfin, l'année prochaine on récupère un boulet marseillais ça devrait être plus simple :)

Je reste malgré tout un fan inconditionnel et je continue, plus de 5 ans 1/2 après mon inscription, à découvrir de nouvelles subtilités et à vibrer pour nos équipes nationales, ma propre équipe et mes cadets les plus prometteurs :)

C'est clair que l'on en découvre encore régulièrement...et puis je peux pas arrêter avant d'être champion de France des jeunes :)

je continuerai jusqu'au jour où je casserai ma pipe!! ;)

Je veux juste poursuivre ce débat sans me faire détruire mon argumentation

C'est plus un débat là

Je veux bien qu'on leur explique, je dis quoi au nouveau que j'ai amené qui vient de perdre 16 -2? que ce soit compliqué ok, mais de là à lui dire "dimanche prochain ce sera que 8-0"

Je ne cite que ce passage mais juste pour dire que le jour où je me suis inscrit, je me préoccupais pas du tout de mes résultats lors de mes premières saisons. La montée s'est ensuite fait naturellement avec la progression de mon équipe qui était basée sur des joueurs d'origine ou sortis de mon centre ouvert dès le départ.
Un peu de patience est la base de ce type de jeu..

_ne0_ à StefNihon
Ici, on prend son temps, on récompense le goût de l'effort, on capitalise de l'expérience, on tire les conséquences de ses erreurs, on grandit au fil des saisons... et seuls les plus mordus, les plus patients, les plus assidus et les plus méritants trouvent satisfaction dans la durée.

Que les pressés passent leur chemin et qu'ils aillent s'essouffler ailleurs !

Je reste malgré tout un fan inconditionnel et je continue, plus de 5 ans 1/2 après mon inscription, à découvrir de nouvelles subtilités et à vibrer pour nos équipes nationales, ma propre équipe et mes cadets les plus prometteurs

tout a fait en phase
Perso j'aime le système tel qu'il est actuellement ... et vois nettement la difference entre un 2 eme de CFA et le dernier d'un national ...

Je trouve que l'idée de faire monter les deux premiers est excessive vu la différence flagrante de niveau entre un 2 eme CFA et un avant dernier national.
Cependant un compromis serait peut être salutaire :
Monter de tous les premiers et descente des derniers ainsi que les plus mauvais avant-dernier

Mais tes jeunes au début sont nuls, avec le temps ils deviennent moyens, puis bons, et tu les revends pour acheter des moyens qui deviendront très bon et ainsi de suite

Je suis pas tout à fait d'accord avec ça...Je pense qu'un bon manager est capable de sauter certaines de ces étapes...Il m'arrive encore d'acheter des joueurs très moyens juste dans le cadre de les former mais si j'étais à plus bas niveau je pense que j'en aurai conservé certain bcp plus longtemps

Et oui les temps changent...Enfin j'ai encore mon walkman moi :D

Je veux juste poursuivre ce débat sans me faire détruire mon argumentation par une poignée de personnes qui a peut être peur de voir monter dans les divisions supérieurs ces jeunes ou moins jeunes ultra motivés et qui ne sont pas prêt de baisser les bras...



Dis, bacchus, tu tends la joue pour te faire battre là, hein ? Un débat sans détruire ton argumentation ? Et il est où le débat s'te plaît ?

Sinon, au contraire, plus les jeunes managers montent vite, meilleur le niveau sera... Ainsi dingostar, notre dernier vainqueur de CDF en est le plus bel exemple
(edited)

Cependant un compromis serait peut être salutaire :
Monter de tous les premiers et descente des derniers ainsi que les plus mauvais avant-dernier

Je ne pense pas que ce système soit meilleur que l'actuel. En effet, pour faire simple, si je regarde la L2-National. On fait monter directement les 16 premiers de National, cela signifierait donc faire descendre d'office les 4 derniers de chaque groupe des L2. Or sans être valide à 100%, on retrouve souvent les meilleures L2 aux mêmes places (Odyssée AC 1er de L2.02, Antibes 1er L2.03, et Olympique Lyonnais 1er L2.04... ça fait quand même peu de changement pour les futurs accédants de L1). Ainsi les "moins" bonnes L2 ont déjà cette tendance à monter-descendre "régulièrement" donc ton système ne changerait pas la donne.