Subject: [Etude] Fiabilité entraîneur de cadets

Sur ce point, cela me semble mal barré vu ce que je connais et que j'ai lu ^^

Aussi, comme on prend l'écart sur deux extrêmes ça me semble moins fiable (mais plus simple à calculer). Il faudrait additionner les écarts + et diviser par le nombre de joueur + ; Et pareil pour les moins. On aurait alors une moyenne des + et des - sur 2 semaines pour "lisser" les résultats et à mon avis on verrait déjà des différences sur 2 semaines.

Il n'y a rien de pire qu'une moyenne pour décrire une série statistique ! ;)

t'as surement raison, mais ça me semble plus fiable que de mesurer les extrêmes sur deux joueurs.

Niveau de l'entraîneur de cadets : Magique [15]
Plus forte hausse constatée entre deux semaines consécutives : +4
Plus forte baisse constatée entre deux semaines consécutives : -3

Comme quoi y a pas vraiment de logique sur deux semaines. En regardant des variations sur 3 ou 4 semaines on verrait surement des variations moins fortes.

Des entraineurs cadets faible ou moyen cela ne doit pas courir les stades ...
Et si on en trouve un ... faudrait rien lui dire à son coach?

Peut-être une solution serait de noter tous nos cadets qui demarrent à un nombre de semaine donné pour un entraineur donné.

Exemple on fait une étude sur les cadets entrainés par un "15" qui demarre à 25 semaines.
On devrait trouver un panel d'une dizaine de cadets.

Si cela apporte quelque chose on reteste à entraineur "14" puis "13" et on compare les séries de fluctuation en regard du talent calculé ...

Faut trouver 10 cadets chez des entraineurs "15"
L'emm...dant c'est que c'est une étude d'assez longue durée (25 semaines!)

j'hésite fortement à profiter ce que je n'ai fait depuis 2 ans, de la possibilité d'un centre de cadets. je sais que c'est énormément d'argent englouti et je préfère à la base renforcer l'équipe première avec une marge de manœuvre conséquente qu'être coincé à -200 000 chaque semaine, d'autant que j'ai un maintien à assurer et que vu les fessées que je vais prendre les sous ne vont pas tomber facilement. bref, dans le cas où je prendrais un entraîneur j'hésite entre brillant ou magique (en dessous c'est pas la peine de faire un lourd investissement, au dessus c'est mission impossible pour moi et le salaire du bonhomme est à prendre en compte). la différence entre un entraîneur incroyable, un brillant, un magique, est elle criante voire exponentielle, ou bien difficile à cerner? je parle tant en termes de qualité des juniors qui sortent que dans les estimations faites par le coach des jeunes.merci pour vos réponses!

pour ce qui est de l'estimation de l'entraineur. la difference ne doit pas etre enorme vu que meme les meilleurs sont assez approximatif. La ou ca change c'est pour la vitesse de progression reelle de tes cadets. Sur ce que j'avais estime avant le reforme, les differences entre les entraineurs semblaient lineaires mais elles representaient quand meme 6,25 % par niveau d'entraineur.

ah quand même! merci beaucoup pour ta réponse express

L'étude est (était ?) en cours par néo; difficile d'estimer la différence par rapport à ce qui est posté précédemment, mais une chose est claire la différence ne saute pas aux yeux sur l'estimation. Après sur la qualité, je pense que les "anciens" confirmeront qu'on peut gagner 1 niveau général à la sortie de cadet par niveau d'entraineur. Reste qu'avec une estimation jamais facile même avec un entr. magique un nul qui sort avec 2-3 niveaux de plus grâce a l'entraineur magique sera un moins nul mais toujours invendable.

Sans le centre de formation, j'aurais arrêté le jeu depuis un moment.
Vas y, si tu fais une gestion stricte des cadets en virant rapicement ceux qui n'ont aucun avenir, tu maîtrises facilement tes dépenses.
Commence avec un entraineur brillant, la différence ne doit pas être flagrante. Avec un magique les progressions restent cahotiques. Tu perds un peu de niveau en sortie, mais pas grand chose.
Si ton objectif est juste de revendre tes cadets il vaut mieux avoir le meilleur coach possible.
Si tu souhaites entrainer les plus talentueux, un brillant sera suffisant pour déterminer quels ont les meilleurs.
Ensuite quand tes finances te le permettront tu pourras toujours opter pour le meilleur.
Note qu'il faut environ deux saisons avant de sortir les premieres perles donc autant t'y mettre tout de suite, même avec un coach incroyable.

Tu parles d'une différence de 6,25 % entre chaque niveau de l'entraineur dans la progression des cadets mais pensez-vous qu'il y ait une différence entre des entraineurs de même niveau si on va voir leur niveau moyen en prenant les chiffres après la virgule, exemple y a t-il une différence (en cadet) entre un brillant à 14,00 de moyenne et un brillant à 14,25 (ou plus); de manière plus générale pensez vous qu'en sénior cet écart puisse influer (en dehors de l'entrainement principal où c'est la caractéristique entrainée qui prime)

la calculette me dit : 20 cadets + 20 000 (entr. incroyable) *2 saisons = 1,12 Million.

Ca me semble énorme un point par niveau d'entraineur en sortie.

sinonla calculette me dit : 20 cadets + 20 000 (entr. incroyable) *2 saisons = 1,12 Million.

On parle toujours des couts, mais ça rapporte même sans sortir des internationaux. Donc compte récupérer la moitié de tes dépenses en vente de cadets (et % sur les reventes).
(edited)

en voila une question quelle est bonne et dont j'aimerai bien avoir la reponse avec certitude. Mais la logique voudrait que ce soit la valeur complete avec les decimales qui soit pris en compte. Cela justifierai en parti les grosses differences de salaires qu'il peut y avoir parfois entre 2 entraineurs de meme niveau.

la différence de salaire je suppose comme pour les joueurs se joue aux caractéristiques spécifiques les plus hautes non? tandis que le niveau général reste le même sans variante... pour le coup je suis pas certain que les décimales comptent si? vu qu'elles sont fonction de la somme des caractéristiques d'entraîneur divisées par 8 si je ne me trompe pas, le niveau global ne doit pas intervenir

Je ne peux pas répondre avec certitude. Mais le niveau de l'entraineur a forcement des décimales et je ne vois pas pourquoi elles ne seraient pas prises en compte dans le calcul. Après il reste à savoir si le prix correspond à cette décimale ou si certaines caractéristiques coutent plus chers. Voir notamment le niveau en gardien qui semble peser lourdement sur le salaire.